Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток столицы» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 18.08.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Восток столицы» (застройщик)
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Восток столицы» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы за проведение досудебной экспертизы в размере сумма , в счет расходов по оплате нотариальных услуг сумма
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «МТА-19» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на подземной парковке, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств. Из материалов дела следует, что <дата> на подземной парковке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств следует удовлетворить по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность о предоставлении денежных средств <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец перевел ответчику денежные средства в общей сумме 476884 рубля, что подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. От представителя <ФИО> – адвоката Сергиенко Л.П. поступило ходатайство об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, судебных издержек, ссылаясь на то, что 21.05.2022 года между истцами
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ адрес о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.05.2022г. между ООО «СЗ адрес и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Никольские луга-1.2(кв)-1/12/5(3) (АК). Судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение экспертов, выполненное ООО «М-ЭКСПЕРТ», поскольку оно проведено экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ адрес о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Взыскатель) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Должник) о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору в размере сумма, денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2011г. между супругами <ФИО>, <ФИО> и адрес «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №CTR/243857/CBD на приобретение квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец МГФОМС обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу. Требования мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
Представитель истца МГФОМС по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес госпошлину в размере сумма
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Магистраль» с требованиями о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований с учетом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <дата> между ООО «Грин» (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт возникновения убытков, противоправность поведения ответчика, причинная связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков, и причиненными убытками, размер убытков подлежат доказыванию
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Магистраль» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору поставки товара № от <дата>. в размере 108 000 руб., неустойку за период
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указывает на то, что понесла расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ним и ИП <ФИО> был заключен договор № от <дата>, по условиям которого ответчик обязался разработать проектную документацию, изготовить домокомплект – набор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор № от <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
При исчислении срока окончания работ суд учитывает, что предусмотренная п. 2.4.2 договоренность сторон по заключению дополнительного соглашения, определяющего сроки выполнения работ по второму этапу работ, не исполнена, в связи
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Приневский 3» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к выводу об его обоснованности, поскольку в определенный договором срок объект долевого строительства истцу не передан. Те обстоятельства, на которые ссылается
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 600000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение
Описательная часть
Истец и ответчик в суд не явились, направили представителей, которые: представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить; представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, просил
Мотивировочная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2024 года она заключила договор № 1510/1Д на оказание платных медицинских услуг с ООО «ММС-Клиника» в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «ММС-Клиника» о взыскании денежных средств отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ХАК в лице своего представителя по доверенности МАС обратился в суд с исковым заявлением к НАД, в котором просит взыскать с последнего денежные средства в сумме 380 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
По условиям устного договора НАД обязался приобрести и привезти мобильные телефоны до <дата>, вместе с тем после получения денежных средств ответчик перестал выходить на связь. Вместе с тем, оценив имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ХАК к НАД о взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО «Новый мир» о взыскании неустойки в размере 325 660 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «НОВЫЙ МИР» заключен договор № от <дата> на изготовление и установку теплых алюминиевых дверей в принадлежащем истцу объекте: Жилой дом в д. Глинка (л.д.9-11)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «С.С.С.Р.» с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что ООО «С.С.С.Р.» предоставило в пользование <ФИО> автомобиль марки «Mercedes-Benz», госномер №
Описательная часть
Представители истца ООО «С.С.С.Р.» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку вина водителя <ФИО> в совершении ДТП установлена, суд приходит к выводу, что её действия повлекли за собой столкновение транспортных средств и причинение ущерба истцу повреждением принадлежащего ему
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о незамедлительном устранении недостатков товара
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля марки BMW X6, 2013 г.в., VIN №. Стоимость автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, исходя из вышеприведенных норм материального права, суд учитывает, что наличие информации о нахождении спорного автомобиля в залоге, о чем истцу не было сообщено продавцом
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> подписана расписки, из содержания которых следует, что он получил от <ФИО> <дата> сумму займа в размере 442 000 руб., сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашло сове подтверждение наличия договорных отношений и невозврата денежных средств <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мебель на заказ» (далее – Исполнитель) о расторжении договоров от 06.10.2024г., заключенных с ответчиком, о взыскании денежных средств в размере 115 129,сумма., уплаченных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2024г. между сторонами был заключен договор №М01-10Ш купли-продажи товара (мебели) – шкафов на балкон в количестве 2-х штук, согласно которому Покупатель (истец)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель на заказ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные иску, дополнительно пояснила, что <ФИО> – это ее девичья фамилия, <дата> она вышла замуж. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 19 289 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, данная сумма ответчиком не оспаривается, подтверждается чеком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 01.03.2023 года в размере 724951 рубля 09 копеек в том числе: просроченный основной долг в размере 675 557 рублей 98 копеек, начисленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2023 года между АО «АЛЬФА БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение указанного соглашения истцом были
Мотивировочная часть
В судебном заседании, установлено, что ответчик заключил с истцом соглашение о кредитовании, но в одностороннем порядке не исполняет взятые на себя обязательства, следовательно, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по соглашению о кредитовании № от 01.03.2023 года в размере 724951 рубля 09 копеек в том числе: просроченный основной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 7600 руб. 00 коп., неустойки в размере 22 648 руб. 00 коп., неустойки с 7 июля 2025
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 7600 руб. 00 коп., убытки в размере 31 500 руб. 00 коп., штраф в размере 3800 руб., неустойку на 15.08.2025 в размере 18000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание платных стоматологических услуг, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Стоматологический центр Доктор Кан» (далее также ООО «СЦ Доктор Кан»), в обоснование которого указала, что <дата> обратилась в организацию ответчика с целью оказания ей
Описательная часть
В судебном заседании были допрошены судебные эксперты <ФИО>, <ФИО> Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в организацию ответчика ООО «СЦ Доктор Кан»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматологический центр Доктор Кан» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание платных стоматологических услуг, убытков, компенсации морального
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании денежных средств в размере 120000 руб., из который 60000 руб. – денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании 06 февраля 2025 года определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, заключение представителя Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности на акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» произвести <ФИО> перерасчет по лицевому счету №***, исключив задолженность
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с настоящим иском, просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 266 000 руб.; неустойку в размере 266 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> между истцом и ООО «Автополе Н» был заключен договор № купли-продажи автомобиля Omoda C5, 2023 года выпуска (копия на л.д. 9). Истец указывает и из
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
