УИД 78RS0015-01-2024-009188-85

Дело № 2-1212/2025 21 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мордас О.С.,

при помощнике судьи Петровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ? доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 67 710,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 550, 23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 578 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО3, интересы которой в силу закона представляет ФИО2 Поскольку ответчик в спорный период участия в расходах по оплате коммунальных услуг по адресу спорной квартиры не принимала, у истца имеется право требования в порядке регресса ? уплаченной истцом суммы жилищно-коммунальных платежей.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Участие в судебном заседании ответчика и ее представителя обеспечено посредством видеоконференц связи, против иска сторона ответчика возражала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера на служебное жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации в указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО1 и ее внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу подп. 5 п. 3 ст. 67, п. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливают, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Поскольку индивидуальный (квартирный) прибор учета показывает фактическое потребление жильцами коммунальных услуг, лица, не проживающие в жилом помещении, не потребляют указанные услуги и, соответственно, не оплачивают их. В случае отсутствия прибора учета размер оплаты коммунальных услуг рассчитывается по нормативу и подлежит оплате всеми зарегистрированными в квартире лицами.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что истцом производилась оплата за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств согласно выставляемым счетам об оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение.

Доказательств того, что ответчик за указанный период также производила оплату жилищно-коммунальных услуг или возмещала истцу соответствующие расходы суду не представлено.

Проверяя расчет задолженности истца, суд находит его арифметически верным, соответствующим требованиям закона, представленный расчет ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг денежных средств в размере 67 710,63 руб.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает, доказательств того, что истец в досудебном порядке обращалась к ответчику с просьбой о возмещении части оплаченной суммы, в материалах дела не имеется, в связи с чем суд полагает, что на стороне ответчика отсутствует неправомерное пользование денежными средствами.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 231 руб., рассчитанной пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, действующей в интересах ФИО3 (паспорт №), в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 67 710 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 231 рубль.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ