Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом гражданина М.Р.Р. – С.С.В. обратился в суд с иском к М.Л.Н. о взыскании денежных средств в размере 2 533 849 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В последующем финансовым управляющим М.Р.Р. – С.С.В. неоднократно были изменены исковые требования, в итоге истец просил взыскать с М.Л.Н. денежные средства в размере 20 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу на основании статьи 220 ГПК РФ в части требования о взыскании с М.Л.Н. 20 000руб., поскольку решением Вахитовского районного суда <адрес>..;
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец УВД по адрес ГУ МВД России по адрес обратилось с иском к Севастьенок <ФИО> <ФИО> о возмещении работодателю затрат на обучение, мотивировав требования тем, что согласно контракту о прохождении службы в органах внутренних
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23.09.2023 была произведена регистрация брака с последующей сменой фамилии <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Изучив совокупность
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ВР-Ресурс" о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 19.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта по замене защитного покрытия (пленки), установленная согласно сделанной истцом оценки, составила сумму в размере 106 800 руб., из которых сумму в размере 6 900 руб. выплатила
Резолютивная часть
Исковые требования Волощук <ФИО> к ООО "ВР-Ресурс" – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество), в котором просит взыскать с ответчика «Газпробанк» (Акционерное общество) в свою пользу денежные средства в размере 1445145 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между ОАО «Российские железные дороги» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому работник был принят на работу по должности (профессии)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «РЖД» с одной стороны и <ФИО> был заключен договор № по программе профессиональной переподготовке. Сумма расходов ОАО «РЖД», понесенных на целевую подготовку
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 169588,97 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по старости в размере 19499 рублей 54 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ГК Факториал», в котором просит взыскать денежные средства по договорам в размере сумма в связи с отказом от исполнения договором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, указав, что ответчиком было подготовлена и подано заявление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, участие представителя в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком истцу по договору были оказаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК Факториал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то. что 15.05.2023 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор субподряда № Н/0118 о комплексе услуг (работ) по строительству жилых модулей по объекту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> наставила на удовлетворении исковых требований с учетом вышеуказанных уточнений, пояснила, что доводы ответчика о том, что за ООО «Эффективная Энергия»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать материальный ущерб от повреждения транспортного средства в сумме 274 284,12 руб., судебные расходы по оплате услуг нотариуса – 2 300 руб., по оплате проведения
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; направила в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП на момент причинения вреда не была застрахована, суд полагает, что требования о взыскании страхового возмещения правомерно заявлены истцом именно к ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба – 274 284 руб. 12 коп., в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности – 2 300 руб. 00 коп., на составление отчета об оценке – 7 500 руб
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ГК Факториал», в котором просит взыскать денежные средства по договорам в размере сумма в связи с отказом от исполнения договором
Описательная часть
Судом установлено из объяснений лиц и материалов дела, что 04.03.2022 между <ФИО> и ООО «ГК Факториал» был заключен договор об оказании юридических услуг №А-04/22, предметом договора выступало оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком истцу по договору были оказаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК Факториал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просили взыскать в равных долях денежные средства в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.11.2023 г. <ФИО>, <ФИО> и ответчик заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.4/1(кв)-1/7/3(2) (АК), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание уточненное исковое заявление, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Глори» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры в размере сумма, неустойки за каждый день просрочки удовлетворения
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> (далее Участники) обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Середнево» (далее Застройщик) о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ...********* (АК) объектом, которого является жилое помещение, расположенное по строительному адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу каждого из истцов в равных долях стоимость соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, с учетом результатов судебной экспертизы и положений, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...И.А. и <ФИО> ...А.Ю. - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между сторонами заключен договор комплексного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не отрицал наличие задолженности, контррасчет не представил, возражений на заявленные требования не высказывал. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав на то, что ... между министерством и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между министерством и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, прибывшему в сельский населенный пункт
Мотивировочная часть
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа мнимой сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании своих доводов указал, что 19 января 2021 г. между <ФИО>. и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
19 января 2021 г. <ФИО> и <ФИО> подписали договор займа на сумму 6 200 ООО рублей, хотя никаких денег в момент подписания договора и впоследствии <ФИО>, <ФИО> не передавал. Заявитель в данном договоре была указана
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований <ФИО> указал, что действительно 12 февраля 2018 года между <ФИО>. и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым были переданы 70 000 долларов США, затем, в связи
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Эко Пэкэджинг Интернейшнл Компани» о взыскании задолженности по договорам займа в размере 23 424 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО "Эко Пэкэджинг Интернейшнл Компани" были заключены договоры беспроцентного займа № от <дата> на сумму 3 500 000 руб., № от <дата> на сумму 14 000 000
Мотивировочная часть
Поскольку, как указано выше, истец является единственным наследником по завещанию после умершей <ФИО>, являвшейся займодавцем по заключенным с ответчиком договорам займа, принял наследство после ее смерти в установленном законом
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
СНТ "Радужный" обратилось в суд с иском к Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере 260 844 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 70 579,46 руб., процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является ответчик является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ "Радужный, созданного в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 230 897,37 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Радужный» – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «МКС» обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование, что 26.02.2024 года между ответчиком и ООО МКК Срочноденьги заключен договор займа, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 29 300
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «МКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Чебоксарский электроаппаратный завод» (далее – истец, АО «ЧЭАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик/работник) о взыскании ущерба перед работодателем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Архангельска, обратился в суд в интересах 1, к 2 о взыскании денежных средств, указав, что истец под влиянием обмана внес ответчику на карту денежные средства в сумме 426 760 руб., которые последний отказывается возвратить
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Смоленского района 4 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> на основании постановления должностного лица
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения от ответственности ответчика суд не усматривает. Под перечень изъятий, установленных ст. 1109 ГК РФ, спорная денежная сумма не подпадает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Архангельска, действующего в интересах 1 , к 2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Эксперт Плюс» (ранее ООО «Автоэксперт»), ООО «Автополе Н» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2024 <ФИО> и ООО «Автоэксперт» (новое наименование ООО «Эксперт Плюс») заключили договор купли-продажи № 25592714 автомобиля марка автомобиля. Транспортное средство приобретено за счёт
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ. Кроме того
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лайк Софт», ООО «Лайксофт», ООО «Трек Групп». В иске (с учетом уточненного – л.д. 94-95) указал, что между истцом и ООО «Лайк Софт» 31.10.2024 дистанционным способом заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Указала, что истец считает надлежащим ответчиком ООО «Лайк Софт». В ходе судебного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Лайк Софт» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать задолженность в размере 16 253 руб. 74 коп. (л.д. 4-7)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик являлась получателем мер социальной поддержки в КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» по льготной категории «Ветеран труда» в виде: компенсации расходов на оплату
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик заявленные исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспаривала, доказательств возмещения необоснованно полученных денежных средств не представила, в связи с чем суд приходит
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику о взыскании денежных средств, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты сумма, расходы по госпошлине в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2024 г. истцом был осуществлён перевод по номеру телефона Ответчика (заверенная банком справка о совершенном переводе прилагается). В сообщении к указанному переводу истец указала содержимое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истец просит взыскать денежные средства как займ, вместе с тем письменный договор
