Дело № 2-3463/2025

24RS0032-01-2025-004283-36

зАОЧНОЕ Решение

Именем российской федерации

г. Красноярск 31 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фадеева И.С. при секретаре судебного заседания Кураленок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО2 в долг сумму в размере 850 000 рублей и 10 000 долларов США. По условиям договора займа ответчик обязался вернуть истцу взятые в долг денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, сумма денежных средств не возвращена, ответчик уклоняется от погашения задолженности. В связи с чем истец просит:

- взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 000 рублей;

- взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование займом в размере 355 987 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга в размере 850 000 рублей;

- взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на суммы основного долга в размере 850 000 рублей в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда;

- взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ выраженную в рублях в сумме, эквивалентной 10 000 долларов США, в расчете по курсу долларов США, установленному банком России на день исполнения судебного акта;

- взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование займом в размере 4 105,44 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в расчете по курсу долларов США, установленному банком России на день исполнения судебного акта, начисленные на сумму основного долга в размере 10 000 долларов США;

- взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на суммы основного долга в размере 10 000 долларов США в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, в расчете по курсу долларов США, установленному банком России на день исполнения судебного акта,

- взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 183 рубля.

Истец ФИО1, его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, в исковом заявлении указано на возможность рассмотрения дела в отсутствие стороны истца в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 850 000 рублей и 10 000 долларов США.

Из текста расписки следует, что ФИО2 получил от ФИО1 указанную сумму и обязался вернуть сумму в течение трех месяцев, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ подписанной обеими сторонами. Кроме того, в расписке указано, что расписка ФИО2 написана собственноручно, с полным пониманием правовых последствий ее написания.

Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены. Доказательств обратного ФИО2 не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в предусмотренный договором срок ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, до настоящего времени сумма займа не возвращена истцу, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, установив факт уклонения заемщиком ФИО2 от исполнения своих обязательств по возврату займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ФИО1 суммы займа в размере 850 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, поскольку в установленный срок обязательства по нему заемщиком исполнены не были, займодавец имеет право на получение со ФИО2 процентов от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 987 рублей. Расчет, представленный истцом, суд признает правильным. В связи с чем, суд находит требования ФИО1 в указанной части подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

По условиям расписки, составленной ФИО2 денежную сумму в размере 850 000 рублей, последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку к установленному сроку ответчиком денежные средства не были возвращены, последний неправомерно удерживал денежные средства и уклонялся от их возврата, в связи с чем, со ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 850 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 019,87 рублей.

Кроме того, суд взыскивает со ФИО2 в пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 850 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ выраженную в рублях в сумме, эквивалентной 10 000 долларов США, в расчете по курсу долларов США, установленную Банком России на день исполнения судебного акта, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (часть 2 ст. 317 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ). Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться, в том числе: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

Исходя из буквального толкования условий представленной расписки, валютой долга в данном случае являются доллары США, что не противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако в этом договоре стороны не предусмотрели, что денежное обязательство ответчиком должно быть исполнено в этой же иностранной валюте.

В указанной связи, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа выраженная в рублях в сумме, эквивалентной 10 000 долларов США, в расчете по курсу долларов США, установленному Банком России на день исполнения судебного акта.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ФИО2 по процентам на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 105,44 долларов США, суд признает его правильным. В связи с чем, суд находит требования ФИО1 в указанной части подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 10 000 долларов США в порядке ст. 395 ГК РФ суд учитывает следующее.

По условиям расписки, составленной ФИО2 денежную сумму в размере 10 000 долларов США, последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку к установленному сроку ответчиком денежные средства не были возвращены, последний неправомерно удерживал денежные средства и уклонялся от их возврата, в связи с чем, со ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 10 000 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выраженные в рублях в сумме, эквивалентной 383,79 долларов США в расчете по курсу долларов США, установленному Банком России на день исполнения судебного акта.

Кроме того, суд взыскивает со ФИО2 в пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 10 000 долларов США в расчете по курсу долларов США, установленному Банком России на день исполнения судебного акта. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 38 183 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт серии 0410 №) в пользу ФИО1 (паспорт серии 0409 №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 000 рублей, проценты за пользование займом 355 987 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 850 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 019,87 рублей.

Взыскать со ФИО2 (паспорт серии 0410 №) в пользу ФИО1 (паспорт серии 0409 №) проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 850 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать со ФИО2 (паспорт серии 0410 №) в пользу ФИО1 (паспорт серии 0409 №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ выраженную в рублях в сумме, эквивалентной 10 000 долларов США, в расчете по курсу долларов США, установленному Банком России на день исполнения судебного акта; проценты за пользование займом выраженные в рублях в сумме, эквивалентной 4 105,44 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по курсу долларов США, установленному Банком России на день исполнения судебного акта; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 10 000 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выраженные в рублях в сумме, эквивалентной 383,79 долларов США по курсу долларов США, установленному Банком России на день исполнения судебного акта.

Взыскать со ФИО2 (паспорт серии 0410 №) в пользу ФИО1 (паспорт серии 0409 №) проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 10 000 долларов США, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в расчете по курсу долларов США, установленному банком России на день исполнения судебного акта.

Взыскать со ФИО2 (паспорт серии 0410 №) в пользу ФИО1 (паспорт серии 0409 №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 183 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фадеев И.С.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.