Дело № 2-3484/2025 (2-12779/2024)

УИД 78RS0015-01-2024-016624-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 16 июля 2025 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре Яковлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение ФИО1 ранее обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженности по членским взносам в размере 97 200 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., расходов на юридические услуги в размере 12 000 руб. 00 коп., указав в обоснование заявления, что первичная организация ПО-5 (далее ПО) является одним из структурных подразделений истца, расположена на земельном участке по адресам: <адрес>, переулок Челиева, участок 1, (напротив <адрес>, литера Д по переулку Челиева), площадью 8 656.00 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) кв.м., именуемый в дальнейшем Участок 1; <адрес>, переулок Челиева, участок 1, (напротив <адрес>, литера 3 по переулку Челиева), площадью 8 248.00 (восемь тысяч двести сорок восемь) кв.м., именуемый в дальнейшем Участок 2; <адрес>, участок 1, (напротив <адрес>, корпус 2, литера А по <адрес>), площадью15 765.00 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) кв.м., именуемый в дальнейшем Участок 3, предоставленном Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №/ЗК-06170, действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и <адрес> отделения ВОА». ФИО2 и ФИО3 приобрели в равных долях в порядке наследования право собственности на гараж № ряд в ПО.

В настоящее время за ответчиками числится задолженность по оплате взносов за период с 2018 года по 2023 год включительно в размере 97 200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год спорный гараж был учтён в размере 1/6 доли за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5, реестр №Н-3810; в размере 5/6 доли за ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5, реестр №Н-3808 и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5, реестр №Н-3810.

ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело №.

ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3, при этом в своих заявлениях указали, что после смерти умершей в наследственную массу входит спорный гараж №, выражая свою заинтересованность во владении гаражом.

В настоящее время за ответчиками числится задолженность по оплате взносов за период с 2018 года по 2023 год включительно в размере 97 200 руб.

В соответствии с п. 5.11.4. Устава общественной организации «Всероссийское О.А.» и п. 2.4.3 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и <адрес> отделения общественной организации «Всероссийское О.А.», членские взносы и взносы, установленные решениями общего собрания (Конференции) первичной организации, а также взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями), должны быть своевременно уплачены.

По результатам заседания ежегодной отчетной конференции ПО-5 от ДД.ММ.ГГГГ всем должникам ежегодного членского взноса за предыдущие годы на содержание ПО-5 установлена сумму членского взноса в размере 16 200 руб.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Уставом ВОА, Положением о ПО, Правилами КАС, оплата взносов производится за календарный год, согласно утвержденной смете доходов и расходов.

Согласно п. 2 ст. 123.5. ГК РФ устав общественной организации должен содержать условия о порядке вступления (принятия) в общественную организацию и выхода из нее, аналогичное правовое регулирование содержат абз. 12 ст. 19 и абз. 4 ст. 20 ФЗ «Об общественных объединениях», определяющие, что условия и порядок приобретения, утраты членства определяются уставами соответствующих общественных объединений.

В соответствии с п. 5.2 Устава ВО А, приём физических лиц в Члены ВОА осуществляется руководящими и исполнительными органами первичных организаций, местных, региональных отделений (организаций) на основании документов, позволяющих вести учёт членов ВОА или заявлений вступающих. В соответствии с пунктом 1.6 Положения о ПО, в случае если первичная организация имеет в пользовании одну или несколько коллективных автомобильных стоянок, пользование такой стоянкой осуществляется в соответствии с Правилами пользования коллективными автомобильными стоянками Санкт-Петербургского городского отделения ВОА (далее - Правила КАС).

В соответствии с пунктом 2.1 Правил КАС все вносимые членами ВОА денежные средства расходуются на общие нужды членов первичной организации (т.е. на обслуживание и эксплуатацию гаражной стоянки).

Суд, проверив представленный расчет задолженности, признает его правильным.

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании солидарно со ФИО2, ФИО3 задолженности по 16 200 руб., за 2020 год в размере 16 200 руб., за 2021 год годовой взнос в размере 16 200 руб., за 2022 год в размере 16 200 руб., за 2023 год в размере 16 200 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг (л.д.38-39), оплата подтверждена платёжным поручением (л.д.40).

С учетом сложности дела, объема выполненной представителем истца работы, размера подлежащих удовлетворению имущественных исковых требований, количества составленных представителем истца документов, способствующих достижению для истца положительного результата, и отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении размера заявленных истцом расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Истцом были также понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. (л.д. 8), которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения ФИО1 к ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3 в пользу <адрес>ной общественной организации Санкт- Петербурга местного отделения ФИО1 задолженность по членским взносам в размере 97 200 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., расходов на юридические услуги в размере 12 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлен в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.