РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский 10 сентября 2025 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильеве А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/2025 по иску акционерного общества «Углеметбанк» к наследственному имуществу заемщик , ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщик , ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Просило взыскать из стоимости наследственного имущества заемщик задолженность по договору о предоставлении кредита в виде овердрафта с использованием международной банковской карты *** от *** в общей сумме *** руб., судебных расходов в размере *** руб.

Представитель АО «Углеметбанк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд признает признание иска ответчиком ФИО1, так как такое признание не противоречит ст. ст. 811, 1075 ГК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку исковые требования ответчик признал, суд признал признание иска, в связи с чем суд считает согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ заявленные исковые требования АО «Углеметбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковое заявление акционерного общества «Углеметбанк» к наследственному имуществу заемщик , ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *** ***) в пользу акционерного общества «Углеметбанк» (ИНН ***, ОГРН *** из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору *** от *** в общей сумме *** руб., из которых:*** руб. – основной долг, *** руб. – проценты за пользование кредитом, *** руб. – проценты по просроченному овердрафту, а также судебных расходов в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня со дня составления мотивированного решения. Полное мотивированное решение изготовлено 11.09.2025 года.

Председательствующий М.Ф. Антоневич