О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, в обосновании исковых требований указала следующее
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако ИП <ФИО>, несмотря
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако ИП <ФИО>, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Служба бронирования» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2025 между ООО «Служба бронирования» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Вместе с тем размер неустойки не может превышать стоимость услуг, то есть, размер неустойки составляет 131 750 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба бронирования» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим иском к ИП <ФИО> указав, что 12.06.2024 года между сторонами по делу был заключен договор об оказании юридических услуг №1-20, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Золотарева О.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, против вынесения заочного решения суда не возражала. Из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форсаж» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2024 между истцом и ООО «Форсаж» заключен договор «Privilege №0281101081, который по своей природе является смешанным договором, содержащим условия абонентского договора и обязательство
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств. Свои исковые требования мотивирует тем, что 19 октября 2024г. между ней и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 октября 2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный Договор купли-продажи земельного участка №БН от 19.10.2024г., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
26.10.2024 года между <ФИО> и ООО «Домашний Интерьер» заключен договор купли-продажи №715AL69433, в соответствии с которым <ФИО> была приобретена кухня и ее комплектующие, стоимостью 177582 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2024 года между <ФИО> и ООО «Домашний Интерьер» заключен договор купли-продажи №715AL69433, в соответствии с которым <ФИО> была приобретена кухня и ее комплектующие. Как следует
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, частично подтверждающие наличие оснований для удовлетворения заявленных им требований. Исходя из выводов вышеуказанного экспертного заключения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домашний Интерьер» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить в части
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку в нарушение условий договора поставки товар покупателю в указанные в договоре сроки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию спора и уровень его сложности, объект судебной защиты, а также объем защищаемого права и оказанных юридических услуг, суд полагает, что критерию разумности и справедливости будет соответствовать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее- истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг. На основании пункта 1.1 договора Исполнитель представляет интересы заказчика в суде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком услуги по договору не оказаны, участия в суде <ФИО> не принимал. Вместе с тем, ответчиком услуги по договору не оказаны, участия в суде <ФИО> не принимал. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Редитус» (далее – ООО «Редитус»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 2 041 073 рубля, из которых: 1 981 625 – стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 17.05.2023 между <ФИО> (Заказчиком), ООО «Редитус» заключен Договор купли-продажи № от <дата>, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, руководствуясь пунктом 1 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей», статьей 450.1 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о возврате уплаченных по договору №
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор ответчиком не исполнен и товар истцу не передан суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, Принципал) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг ... по условиям которого ответчик обязался оказать следующие юридические услуги: подготовка претензий, подготовка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование иска в части взыскания уплаченных по договору денежных средств в размере 25 000 рублей подлежит удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, наличием вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что 23.09.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки товарно-материальных ценностей №410, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 21.10.2024 г. выполнить поставку товара
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств исполнения договора ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Умные технологии» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Афиксстрой» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 42 000 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 181 440 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 15.07.2024 между <ФИО> (покупатель) и ООО «Афиксстрой» в лице директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым исчислять цену выполнения услуги в размере 417 000 руб., поскольку самостоятельная стоимость доставки и разгрузки товара заключенным между сторонами договором не определена. Определяя размер
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнений к ООО «Авиакомпании «Победа» о взыскании денежной суммы в размере 52 458 рублей, уплаченной за авиабилеты, неустойки за просрочку возврата оплаченных денежных средств в размере 46687
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает требования о взыскании в счёт компенсации морального вреда, с учётом принципа разумности и справедливости подлежащими частичному удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авиакомпании «Победа» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ООО «СДЭК-СК» в обоснование указав, что 08.02.2025 воспользовался услугами курьерской службы СДЭК, отправил посылку из г. Москва в г. Благовещенск. Отправлением являлся телевизор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что в связи с тем, что основным видом деятельности ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик, являясь коммерческой организацией, осуществляющей на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, не принял должных мер к установлению стоимости поврежденного груза, в том числе после получения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СДЭК-СК" о взыскании суммы ущерба - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств (аванса) в размере 324120 руб.; неустойки за просрочку сроков выполнения работ в размере 324120 руб., неустойки за отказ в возврате денежных
Описательная часть
Оснований не доверять заключению экспертов ООО «СтройБизнесКонсалтинг» № № от 30.10.2024 у суда оснований не имеется, указанное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является полным, объективным, определенным, содержит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, ответчика ИП <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Авансовый платеж в размере 50%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с ООО «САГА СЕВЕРА» уплаченные по договору о туристском обслуживании № 475 от 09.07.2024 денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврату уплаченных по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2024 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «САГА СЕВЕРА» (Исполнитель) был заключен Договор о туристском обслуживании № 475, по условиям которого ответчик обязался предоставить истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем по требованию истца ответчиком были возвращены денежные средства только в размере сумма При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «САГА СЕВЕРА» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по Договору денежные средства в размере 64 500 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02.09.2024 между ИП <ФИО> (исполнителем) и <ФИО> (Заказчиком) заключен Договор на оказание услуг №, по условиям которого Исполнить обязался по заданию
Мотивировочная часть
В связи с этим, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу спорную денежную сумму, а потому, в соответствии со статьями 309, 310, частью
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдекс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 105 560 руб., неустойки в размере 1 457,60 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 г. N 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО> свои обязательства по договору к оговоренному сроку не исполнило. Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО> свои обязательства по договору к оговоренному сроку не исполнило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений п.1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ХОН обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ) о взыскании с ООО «» уплаченных по договору денежных средств 125342,81 руб., неустойки 125 342,81 руб., компенсации
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «» в пользу ХОН <дата> года рождения, уплаченные по договору денежные средства в размере 125342,81 руб., неустойку за период с <дата>. по <дата>. в сумме 125 342,81 руб
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО> (до изменения фамилии – Каленых) А.С., обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский Межотраслевой Институт повышения квалификации»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АНО ДПО «СПбМИПК» – Исполнителем, и <ФИО> (до изменения фамилии – Каленых) А.С. – Заказчиком, заключен Договор № об оказании платных
Мотивировочная часть
Ответчик своего представителя в суд не направил, в соответствии со статьей 165.1 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о судебном заседании (л.д. 43-44), ходатайств и заявлений об отложении судебного
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по изготовлению корпусной мебели (шкаф). Согласно договору исполнитель обязан в срок 60 календарный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор возмездного оказания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, удовлетворит частично
