УИД 11RS0001-01-2025-005546-58

Дело № 2-5302/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 (после перерыва)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

25 сентября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Афиксстрой» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Афиксстрой» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 42 000 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 181 440 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 520,83 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа.

В обоснование иска указано, что 15.07.2024 между сторонами был заключен договор на изготовление, доставку и установку мобильной бани, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и передать покупателю мобильную баню, а истец обязался произвести оплату в размере 417 000 руб. 30.09.2024 истец осуществил предоплату в размере 42 000 руб. Однако в нарушение условий договора ответчиком обязательства по изготовлению бани не выполнены.

Определением суда от 12.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО3

Определением суда от 25.09.2025 принят отказ истца от исковых требований к ООО «Афиксстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 520,83 руб., производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец и представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что 15.07.2024 между ФИО1 (покупатель) и ООО «Афиксстрой» в лице директора ФИО3 (продавец) был заключен договор купли-продажи №....

Предметом договора является изготовление, доставка и установка готовой бани в комплектации согласно Спецификации на товар, которая является Приложением №... и неотъемлемой частью данного договора, с конфигурацией, указанной на рисунке, который является Приложением №... и неотъемлемой частью данного договора, на общую сумму 417 000 руб. и включает в себя: стоимость готовой бани (со скидкой), стоимость доставки, стоимость разгрузки манипулятором/краном (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1.3 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, указанный в пункте 1.1 договора, а покупатель обязуется принять указанный товар и уплатить за него установленную настоящим договором цену. Товар приобретается покупателем для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Разделом 2 договора определены сроки и порядок поставки товара.

Так, доставка, разгрузка и установка товара осуществляется силами и автотранспортом продавца по адресу: ... (пункт 2.1).

Срок изготовления товара на производстве составляет от 7 дней. В случае неблагоприятных погодных условий (осадки, сильный ветер и т.д.) сроки изготовления товара увеличиваются пропорционально на весь период этих погодных условий (пункт 2.2).

Конкретная дата доставки товар в адрес покупателя согласовывается сторонами путем обмена сообщениями по электронной почте, телефону, и не позднее 15.11.2024 (пункт 2.3).

В силу пункта 3.1 договора покупатель обязуется внести предоплату за товар в размере 42 000 руб. после письменного уведомления о готовности принять товар с электронной почты ... на электронную почту продавца ... не позднее 30.09.2024.

Согласно пункту 3.2 договора покупатель обязан произвести полную оплату от общей стоимости товара в размере 375 000 руб. после установки товара на участке покупателя в момент подписания акта приема-передачи товара Приложение №....

Оплата производится путем передачи денежных средств уполномоченному представителю продавца либо переводом денежных средств на счет продавца (пункт 3.3).

Во исполнение условий договора истцом произведена предварительная оплата в размере 42 000 руб. на счет директора ООО «Афиксстрой» ИП ФИО3, что подтверждается чеком по операции от 30.09.2024 и платежным поручением №... от 30.09.2024.

Как следует из искового заявления и не оспорено стороной ответчика, до настоящего времени баня ответчиком не изготовлена.

Согласно пояснениям истца, истец неоднократно пытался связаться с ответчиком, при этом довел до сведения ответчика информацию о нарушении условий договора и имеющихся правовых основаниях для его расторжения и взыскания штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств.

Доказательств возврата истцу денежных средств в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 730 главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу; к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 455 Гражданского кодекса РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (пункт 1); договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (пункт 2); условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3).

Договор от 15.07.2024, заключенный между сторонами, содержит элементы договора купли-продажи и договора бытового подряда, так как предусматривает передачу истцу товара, указанного в эскизах, с установкой по его домашнему адресу.

Согласно статье 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (пункт 1 статьи 463 ГК РФ).

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее также Закон).

В силу статьи 27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Статьей 28 Закона предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

С силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), в связи с чем истец, направив ответчику указанное заявление, выразил свою волю на отказ от исполнения договора.

Соответственно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в виде предоплаты в размере 42 000 руб.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В рассматриваемом случае неустойка подлежит взысканию с ответчика за период с 16.11.2024 (поскольку в силу пункта 2.3 заключенного между сторонами договора дата доставки бани определена не позднее 15.11.2024) и по 07.04.2025 (дата отказа истца от исполнения договора) включительно.

При этом суд полагает необходимым исчислять цену выполнения услуги в размере 417 000 руб., поскольку самостоятельная стоимость доставки и разгрузки товара заключенным между сторонами договором не определена.

Соответственно, за указанный период размер неустойки за нарушение сроков изготовления мебели составит 1 788 930 руб. (417 000 х 3% х 143 дня).

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), в данном случае с ответчика в пользу истца следует взыскать в пределах заявленных исковых требований неустойку за нарушение сроков изготовления мебели в размере 181 440 руб.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю нарушением его прав, размер которой определятся судом.

В силу пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку ответчиком в связи с нарушением срока изготовления бани по договору были нарушены права истца как потребителя, то требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

Определяя размер компенсации, суд учитывает степень понесенных истцом нравственных страданий, требования разумности и справедливости, период времени, в течение которого ответчиком нарушались права истца, и считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 разъяснено, что указанный штраф в пользу потребителя (или иных лиц, уполномоченных на его получение) взыскивается судом вне зависимости от того, заявлялось ли в суде такое требование (то есть автоматически). Применение этой меры ответственности, в соответствии с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поставлено в зависимость только от того, было или не было исполнено законное требование потребителя в добровольном порядке.

Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика также следует взыскать сумму штрафа в пользу потребителя в размере 116 720 руб. ((42 000 + 181 440 + 10 000) х 50%).

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки и штрафа, поскольку ответчиком длительное время не исполнялась в добровольном порядке обязанность по своевременному изготовлению, доставке и установке бани, как это предусмотрено заключенным между сторонами договором. В тех случаях, когда размер неустойки установлен законом, ее снижение не может быть обосновано доводами неразумности установленного законом размера неустойки.

Суд также учитывает, что ответчиком не представлено никаких доказательств исключительности рассматриваемого случая и явной несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства. Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению исполнителя от ответственности перед потребителем за просрочку исполнения принятых на себя по договору обязательств. Более того, суд учитывает, что доводы о снижении размера неустойки и штрафа ответчиком не заявлялись.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать 10 703,20 руб. государственной пошлины (7 703,20 руб. – по требованиям имущественного характера и 3 000 руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Афиксстрой» (...) в пользу ФИО1 (...) 42 000 рублей в возврат уплаченных денежных средств по договору купли-продажи №... от 15.07.2024, 181 440 рублей неустойки за нарушение сроков выполнения работ, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 116 720 рублей штрафа.

Взыскать с ООО «Афиксстрой» в доход бюджета 10 703 рубля 20 копеек государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.09.2025.

Председательствующий А.А. Докукина