О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Директ-А» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 29 декабря 2023 года между Истцом и ПАО Банк "ФК Открытие" был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2023 года между истцом и ПАО Банк "ФК Открытие" заключен договор потребительского кредита с залогом транспортного средства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, принимая во внимание разъяснения пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Директ-А» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее – ООО «<ФИО>»)
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьего лица. Исследовав материалы дела, оценив
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы по договору оказания услуг по окраске транспортного средства, в сумме 75 000 руб., неустойки 7552,50 руб. (с учетом уточнений от ** ** **)
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали. Ответчик, его представитель, извещавшиеся надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательства выполнения работ по Договору в объеме, в сроки и соответствующих предъявляемым требований к качеству, в связи с чем исследовав и оценив добытые по делу доказательства, суд приходит
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель по доверенности от <дата> <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, обратились с заявлением о рассмотрении в отсутствие истца и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебное заседание не представлено доказательств перечисления указанной суммы в размере 35000 руб. в адрес истца. На основании вышеизложенного, с учетом положений ст. 333 ГПК РФ, суд приходит
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании уплаченных по договору №<дата> от <дата> денежных средств в размере 3 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик ИП <ФИО> извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представил. Учитывая изложенное, а также
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 27 сентября 2024 года между ней и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что договор с ответчиком был заключен на изготовление и установку в принадлежащей ее семье квартире кухонного гарнитура
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившегося лица, использовавшего по своему усмотрению предусмотренное ст. 35 ГПК РФ право
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО «СОВРЕМЕННЫЙ ДИЗАЙН И РЕМОНТ» денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований за период с 04.10.2024 по 23.10.2024 в размере сумма
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца заявленные <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 23.03.2024 между <ФИО> и ООО «СОВРЕМЕННЫЙ ДИЗАЙН И РЕМОНТ» был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ истца от исполнения договора основан на законе и с ответчика подлежат взысканию в пользу истца уплаченные по договору от 23.03.2024 денежные средства в общей сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЙ ДИЗАЙН и РЕМОНТ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ООО «БАЛТЭНЕРГОМОНТАЖ» был заключен договор № на электромонтажные и пусконаладочные работы по установке электропривода ворот и монтажа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что до настоящего времени обязательства ответчиком по договору не исполнены
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БАЛТЭНЕРГОМОНТАЖ», - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕКТР», просит взыскать с ООО «СПЕКТР» уплаченные по договору купли-продажи кухонной мебели денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда – сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО> заявленные <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 18.09.2023 между <ФИО> и ООО «СПЕКТР» был заключен договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о возврате ответчиком уплаченных ею по договору денежных средств в размере сумма подлежит удовлетворению. В связи с тем, что взятые на себя по заключенному с истцом договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 434 000 руб., компенсацию морального вреда в размере от присужденной судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по ордеру <ФИО>, которая в судебном заседании просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком принятых на себя обязательств, подтверждающих фактический объем выполненных работ, приемки их истцом, уклонения истца от такой приемки, а также
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 200000 руб., процентов за период с 01.02.2023 по 27.02.2023 в размере 1109,59 руб. и далее по день фактического исполнения
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении (л.д. 99-110) <ФИО> просит признать договор, состоявшийся 31.12.2022 между сторонами, незаключенным/расторгнутым, взыскать уплаченные по договору денежные средств в размере 200000 руб
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что поскольку между сторонами не были согласованы существенные условия договора, а именно предмет, права и обязанности, объем предоставляемых услуг, договор от 31.12.2022, заключенный между <ФИО> и ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Расторгнуть договор возмездного оказания услуг (наставничества) от 31.12.2022, заключенный между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Мастер на всё», ссылаясь в обоснование требований на те обстоятельства, что <дата> он заключил с ответчиком договор купли-продажи товара с поставкой под индивидуальный заказ № №
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании увеличил требования, просил взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 158160 руб. и неустойку в размере 151883,60 руб. за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя указанные установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами дистанционно был заключен договор купли-продажи товара, который истец предварительно оплатил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер на всё» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> она заключила договор с обществом с ограниченной ответственностью "Центр профессионального развития "Новый уровень" №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ, настаивали на удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд нашел возможным признать, что ответчики извещены надлежащим образом и рассмотреть дело без их участия. Вместе с тем, исковые требования в части взыскания неустойки не подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к ООО "Центр профессионального развития "Новый уровень", ООО "Маткласс" о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обществу с ограниченной ответственностью «Директ-А» (далее – ООО «Директ-А») о взыскании солидарно с ООО «Директ-А» и ИП
Описательная часть
В обосновании заявленных требований <ФИО> указал, что <дата>. на основании договора купли-продажи автомобиля, бывшего в эксплуатации № №, он приобрел в ООО «Юникор» автомобиль Лада Гранта по цене рублей. В целях оформления
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что <дата> (в договоре указана дата <дата>, признаваемая судом технической опиской, о чем указывает представитель ответчика ООО «Директ-А" между ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Директ-А» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
И С С обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» (далее по тексту – ООО «Библио-Глобус Туроператор», в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 апреля 2023 года между истцом и ИП Я Ю И (турагент) был заключен договор о реализации туристского продукта, по условиям которого и в соответствии с приложением №1, истец приобрел тур в Турцию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательств в их совокупности, суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И С С, паспорт серии № № к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор», ИНН о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму оплаченных по договору №724/СО-22 на оказание
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение условий п. 2.1.2. договора ответчик не оказал услуги по договору в установленном порядке и объеме, аттестации и проверки заданий не проводилось. Представитель истца адвокат Главатских В.О
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Высшая школа «Среда обучения» в пользу <ФИО> оплаченные по договору №724/СО-22 на оказание платных образовательных услуг от 14.01.2022
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Взгляд», в котором просит взыскать уплаченные по договору на оказание платных стоматологических услуг от 24.12.2021 №199 денежные средства в размере 242 700 рублей, неустойку запериод с19.09.2023
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что между <ФИО> (заказчик) и ООО «Взгляд» (исполнитель) заключён договор наоказание платных стоматологических услуг от 24.12.2021 № 199 (л.д. 19-24)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), кобществу сограниченной ответственностью «Взгляд» удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, мотивировав требования тем, что 03.08.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на изготовление изделий из арболита за №03.08.22/01. По условиям договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Как следует из материалов дела, 3 августа 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор №03.08.22/01 на изготовление
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении данной части исковых требований и взысканию с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между нею и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, как каждое в отдельности, таки и в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании уплаченных по Договору денежных средств в размере 183 680 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 96 840 руб. – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, просил взыскать с ответчика уплаченные по договорам денежные средства в сумме 205000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 205000 руб., компенсацию
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> направила письменный отзыв, в котором с иском не согласилась, представитель истца <ФИО> доводы отзыва поддержал, представил письменные возражения и полагал неправильным расчет истца относительно
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенных между сторонами договоров, суд приходит к выводу о достижении сторонами соглашений относительно различных видов работ – по изготовлению конструкции строения и ее монтажу, при этом частичная оплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к образовательному частному учреждению высшего образования «Московская международная академия» (далее по тексту ОЧУ ВО «ММА») о взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не обеспечил предоставление образовательных услуг по договору: информация о периоде и расписании занятий не была доведена до сведения истца, не было проведено ни одного
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что истец <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением об отчислении по собственному желанию, датированному <дата>. Образовательные
Резолютивная часть
Взыскать с образовательного частного учреждения высшего образования «Московская международная академия» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору № от <дата>, в размере 39 000,00 рублей, неустойку в сумме 39
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Защита и Доверие» (далее по тексту – ООО «Защита и Доверие»), в котором просила взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
В судебное заявление истец не явились, направила представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчик не выполнил никаких работ по договору, на некачественность оказанных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что истец
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, просил взыскать с ответчика уплаченные по договорам денежные средства в сумме 205000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 205000 руб., компенсацию
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> направила письменный отзыв, в котором с иском не согласилась, представитель истца <ФИО> доводы отзыва поддержал, представил письменные возражения и полагал неправильным расчет истца относительно
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенных между сторонами договоров, суд приходит к выводу о достижении сторонами соглашений относительно различных видов работ – по изготовлению конструкции строения и ее монтажу, при этом частичная оплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автострада 60» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 07 августа
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гусев Е.В., действующий на основании ордера (л.д.25), в судебном заседании поддержал требования истца, просил удовлетворить, пояснив изложенное в письменном виде. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
