О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сириус» о взыскании уплаченных им ответчику по договору (Шоколад) от 15.06.2023 № *** 129 543 руб. 99 коп. (первоначально 130805,07 руб.), процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 16.06.2023 между Л. и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Киа Рио, 2021 г. выпуска, VIN ***. приобретаемый по цене 1600000 руб.. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый региональный юридический центр» (далее по тексту – ООО «Единый региональный юридический центр»), в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 ноября 2021 года между <ФИО> (доверитель) и ООО «Единый региональный юридический центр» (поверенный) был заключен договор поручения № 21112102, согласно п.1.1 которого поверенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 27.06.2021 стороны заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Из материалов дела следует, что между сторонами 27.06.2021 заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о взыскании в счет возврата уплаченных по договору №-А3-0000000639 от <дата> денежных средств в размере 110 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора, состоящего как непосредственно из текста самого договора №, так и выданного одновременно с ним сертификата помощи на дорогах (предоставление услуг в период времени
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № 188 от 29.04.2023, в размере 124000 рублей, неустойку в размере 35340 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 188 купли-продажи, предметом которого являлась купля-продажа товара, изготовленного по индивидуальному
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался судом по известным адресам, подтвержденным адресной справкой ОАСР ГУ МВД России по Воронежской области, вместе с тем судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № LBP8.2 от 15.02.2023, в размере 369583 рублей, неустойку за период с 27.06.2023 по 10.07.2023 в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.02.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в части взыскании денежных средств, внесенных в качестве оплаты по договору от 15.02.2023, в общей сумме 369583 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Локо-Банк», АО «ВЭР», ООО «Авто-Защита» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, возражения на исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Локо-Банк», АО «ВЭР», ООО «Авто-Защита» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
10.10.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: ИЖС Казацкий, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. В соответствии с частью 4 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, осуществляющий предпринимательскую
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, частично подтверждающие наличие оснований для удовлетворения заявленных им требований. Исходя из требований ч.3 ст.421 ГК РФ, ст.431 ГК РФ, буквального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (ранее – <ФИО>, л.д. 32) обратилась в суд с иском кОООТС«Евро Дом», в котором с учётом уточнений просит (л.д.4-6, 48-49)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 28.11.2022 между ООО ТС «Евро Дом» (продавец) и истцом (покупатель) был заключён договор купли-продажи по образцу № ВРНК, согласно которому продавец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кобществу сограниченной ответственностью Торговый Союз «Евро Дом» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор ...-Ф на сумму 2 651 648 рублей 35 копеек до ... под 15,90%/9,90% годовых (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с действиями ответчика ввиду следующего. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО> или ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между истцом и публичным акционерным обществом «РОСБАНК» заключен кредитный договор ...-Ф, по которому был выдан кредит в размере 1 251 325 рублей 56 копеек сроком до ... под 16,60%/19,60%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям договора купли-продажи от ... заключенного истцом с <ФИО>, стоимость автомобиля «...» VIN ... составила 950 000 рублей. Вместе с тем, согласно условиям договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») в вышеприведенной формулировке указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сити Ассист» на судебное заседание не явился, извещен, представил возражения на иск в которых просили отказать в его удовлетворении а в случае удовлетворения снизить размеры штрафных санкций. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с действиями ответчика ввиду следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт оказания истцу названных услуг отсутствует, и что надлежащих, относимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» (далее - ООО «ГикБреинс», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> (Пользователь) и ООО «ГикБреинс» (Исполнитель) посредством совершения конклюдентных действий заключен договор оказания услуг удаленного доступа на условиях оферты
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств оказания услуг истцу, суду не представлено, суд полагает, что требования иска в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 106 600
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
29.03.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на приобретение транспортного средства на сумму 2862784,32 рублей, на срок до 29.03.2027 года
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на приобретение транспортного средства на сумму 2862784,32
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом в адрес ответчика направлено письменное заявление об отказе от договора, данное заявление ответчиком было получено 27.04.2023 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг Сити» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гавайи» (далее - ООО «Гавайи») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 29.05.2023 между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Гавайи» является юридическим лицом и состоит в реестре юридических лиц, дата регистрации 28.06.2022, основной вид деятельности - оптовая торговля автомобильными деталями
Мотивировочная часть
До настоящего времени деньги истцу не возвращены, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Учитывая все обстоятельства дела, переписку сторон в электронном виде, суд приходит к выводу, что между сторонами был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гавайи» о взыскании о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
СЕ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 18 февраля 2023 года между ним и ответчиком был заключен договор №180220231130-1, в соответствии с условиями которого ООО «Автоход» принял
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДС поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что СЕ реализовал предоставленное законом право потребителю отказаться от договора
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ДС поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что СЕ реализовал предоставленное законом право потребителю отказаться от договора
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» (далее - ООО «Юридический Партнер», ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что 1 декабря 2022 года между
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что в период времени с <Дата> года по <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Также уточнил, что расчет неустойки произведен за период с 31 августа 2020 года по 01 апреля 2022 года, в тексте
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении договора подряда от <дата>, взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств в размере 295000 рублей, взыскании неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, пояснений истца о том, что договор подряда им был заключен для видоизменения автомобиля в целях использования его в качестве эвакуатора, оказания услуг населению и извлечения прибыли, то есть
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «САНРАЙС», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 157956,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 908,79 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца адвокат Олемская Т.И., представившая ордер №7908 от 10.07.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив также, что требование о возмещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства передачи товара (ландшафтных светильников) истцу на сумму 157956,50 рублей, ответчиком не представлено. Вместе с тем, как указывалось ранее, договор, заключенный между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «САНРАЙС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что 02.04.2023 между ней и ПАО
Описательная часть
Между тем из материалов дела усматривается, что отказ истца от договора с ООО «Юридический партнер» последовал уже через незначительный период после выдачи независимой гарантии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер»о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домодет» (далее – ООО «Домодет») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 21 января 2022 года
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца возникли после введения моратория, соответственно, суд полагает обоснованным требование о взыскании неустойки за период за период с 21.06.2022 по 17.03.2023 в размере 250 000 руб. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Домодет» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее – ООО <ФИО>») в вышеприведенной формулировке указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «<ФИО>» на судебное заседание не явился, извещен, представил возражения на иск в которых просили отказать в его удовлетворении а в случае удовлетворения снизить размеры штрафных санкций. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с действиями ответчика ввиду следующего. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что факт оказания истцу названных услуг отсутствует, и что надлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «М-Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время – ООО «Драйв Клик Банк») заключен кредитный договор на покупку транспортного средства марки Киа К5
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> 04.07.2023 обратились в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с указанным выше требованиями. Иск мотивирован тем, что 22.04.2021 между ИП <ФИО> (агент) и истцами (заказчики) заключен агентский договор
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам изложенным в иске. Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
