Эта категория посвящена вопросам, связанным с принудительным взысканием штрафов, неустоек и других финансовых санкций. Особое внимание уделяется ситуациям, когда договор является договором присоединения, то есть условия в значительной степени определены одной из сторон. Также рассматриваются специфические случаи взыскания санкций, например, при аренде транспортных средств, оформленной по принципу присоединения.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму штрафных санкций в размере 40000 рублей, сумму штрафа за ненадлежащее исполнение договора в размере 15000 рублей, сумму в размере 5500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное толкование указанного пункта договора, а также отсутствие в материалах дела сведений о наложении на ответчика уполномоченным органом административных штрафов за нарушение требований ПДД РФ, положения иных пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
ООО «Триумф» обратился в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму штрафных санкций в размере 40000 рублей, сумму штрафа за ненадлежащее исполнение договора в размере 15000 рублей, сумму в размере 5500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное толкование указанного пункта договора, а также отсутствие в материалах дела сведений о наложении на ответчика уполномоченным органом административных штрафов за нарушение требований ПДД РФ, положения иных пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Триумф» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которым просит взыскать штраф в размере 400000,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, что 30 января 2021 года в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, длительность неисполнения обязательства, степень нарушения прав истца, суд не находит оснований для снижения размера
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании штрафных санкций и убытков
Вводная часть
ООО «СК «Каменка» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между сторонами заключен договор купли-продажи <адрес> от <дата>, согласно которому истец продал, а ответчик купил
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО «Строительная Компания «Каменка» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № <номер>-№ <номер>, по условиям которого <ФИО> приобрела у ООО «Строительная
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности по договору, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями договора, оснований не принимать расчет истца у суда не имеется. Учитывая изложенное, а также категорию спора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Строительная Компания «Каменка» неустойку в размере 1 002 038 руб. 18 коп., убытки по оплате налога на имущество в размере 22 307 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 870 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее - ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. В обоснование исковых требований указало, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» - по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта в размере 148 287 рублей 52 копейки, суммы штрафных санкций по п. 7.2.1
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 30.04.2022 года между ООО «БИ-БИ.КАР» (Арендодатель) и <ФИО> (Пользователь) был заключен
Описательная часть
В период аренды транспортного средства 30.04.2022 года в 21 час. 33 мин. арендодателем был зафиксирован факт передачи руля управления пользователем, в нарушение требований пункта 7.2.7 договора присоединения. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ. КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ. КАР» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафных санкций, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ООО "БИ-БИ.КАР", именуемым «Арендодатель»
Описательная часть
В период аренды транспортного средства с <дата> 23:19:55 до <дата> 23:49:38 Ответчик в нарушение условий Договора присоединения осуществил передачу автомобиля в пользование третьему лицу (23 час. 38 мин.), что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с тем что ответчик уплатил все штрафные санкции и истец в данной части отказался от исковых требований, суд полагает что в данной части требования не рассматриваются. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций, задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, задолженность по арендной плате сумма, расходы на эвакуацию и хранение автомобиля на специализированное стоянке в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 августа 2020 года между ООО «Каршеринг Руссия» (далее – Арендодатель) и <ФИО> (далее – Арендатор) был заключен договор (сервис совместного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые в судебном заседании Ответчиком оспорены не были, суд полагает обоснованным удовлетворить заявленные Истцом требования и возложить на Ответчика обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций, задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании штрафных санкций, суммы инфляции, процентов, морального вреда, судебных расходов –
Вводная часть
Истец, уточнив свои требования, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика К.В.И. сумму процентов в размере 109 784,80 руб. и 2643,90 руб., сумму инфляции в размере 2 148 руб., моральный вред в сумме 100 000
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, пояснив, что все суммы уже выплатил истцу и не обязан возмещать еще какие то суммы. Судом установлено, что 12 октября 2018 года
Мотивировочная часть
Из указанного определения также, следует, что, кассационная инстанция, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришла к выводу о том, что суд апелляционной инстанции правомерно
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по уплате штрафа в сумме 40000 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение договора в сумме 25000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТФ» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> штрафное санкции в размере 5000 рублей предусмотренные п. 6.2.1 государственного контракта от 04.09.2023 года №. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04.09.2023 года между УФНС России по Республике Алтай (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Поставщик) заключен государственный контракт № (далее – Контракт) на поставку
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к <ФИО> о взыскании штрафных санкций, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Абсолют», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке штрафа в размере 5 069 056,74 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 33 545 руб. Исковые требования
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (после перерыва не явился) исковые требования поддержал по изложенным основаниям, представил письменную позицию по заявленным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание, что соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Солид Банк» к ООО «Абсолют» , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с ООО «Абсолют» и <ФИО> солидарно в пользу АО «Солид Банк» штраф в размере 60 000 руб., судебные расходы по оплате государственной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по уплате штрафа в сумме 40000 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение договора в сумме 18000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Суд предлагал ответчику в подтверждение своих доводов и возражений представить относимые и допустимые доказательства, однако, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Вместе с тем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между Департаментом и <ФИО> заключен договор аренды от 02.07.2020 № И-12-001933 на земельный участок площадью 1702 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании штрафных санкций - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между Департаментом и <ФИО> заключен договор аренды от 02.07.2020 № И-12-001933 на земельный участок площадью 1702 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании штрафных санкций - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между Департаментом и <ФИО> заключен договор аренды от 02.07.2020 № И-12-001932 на земельный участок площадью 1703 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании штрафных санкций - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между Департаментом и <ФИО> заключен договор аренды от 02.07.2020 № И-12-001932 на земельный участок площадью 1703 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании штрафных санкций - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
ООО «Би-Би.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании штрафных санкций
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Би-Би.КАР» заключен договор присоединения. Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в суде
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.КАР» к Ардапилову Лево Камаловичу о взыскании штрафных санкций – удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Саратовской области (далее по тексту – Минсельхоз) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 28 июля 2020 года между истцом и ИП главой КФХ <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 07 октября 2022 года ответчик <ФИО> пояснил, что о необходимости предоставить отчет он не знал, в период с 03 августа по 03 декабря 2020 года находился в местах лишения свободы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Саратовской области к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 12.02.2022 года между ООО «БИ-БИ.КАР» и <ФИО> заключен договор аренды транспортных средств
Описательная часть
В период аренды транспортного средства 12.02.2022 года в 15 час. 44 мин. Арендодателем был зафиксирован факт транспортировки не по назначению Пользователем предмета, похожего на кровать в разобранном виде и матрац, в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 31.05.2022 года между ООО «БИ-БИ.КАР» и <ФИО> заключен договор аренды транспортных средств
Описательная часть
В период аренды транспортного средства31.05.2022 года в 19 час. 12 мин. Арендодателем был зафиксирован факт транспортировки не по назначению Пользователем предмета, похожего на варочную панель или экран, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
БУЗ Омской области «Областная клиническая больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по контракту № от 18.12.2020 в размере 135527,60 руб., пени в размере 347,02 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что по результатам электронного аукциона 18.12.2020 между БУЗ Омской области «Областная клиническая больница» и ИП <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет неустойки по контракту, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, однако, учитывает, что данная санкция, предусмотренная контрактом, является штрафной
Резолютивная часть
Исковые требования БУЗ Омской области «Областная клиническая больница» к <ФИО> <ФИО> о взыскании штрафных санкций, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
ООО «Би-Би.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Би-Би.КАР» заключен договор присоединения. В соответствии с п. <дата> договора присоединения, в случае если пользователь находиться в состоянии алкогольного
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании щтрафных санкций и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем
Описательная часть
В нарушение п. 4.3.7., 4.4.2. Договора присоединения Арендодатель не смог осуществить списание в безакцептном порядке с банковской карты Пользователя вышеуказанной суммы вследствие отсутствия достаточного количества денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которым просил взыскать штраф в размере 150000,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, что 05 марта 2019 года в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом особенностей рассматриваемого спора, а также положений ст. 1101 ГК РФ, суд приходит к выводу об определении подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Суд приходит к выводу
