УИД № 58RS0028-01-2022-002230-77
№ 2-1210/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кондоль «23» сентября 2022 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,
при секретаре Багреевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, из которого усматривается, что 06.07.2017 г. ФИО3 оформила в Пензенском отделении №8624 ПАО Сбербанк (далее –Банк) Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России (далее- Заявление), на основании которого был открыт счет №, выпушена и предоставлена в пользование банковская карта №
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Клиентом заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Договору присвоен №.
В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия), в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Клиент был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты, Индивидуальных условиях (п.14).
В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности ) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования счета по карте.
ФИО3 умерла 15.06.2021. Согласно сведениям полученным из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО3, (Дата) года рождения, умершей 15.06.2021, заведено нотариусом ФИО4.
Наследником ФИО3 является её дочь ФИО1.
На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира расположенная по адресу: <...>.
Как видно из материалов дела, обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты исполняются ненадлежащим образом.
По состоянию на 15.06.2022 сумма задолженности составила 28 520 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг – 23 297 руб. 69 коп., просроченные проценты –5 223 руб. 07 коп..
Ссылаясь на нормы законодательства представитель истца просила взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк с наследника ФИО1 задолженность по банковской карте № в размере 28 520 руб. 76 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1055 руб. 62 коп..
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Письменным заявлением представитель ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту жительства надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным суду доказательствам, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 06.07.2017 г. ФИО3 оформила в Пензенском отделении №8624 ПАО Сбербанк Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, выпушена и выдана ФИО3 банковская карта №. Т.о. между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Клиентом заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Договору присвоен номер №.
Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанные Клиентом, Тарифами Банка, в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытием счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Клиент был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты, Индивидуальных условиях (п.14).
В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности ) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования счета по карте.
Как видно из материалов дела, обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты исполняются ненадлежащим образом.
По состоянию на 15.06.2022 сумма задолженности составила 28 520 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг – 23 297 руб. 69 коп., просроченные проценты –5 223 руб. 07 коп..
15.06.2021г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № от 17.06.2021.
Нотариусом ФИО4 03.07.2021 г. открыто наследственное дело № 126/2021 к имуществу ФИО3, умершей (Дата), наследником определена ее племянница ФИО1, (Дата) года рождения.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 являлась собственницей квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <...>, кадастровой стоимостью <...> руб. 83 коп..
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.12.2021 после смерти ФИО3, умершей 15.06.2021г., является ее племянница – ФИО1, (Дата) года рождения за ФИО1 признано право собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <...>. Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет <...> рублей 83 копейки.
Таким образом, ФИО1., будучи единственным наследником ФИО3, является надлежащим ответчиком по данному иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку ответчик ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, она считается принявшей наследство после смерти ФИО3, и соответственно, должна отвечать по ее долгам в пределах стоимости наследственного имущества.
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как усматривается из наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО3 стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности перед истцом.
Таким образом, поскольку стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти, с ФИО1, как с наследника ФИО3 подлежит взысканию задолженность по настоящему кредитному договору.
Доказательств исполнения обязательств по договору не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, от ответчиков не поступило.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 1055 руб. 62 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 28 520 рублей 76 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1055 рублей 62 копейки.
Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий