О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать долг по кредитной карте с наследника. Суть спора заключается в определении того, может ли кредитор требовать погашения задолженности, оставшейся после смерти должника, с его наследников. Здесь рассматриваются вопросы наследования долгов и ответственности наследников.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании о пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте №хххххх3255 за период с 15.06.2020 г. по 22.06.2022 г. в размере 73571,09 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления от 07.04.2010 г. г. на получение кредитной карты <ФИО> выдана кредитная карта №хххххх3255 с лимитом 30 000,00 рублей с оплатой за пользование кредитом 19% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия наследственного имущества у <ФИО>, умершего 09.06.2020 г., не представлено. Оснований для удовлетворения требований взыскания
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты банка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты и подписания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитной карте удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности с наследника по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела, судом было установлено, что несовершеннолетний <ФИО> является не надлежащим ответчиком по делу. В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 о взыскании задолженности с наследника <ФИО> по кредитной карте, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга наследодателя по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> умершего <дата> о взыскании долга по кредитной карте и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении пояснила что из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из: автотранспортного средства TOYOTA LITE АСЕ, 1991 г.в
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства заемщика <ФИО> по кредитной карте Visa Credit Momentum не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, просило взыскать в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 11427,4
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах применительно к рассматриваемым правоотношениям требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору о кредитной карте № от Дата обезл., возмещении судебных расходов, отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к АО "Т-Страхование", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Администрации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к АО "Т-Страхование", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Администрации
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по банковской карте с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты истцом был открыт счет № и клиенту предоставлена кредитная карта № с лимитом кредитования 30 000 руб
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Как видно из
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что к ответчику <ФИО>, являющейся наследником наследодателя <ФИО>, умершей 04.12.2016 г., перешли обязанности по возврату денежной суммы, полученной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования после <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 36554,49 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является единственным наследником после смерти дяди <ФИО>. Не оспаривал, что стоимость перешедшего к нему наследственного имущества превышает задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца указал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте и судебных расходов отказать
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с наследников <ФИО>, <ФИО> в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 78 790, 30 рублей РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2024 г. согласно заявления-анкеты <ФИО> просила банк заключить с ней договор кредитной карты и выпустить на её имя кредитную карту с тарифным планом ТП 21.9 (рубли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя <ФИО> - удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников А.Д.В. задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ПАО Сбербанк с иском к наследственному имуществу должника А.Д.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №204692 от 05.03.2020 в сумме 118860,12 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с указанным иском, из которого следует, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала. Предоставила заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление <ФИО> о признании иска, оформленного в письменной форме, суд полагает возможным его принять, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение № (далее ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №, истец) обратилось в суд с указанным иском, из которого следует, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала. Пояснила, что она является сестрой <ФИО>, умершего <дата>. В настоящее время она проживает в квартире родителей, в которой раньше
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение № удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте, по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ПАО Сбербанк, <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что ПАО
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом расчета задолженности и выписки о движении денежных средств по карте следует, что операции по снятию со счета денежных средств по данной кредитной карте осуществлялись, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.10.2021 ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №), на основании которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №52ТКПР21121600241390) на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Заемщик <ФИО> была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления по программе добровольного страхования жизни и здоровья от 16.12.2021. Вместе с тем, из материалов страхового дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с наследников <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитной карте удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя, определенному в рамках наследственного дела №366/2021 <ФИО> и взыскании задолженности по договору кредитной карты от 15.12.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты от 15.12.2020 с лимитом задолженности на сумму 35 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав на то, что ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> на основании заявления заемщика заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «Московский кредитный банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) 21.03.2014 был заключен договор о кредитовании (договор о карте) путем подписания заявления-анкеты
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО> Вместе с тем, с настоящим иском в суд истец ИП
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>– оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте (долга наследодателя)
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка филиал - Пермское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте №******№ в размере . и расходов по уплате
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Волго-Вятского Банка филиал - Пермское отделение № удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просили взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д.12). В тот же день между <ФИО> и Банком был заключен договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик, являясь наследником к имуществу <ФИО>, приняла открывшееся после ее смерти наследство в установленном законом порядке. Поскольку наследники отвечают по долгам
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 50 000,00 рублей под 27,8 % годовых. Заключение между
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО) в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что публичное акционерное общество Сбербанк России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>- удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Димитровский районный суд (адрес) с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк указало, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии с выдачей кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК Российской Федерации, принимая во внимание, что обращение истца в суд с настоящим иском не было вызвано
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к администрации Костромского муниципального района (адрес), администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района (адрес), МТУ
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. На основании данного заявления в результате публичной оферты <дата> между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно свидетельствам о праве на наследство от <дата> наследником после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
