О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать долг по кредитной карте с наследника. Суть спора заключается в определении того, может ли кредитор требовать погашения задолженности, оставшейся после смерти должника, с его наследников. Здесь рассматриваются вопросы наследования долгов и ответственности наследников.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершей <ФИО> было принято ее наследниками супругом <ФИО> и сыном <ФИО> в установленном законом порядке. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершего <ФИО> было принято ее наследником дочерью <ФИО> в установленном законом порядке. Суд полагает, что <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, в обоснование доводов иска указав, что между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
ПАО Сбербанк стало известно, что заемщик Разумный М.С. умер. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО Сбербанк является необоснованным и не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> как законному представителю Разумной С.М. о взыскании с наследника задолженности по счету международной банковской кредитной карты, судебных расходов – отказать в полном объеме
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> <ФИО> подписал заявление на открытие ему счета и выдачи кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего дела и наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, суд приходит к следующим выводам. Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Полянской о взыскании с наследника за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата>
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> пользовалась кредитной картой с 2017 года по 2019 годы, последний обязательный платеж ею был внесен <дата>. Из сообщения нотариуса Плесецкого нотариального округа Архангельской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском мотивируя требования тем, что между Банком и П.Н.С. на основании заявления от в офертно-акцептной форме был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя. В судебном заседании установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Поскольку согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, требования Банка о взыскании задолженности по кредитной картес наследника
Резолютивная часть
Исковыетребованияпубличного акционерного общества «Сбербанк России» к П.А.Н. в лице законного представителя П.А.В. о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> пользовался кредитной картой с 2014 года по 2019 годы, последний обязательный платеж им был внесен <дата>. Как следует из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском мотивируя требования тем, что между Банком и Ш.Д.В. на основании заявления от в офертно-акцептной форме был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя. В судебном заседании установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчикШ.А.а.будучи наследником принявшим наследство, становится должником перед ПАО Сбербанкпо обязательствам Ш.Д.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 93099,30 рублей (16,81 руб. +
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ш.А.А. о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности с наследника по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Московский районный суд г. Калининграда с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> с <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 22 219 руб. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2021 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой) на оформление кредитной карты, с предложением заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № в сумме 9914,03 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по кредитной карте удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности с наследника по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского отделения № 8588 к ( года, паспорт № ) о взыскании задолженности с наследника по кредитной карте-отказать
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности с наследника по кредитной карте, с участием третьего лица АО «Тинькофф Банк»
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательство, возникшее из договора кредитной карты от <дата>, и размер задолженности по договору на <дата> составляет 142 409,24 рублей, в том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что наследство за умершим <дата> <ФИО> в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по кредитной карте – удовлетворить полностью
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с наследников задолженности заёмщика по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 40 674 рублей 33 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска <ФИО>, и <ФИО> Последствия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №, выданной <ФИО> <дата> года, в размере 10 168 рублей 58 копеек и расходы по госпошлине в размере 355 рублей 05 копеек, а всего: 10 523
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО <ФИО> обратился в Пушкинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 умерла <ФИО>. Судом установлено, что в ПАО <ФИО> от <ФИО> 00.00.0000 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО <ФИО> задолженность по кредитной карте № 0 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 279 231 рубль 57 копеек, расходы по оплате госпошлины
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников <ФИО>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что 29.09.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, на основании которого
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из сведений, содержащихся в сети Интернет, а также в ЕГРН, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Кировский районный суд г. Казани с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила установить задолженность, которая была на момент смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению – с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиала – Удмуртского отделения №8618 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО> в размере 84944,83 руб., в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты, заполненного <ФИО> <дата>, между истцом и <ФИО> был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты № с кредитным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиала – Удмуртского отделения №8618 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.07.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, которым предусмотрен лимит кредита в размере 75 000 рублей под 25,4 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению – с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников <ФИО>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, на основании которого истец предоставил заемщику лимит кредита в размере 50 000 рублей под 17,9%
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что своего расчета не имеется. Из материалов дела следует, что 22.07.2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск
Мотивировочная часть
Сведений о стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено. Стоимость наследственного имущества (исходя из цен, имеющихся в открытом доступе в сети «Интернет», при отсутствии сведений о рыночной стоимости наследственного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Вводная часть
ПАО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в ПАО <ФИО> от гражданина <ФИО> <ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована <ФИО> путем выдачи
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем обязанность <ФИО> отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, В ПАО <ФИО> от <ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована <ФИО> путем выдачи <ФИО> кредитной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО> отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<ФИО>» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в ПАО <ФИО> от гражданина <ФИО><ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована <ФИО> путем выдачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем обязанность <ФИО> отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора носит имущественный
Резолютивная часть
Иск Публичное акционерное общество «<ФИО>» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<ФИО>» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Вместе с тем обязанность <ФИО> отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит
Резолютивная часть
Иск Публичное акционерное общество «<ФИО>» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<ФИО>» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела в ПАО <ФИО> от гражданина <ФИО> <ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована <ФИО> путем выдачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичное акционерное общество «<ФИО>» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО> удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника <ФИО>
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании о пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте №хххххх3255 за период с 15.06.2020 г. по 22.06.2022 г. в размере 73571,09 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления от 07.04.2010 г. г. на получение кредитной карты <ФИО> выдана кредитная карта №хххххх3255 с лимитом 30 000,00 рублей с оплатой за пользование кредитом 19% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия наследственного имущества у <ФИО>, умершего 09.06.2020 г., не представлено. Оснований для удовлетворения требований взыскания
