78RS0007-01-2022-003364-04
Дело 2-2605/2022 13 октября 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Воробьевой С.А.,
при ведении протокола помощником судьи Глущенко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника ФИО3,
установил:
ПАО ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании о пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте №хххххх3255 за период с 15.06.2020 г. по 22.06.2022 г. в размере 73571,09 руб.
Исковые требования обосновываются тем, что в ПАО Сбербанк от ФИО4 (Заемщик) 07.04.2010г. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику’ кредитной карты №хххххх3255 в сумме 30 000,00 руб. под 19% годовых. Путем акцепта оферты между ФИО3 и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт № 0701-Р-288237070). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
09.06.2020 г. ФИО4 умер, предполагаемыми наследниками являются ФИО5, ФИО6
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из материалов дела следует, что на основании заявления от 07.04.2010 г. г. на получение кредитной карты ФИО4 выдана кредитная карта №хххххх3255 с лимитом 30 000,00 рублей с оплатой за пользование кредитом 19% годовых.
В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете.
Согласно представленным расчетам задолженности заемщиком допускались нарушения по возврату кредита и уплате процентов. Согласно представленным расчетам за период с 15.06.2020 г. по 22.06.2022 г. сформировалась задолженность по Кредитной карте №хххххх3255 в размере 73571,09 руб., из которых:
просроченные проценты - 8 791,28 руб., просроченный основной долг - 64 779,81 руб.
09.06.2020 г. ФИО4 умер.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Наследственное дело № после умершего ФИО4 заведено 20 октября 2020 г. на основании претензии кредитора. Сведений о наследственном имуществе в наследственном деле не имеется.
Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» не имеется сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя ФИО4
По данным информационных учетов Госавтоинспекции за ФИО4 автотранспорт не зарегистрирован.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия наследственного имущества у ФИО4, умершего 09.06.2020 г., не представлено. Оснований для удовлетворения требований взыскания задолженности с наследников ФИО4 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.