О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
С.Г.Г. обратился в суд с иском, в котором, уточнив требования, просил взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» убытки, причиненные ему в дорожно-транспортном происшествии, в размере 87 600 руб., штраф, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 января 2025 года на <адрес>. Петропавловска-Камчатского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Хондэ Терракан», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из изложенного, оценив действия всех участников дорожно-транспортного происшествия, приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 132795
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на уточненных исковых требованиях, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» () и <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о возмещении убытков в сумме 41227 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что в ** **
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований к <ФИО>, на удовлетворении уточненных исковых требований к <ФИО> настаивала. Представитель ответчика <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
С учетом заключенного договора ОСАГО, пояснений ответчика <ФИО> о передаче транспортного средства ... г.р.з. ... во владение и пользование <ФИО>, суд приходит к выводу, что указанный автомобиль находился в законном
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2025 года в районе в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя транспортным средством «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный №, осуществлял движение на скользком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия № 1132, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в их совокупности
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> на автодороге М5 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге М5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащего ООО «Итеко
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений законодательства, установив, что истец от проведения ремонта транспортного средства на СТОА, соответствующей требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником автомобиля <ФИО> представлены доказательства исполнения договора аренды, суд полагает, что материальную ответственность следует возложить на виновника ДТП <ФИО> Оценив в порядке ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 05 февраля 2025 года в 09 час. 00 мин. <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 01 октября 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора были привлечены: АНО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 89 400 рублей; штраф в сумме 49 150 рублей; моральный вред в размере 1 000 рублей; расходы на оплату независимой оценки в сумме 12 000 рублей, расходы
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету ЖКХ г. Курска о взыскании убытков, причиненных транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в размере 429500 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных в материалы дела доказательств следует, что транспортному средству истца - Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения вследствие
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что он является
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль марки «Ниссан Кашкай»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив их позицию, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом доказан и обоснован размер причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-траснпортного происшествия - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Г.И. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, представленным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие договоров со станциями технического обслуживания у страховщика не является безусловным основанием для изменения способа возмещения
Резолютивная часть
Иск Г.И. к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Единая служба аварийных комиссаров» обратилось с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 16 октября 2024 года по адресу: г<адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 19 августа 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единая служба аварийных комиссаров» убытки в размере 165 800 рублей; неустойку в размере 220 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 40000
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал на то, что
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в ходе судебного разбирательства увеличил размер исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда до 55 000 рублей. Также просил взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия № 281, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 26 ноября 2023 года произошло ДТП, с участием автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, указанным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика АО «ГСК «Югория» убытки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 503 785 рублей; неустойку в сумме 400 000 рублей, неустойку в размере 1 737 рублей считать исполненной, в исполнение не приводить; штраф
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала на то, что 14 сентября
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2024 года в районе в г. Вилючинске <ФИО>, управляя принадлежащим ей на праве собственности транспортным средством «Тойота Платц», государственный регистрационный знак № при выезде
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы проверки КУСП №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда, возникшего
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 18 декабря 2024 года в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате столкновения двух транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просила взыскать с ответчика убытки в размере 113 071 руб., неустойку по день фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 113 071 рубль, штраф в сумме 47 976 рублей 50 копеек, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что 30.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему места совершения административного правонарушения, подписанную водителями без замечаний, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, данные сотрудникам ГИБДД
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Г.чу о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование требований указала, что 01 апреля 2025 года в 17 час. 00 мин. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2025 года в 17 часов 00 минут по адресу: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак ХХХ двигался задним ходом, не убедился в безопасности своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Г.чу о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и , государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, - <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца по существу, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, учитывая положения Закона об ОСАГО, учитывая, что согласия в письменной форме от истца о направлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что 09.02.2025 г., в 03 час. 30 мин., в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.02.2025 г., в 03 час. 30 мин., в <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей Ниссан Альмера, г/н №, под управлением <ФИО> и Хендай Солярис, г/н №
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате ДТП, имевшего место 09.02.2025 г. При
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 600 400 руб., расходов по оценке ущерба в размере 7 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением <ФИО> <ФИО> и принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 02 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением и принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца возмещения убытков в результате повреждения принадлежащего истцу имущества, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 26.12.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan г/н под его управлением, и автомобиля Volkswagen Polo г/н , VIN под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.12.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Volkswagen Polo г/н , был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащего направления на ремонт истцу выдано не было, поскольку выданное истцу направление не соответствует требованиям указанного Положения от 01.04.2024 N 837-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> в 19 час 15 минут на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> принадлежащим
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, определяя его полноту и достоверность, суд приходит к выводу, что экспертное заключение № ЭГ от <дата> является полным, достоверным и обоснованным, подтверждающим размер материального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> убытки в размере 131517 руб., судебные расходы за проведение экспертного заключения в размере 30000 руб., за услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства (иные данные) государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 007 800 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указав, что у страховщика не имелось оснований для одностороннего изменения варианта осуществления страховой выплаты. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщиком в полной мере не были предприняты действия по организации восстановительного ремонта автомобиля истца, чем нарушены его права в рамках договора ОСАГО, страховая выплата
