О взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием услуг
Эта категория охватывает споры, когда клиенты требуют возмещения ущерба, который они понесли из-за того, что услуги были оказаны ненадлежащим образом. Суть здесь — установление факта некачественного исполнения и определение размера убытков, которые необходимо компенсировать виновной стороне.
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием услуг
Вводная часть
Истец Г.С.В. обратилась в суд с иском к Ц.А.С. о взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием услуг, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и Ц.А.С. был заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
Истец Г.С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и Ц.А.С. в устной форме посредством переписки
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи56 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ц.А.С. о взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием услуг удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием услуг
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, указывая, что между ней и ответчиком был заключен договор №05-066 от 07 сентября 2021 года, в соответствии с п.1.1 которого ответчик принял на себя обязательство осуществить от своего имени и за счет
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменные объяснения по иску, пояснила, что оказание консультаций по налогам не предусмотрено договором между истцом и ответчиком. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах фактов нарушения прав истицы ответчиком, в т.ч. непредоставления какой-либо информации, связанной с заключением и исполнением договора, оказания ответчиком предусмотренных договором услуг ненадлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Агентство недвижимости «Триумфальная арка» о взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием услуг – отказать в полном объеме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных вследствие некачественно оказанной услуги
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка по адресу: адрес, г.адрес, СНТ Жаворонки тер. Участок 54. 14 августа 2021 года она оформила заказ № 27-00003998-00 на выполнение работ по выносу границ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 августа 2023 года по акту <ФИО> получены 2 межевых знака из металлической арматуры (Х 480295,42 и Y 1354035,00), а также, 16 августа 2023 года <ФИО> подписан Акт сдачи-приемки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, изучив заключение Роспотребнадзор, оставившего вопрос на усмотрение суда, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Московское областное бюро технической инвентаризации» о взыскании убытков, причиненных вследствие некачественно оказанной услуги, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков, причиненных некачественно оказанной услугой, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-Ханты-Мансийск» о возмещении убытков, причиненных некачественно оказанной услугой, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-Ханты-Мансийск» отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных некачественным оказанием услуг, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Стоматологическая поликлиника № 12 город Екатеринбург» о возмещении убытков, причиненных некачественным
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО> размер исковых требований уточнен: заявлено о взыскании с ГАУЗ СО «СП № 12» понесенных убытков в размере 65387 руб. 68 коп., сумма которых состоит из: 42500 руб. – стоимость изготовления
Мотивировочная часть
Судебное заключение эксперта Автономной некоммерческой организации «Экспертно-правовой центр «Правовой стандарт» № ****** от <дата> истцом в установленном порядке не оспорено, сомнений в его объективности не имеется, эксперты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Стоматологическая поликлиника № 12 город Екатеринбург» о возмещении убытков, причиненных некачественным
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возмещении убытков, причиненных некачественным оказанием услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных некачественным оказанием услуг. В обоснование требований истцом указано, что <дата> она сдала принадлежащий ей автомобиль марки TOYOTA
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что его знакомая <ФИО> сдала свой автомобиль на ремонт <ФИО>, который начал ремонтировать двигатель, хотя его об этом не просили. После вмешательства
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на работы (услуги) оказываемые <ФИО> могут распространяться требования Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных некачественным оказанием услуг, - оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, связанных с оказанием некачественных услуг
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, законодательства о защите прав потребителей Российской Федерации и правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства и заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного суд считает, что исковые требования истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Партнёр» о возмещении убытков, связанных с оказанием некачественных услуг, удовлетворить частично
Пристенский районный суд (Курская область) · О возмещении убытков, причиненных некачественной услугой
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "КЦЗ Развитие" (далее – ООО " КЦЗ Развитие") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных некачественной услугой, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что между ней и истцом ООО "КЦЗ Развитие" действительно был заключен договор от <дата> на оказание возмездных услуг. Полагает
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права, а также заявленных ООО "КЦЗ Развитие" требований о возмещении убытков, причиненных некачественной услугой, данные требования могли быть удовлетворены только в случае установления существенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "КЦЗ Развитие" к <ФИО> о взыскании стоимости некачественных услуг, возмещении убытков, причиненных некачественной услугой, отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать стоимость некачественно оказанных услуг в размере 3627,36 рублей, стоимость испорченного материала в размере 155702,40 руб., убытки в размере 15 000 руб
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, убытков отказать в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании стоимости некачественно оказанной услуги, убытков, связанных с устранением последствий некачественной услуги (лечением), пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ОИ обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 12 февраля 2022 года она обратилась в салон по наращиванию ресниц «АВ». Мастер АС, как впоследствии было выяснено АС производила процедуры по наращиванию ресниц. В результате
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, указав на то, что ранее неоднократно обращались к ответчикам за услугой по наращиванию ресниц. Последний раз 12 февраля 2022 после
Мотивировочная часть
Из доводов ответчика АВ усматривается, что ранее она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, и она осуществляла свою предпринимательскую деятельность, открыв Студию (Леш) «АВ»
Резолютивная часть
Взыскать с АС в пользу ОИ стоимость убытки в размере 4310 (четыре тысячи триста десять) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, штраф в сумме 7155 (семь тысяч сто пятьдесят пять) рублей, отказав
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных вследствие оказания услуг ненадлежащего качества, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная туристическая компания «Интурист» (далее – ООО «НТК «Интурист», ответчик), в котором просит суд взыскать с ООО «НТК «Интурист»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Заказчик, Турист) и ООО «Орел и Решка Тур» (Агент) был заключен Договор реализации туристского продукта № С-1340
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, письменное возражение ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная туристическая компания «Интурист» о взыскании убытков, причиненных вследствие оказания услуг ненадлежащего качества, защите прав потребителя –
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения услуг, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения услуг, в размере 214 402 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также расходов
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также дополнения к нему. Указали, что протоколом общего собрания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКО» о возмещении убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения услуг, взыскании компенсации морального вреда оставить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в следствии недостатков оказанных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адвокату Московской городской коллегии адвокатов «Г.С.» Евдокимовой Н.И. о взыскании убытков, причиненных в следствии недостатков оказанных услуг в размере 250 000 руб., штрафа
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и адвокатом Московской городской коллегии адвокатов «Г.С.» Евдокимовой Н.И. заключено соглашение № об оказании юридической помощи на стадии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адвокату Московской городской коллегии адвокатов «Г.С.» Евдокимовой Н.И. о взыскании убытков, причиненных в следствии недостатков оказанных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет причиненных убытков в связи с некачественным оказанием услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественно окаянную стоматологическую услугу в виде по договору оказания стоматологических услуг в размере сумма, убытков в виде расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, дополнительно пояснил суду, что истец не поддерживает исковые требования в части требования о взыскании убытков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом неявки <ФИО> на очный осмотр, отсутствия какой-либо медицинской документации, отражающей ходе выполнения указанных стоматологических работ и услуг, и наличия у нее в настоящее время постоянных
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании услуги некачественной, взыскании оплаченных денежных средств за оказанную услугу, убытков по устранению недостатков услуги и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО МК «Точка зрения плюс» о признании услуги оказанной на основании договора № от 31 октября 2022 г. некачественной, взыскании 49500 руб. за медицинскую услугу по договору № от 31 октября 2022 г., а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные требования в полном объёме, по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснив, что он испытал нравственные страдания связанные не качественно проведённой операции
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «Точка зрения плюс» о признании услуги некачественной, взыскании оплаченных денежных средств за оказанную услугу, убытков
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, причиненных некачественными коммунальными услугами
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой <дата>г в ванной комнате произошел прорыв трубопровода горячего водоснабжения. В тот же день составлен акт обследования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, участия не принимали, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в их отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду установления причинения ущерба имуществу истца в результате ненадлежащего исполнения обязанностей управляющей компании по содержанию общедомового имущества и причинно-следственную связь между
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование иска указано, что 17.03.2025, 01.04.2025 и 08.04.2025 истец обращался в автосервис ___ для проведения диагностики и ремонта автомобиля марки «Тойота
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, <ФИО> пояснил, что сервис нашел через друга, в частном порядке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано выше, <ФИО> является самозанятым лишь с 05.06.2025, то есть на момент обращения истца к ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, нанесенного некачественным оказанием услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании ущерба, нанесенного некачественным оказанием услуг, указав, что <дата> он обратился в <ФИО> строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их изменения, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку выплаты осуществляются за счет средств, поступающих от ППК «Фонд развития территорий», суд приходит к выводу, что <адрес> не является распорядителем денежных средств и осуществляет выплату на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, <ФИО> финансов <адрес> о взыскании ущерба, нанесенного некачественным оказанием услуг, оставить без удовлетворения
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении стоимости некачественно оказанной услуги, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании стоимости некачественно оказанной услуги в размере 1570 рублей, убытков, связанных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что причинно – следственная связь между оказанной услугой в салоне ее доверителя и химическим повреждением стержней волос истца отсутствует
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего возможным требования истца удовлетворить частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные фотографии суд признает допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании стоимости оплаченных некачественных услуг, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, стоимости проезда к месту лечения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр эстетической медицины и стоматологии» (далее: ООО «ЦЭМИС») о взыскании стоимости оплаченных некачественных услуг, процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Чукотскому автономному округу, о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, заключение в суд
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание обстоятельство того, что одним из учредителей ООО «ЦЭМИС» <ФИО> получено определение суда от 25.02.2025 о назначении судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу, один
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр эстетической медицины и стоматологии» о взыскании стоимости оплаченных некачественных услуг, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, стоимости проезда к месту
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных утратой груза, некачественной услуги, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Фиксфрайт» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> Т.В. о взыскании убытков, причиненных утратой груза, некачественной услуги, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе в части производного требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Фиксфрайт» к <ФИО> , Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, причиненных утратой груза, некачественной услуги, в порядке регресса
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного некачественным предоставлением услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» о взыскании ущерба, причиненного некачественным предоставлением услуги. Требования мотивировал тем, что <дата> он по договору купли-продажи приобрел в транспортное
Описательная часть
Представитель истца адвокат Богданова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что транспортное средство <ФИО> отремонтировал, понес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из экспедиторской расписки № от <дата> следует, что выдача груза происходит на складе <ФИО> (л.д.9 т.2). Вместе с тем, на основании ч.4 ст.3 Федерального закона «О транспортно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии», СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости некачественно оказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Белый Кит» (далее – ООО «Белый Кит», ответчик), которые мотивирует тем, что в ноябре 2020
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит суд признать работы, связанные с лечением и протезированием, выполненные врачом ООО «Белый Кит» <ФИО>, работами ненадлежащего качества, и обязать ООО «Белый Кит» вернуть
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкедра <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белый Кит» о взыскании стоимости некачественно оказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков за оказание услуг ненадлежащего качества, обязании оказания услуг надлежащего качества, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Рогожское», в котором просит обязать ТСЖ «Рогожское» обеспечить предоставление коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению надлежащего качества, взыскать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что заявленные требования поддерживает
Мотивировочная часть
При этом из пояснений стороны истца следует, что в настоящее время вода подается надлежащего качества, при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований об обязании обеспечить предоставление коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ТСЖ «Рогожское» (№) о взыскании убытков за оказание услуг ненадлежащего качества, обязании оказания услуг надлежащего качества, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости оказания услуги, убытков, утраченного заработка, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Оксана» о взыскании стоимости оплаченной услуги в размере 62 000 рублей, расходов на оплату консультаций, обследований, лечения в других медицинских учреждениях в размере 86 182,25 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что медицинская помощь ей была оказана некачественно – не предоставлена информация о возможных вариантах и методах лечения, его
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования Якоби А20 к обществу с ограниченной ответственностью «Оксана» о взыскании стоимости оказания услуги, убытков, утраченного заработка, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
