Дело № 2-770/2025

УИД 74RS0012-01-2025-000875-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании утраченного заработка.

В обоснование иска указано, что приговором Варненского районного суда Челябинской области от 28.07.2025 по делу № 1-86/2025 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по факту совершения им 02.05.2025, около 06 часов 00 минут, на проезжей части, напротив дома <адрес> умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, действий по нанесению трех ударов кулаком правой руки в область головы и грудной клетки, а также не менее одного удара правой ногой в область грудной клетки ФИО1, в результате чего последний был госпитализирован в хирургическое отделение <данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты> что квалифицируется как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате совершенного ФИО3 преступления, истец был вынужден проходить лечение, несовместимое с осуществлением последним своих трудовых функций. Гражданский иск о взыскание утраченного заработка, поданный в рамках уголовного дела оставлен без рассмотрения. Вследствие временной нетрудоспособности истцом за май и июнь 2025 года был утрачен заработок (доход) в размере 131 315 рублей 79 копеек. Средний месячный заработок истца составляет 104 901 рублей 23 копейки, за 2 месяца 209 802 рублей 45 копейки соответственно. За период нетрудоспособности истец получил лишь доход в размере 78 486 рублей 66 копеек, в то время, как полагалось получить 209 802 рубля 45 копеек. Таким образом, размер подлежащего возмещению утраченного заработка (дохода) истца составляет 131 315 рубля 79 копеек. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму утраченного заработка (дохода) в размере 131 315 рубля 79 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 939 рублей, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч.2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч.1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Варненского районного суда Челябинской области от 28.07.2025 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (л.д. 12-23). В результате указанного преступления, ФИО1 был госпитализирован в хирургическое отделение <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> что квалифицируется как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Вследствие совершенного ФИО3 преступления, истец был вынужден проходить лечение, несовместимое с осуществлением своих трудовых функций. Согласно сведениям, предоставленным <данные изъяты> ФИО1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении в период с 03.05.2025 года по 12.05.2025 года, амбулаторно с 13.05.2025 года по 19.05.2025 года и с 20.05.2025 года по 11.06.2025 года. Выдавался листок нетрудоспособности с 03.05.2025 года по 11.06.2025 года (л.д.35).

Гражданский иск о взыскание утраченного заработка, поданный в рамках уголовного дела оставлен без рассмотрения.

Согласно расчетам истца, размер подлежащего возмещению утраченного заработка (дохода) ФИО1 за май и июнь 2025 года составляет 131 315 рубля 79 копеек.

В соответствии со справкой о заработной плате ФИО1 от 28.10.2025 года №88, предоставленной работодателем <данные изъяты> среднедневной заработок истца, рассчитанный за период с 01.05.2024 года по 30.04.2025 года, составил 3 654 рубля 33 копейки (л.д.51).

Следовательно, утраченный заработок ФИО1 за период нетрудоспособности с 03.05.2025 года по 11.06.2025 года, за 40 календарных дней составит: 3 654 рубля 33 копейки * 40 к.д. = 146 173 рубля 20 копеек. Из указанной суммы следует вычесть пособие по нетрудоспособности, полученное истцом согласно справке 2-НДФЛ за 2025 год (л.д.9) в мае 2025 года (код 2300) в размере 8 850 рублей 51 копейки: 146 173 рубля 20 копеек – 8 850 рублей 51 копейка = 137 322 рубля 69 копеек.

Таким образом, сумма утраченного заработка ФИО1 за период нетрудоспособности с 03.05.2025 года по 11.06.2025 года составляет 137 322 рубля 69 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 утраченного заработка (дохода) в размере 131 315 рубля 79 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается исковых требований ФИО1 о взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно расписке от 04.08.2025 года за составление настоящего искового заявления ФИО1 были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей (л.д.10). Требования истца о взыскании указанных судебных расходов с ФИО3 также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 подлежит взыскать в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 4 939 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> сумму утраченного заработка в размере 131 315 (сто тридцать одна тысяча триста пятнадцать) рублей 79 копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 939 (четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов

Решение изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2025 года.