Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся компенсации дохода, который человек не смог получить из-за вреда здоровью или иных обстоятельств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере должна быть возмещена утраченная трудоспособность или заработок пострадавшего. Это споры о финансовой защите работника или иного лица, понесшего ущерб.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка ... адрес от ... г. по уголовному делу № ... <ФИО> был признан виновным в совершении в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что приговором мирового судьи судебного участка ... адрес от ... г. по уголовному делу № ... <ФИО> был признан виновным в совершении в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду не сообщили
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> ...... пользу Строевой ... в счет возмещения утраченного заработка сумма Взыскать <ФИО> ... бюджет адрес госпошлину в размере сумма
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, в котором, с учетом уточненного искового заявления просит о взыскании утраченного заработка за период с 01.02.2019 по 10.11.2022 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Коноплев С.Ю. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, расчет утраты трудоспособности и определение его размера должен производиться исходя из величины прожиточного минимума на для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании утраченного заработка, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 29 ноября 2021 года в 17 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку имеющаяся у истца стойкая утрата общей трудоспособности состоит в прямой причинно-следственной связи с травмой, полученной 29.11.2021г. в результате ДТП по вине <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск Шпак <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать утраченный заработок в размере 181 696,40 рублей, 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда и штраф в размере 90 848,20 рублей за отказ в добровольном порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по доводам иска, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что когда подходила к подъезду, то увидела, что, несмотря на обеденное время, все
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г. Когалыма Копсергеновой З.О., полагавшей, что иск удовлетворению не подлежит в связи с тем, что отсутствуют доказательства получения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ФАВОРИТ» о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> утраченный заработок в размере 67 317 рублей 35 копеек. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> <дата> в период времени с 10 до 12
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание установленные при рассмотрении уголовного дела обстоятельства, с учётом всех изложенных обстоятельств, суд счёл, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница» о взыскании утраченного заработка за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... рублей. В обоснование требований указала, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница» (...) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассорти-Плюс» о взыскании утраченного заработка. В обоснование иска указала на то, что 24.01.2019 года около 17 час. 30 мин. в районе дома ЗБ по <адрес> в <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2019 года около 17 час. 30 мин. В районе <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21140, госномер №, 161 регион при движении задним ходом
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора <ФИО> полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ассорти–Плюс» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. компенсацию утраченного заработка в размере 33 793,7 рублей
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью охранное агентство «Гвард Плюс» (далее по тексту – ООО ОА «Гвард Плюс»), указав в его обоснование, что 19 ноября 2019 года в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что ранее Братским городским судом Иркутской области рассмотрено гражданское дело № 2-430/2021 по иску <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков, ООО охранное агентство «Гвард Плюс», ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки от 24 марта 2022 года серии МСЭ *** <ФИО> установлена *** группа инвалидности на период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, в обоснование иска указал, что в результате преступных действий ответчика он получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании утраченного заработка
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «УК Факел» о взыскании утраченного заработка, в обоснование заявленных требований указала, что решением Ванинского районного суда от 24.05.2019г
Описательная часть
Представитель истца Бурмистров Г.В. в судебном заседании просил взыскать с ООО «УК Факел» в пользу истца, в счет возмещения утраченного заработка за период с июля 2019 года по февраль 2022 года в размере 1 216 943,72 рубля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Факел» о взыскании утраченного заработка, - удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Меридиан» (в последующем уточнив исковые требования) о возмещении утраченного заработка, указав, что он работал в ООО «СК Меридиан» с декабря 2018 года на основании трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов гражданского дела следует, на основании срочного трудового договора с <дата изъята> <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «СК Меридиан»,в должности боцмана
Мотивировочная часть
Поскольку Фондом социального страхования назначена ежемесячная страховая выплата, которая рассчитана исходя из заработка истца до несчастного случая, в соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Меридиан» о взыскании утраченного заработка- оставить без удовлетворения
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 06.05.2022 он на принадлежащем ему по праву собственности земельном участке, расположенном по адресу: , посадил семечки. На следующий день соседские <ФИО> куры раскопали
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> подержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> не признал. Ответчик-истец <ФИО> свои исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая доводы истца-ответчика <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы компенсации материального ущерба, который складывается из утраченного заработка, суд приходит к выводу. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, признании незаконным акта о несчастном случае на производстве, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику акционерному обществу «Барнаульский молочный комбинат» (далее по тексту - АО «БМК») о признании незаконным акта № о несчастном случае на производстве от д.м.г., взыскании утраченного заработка
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части признания незаконным акта № о несчастном случае на производстве от д.м.г.. В остальной части настаивал на удовлетворении требований к ответчику АО «БМК». Просил
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что <ФИО> осуществлял трудовые функции в АО «БМК» в период с д.м.г.. по д.м.г. где д.м.г. получил травму, причинно - следственную связь между действиями ответчика АО «БМК» и вредом здоровью истца
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика утраченный заработок за период нетрудоспособности в результате причинения ответчиком вреда здоровью в размере 65 120 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец с 28.01.2024 по 01.04.2024 находилась на амбулаторном лечении в СПб ГБУ Городская поликлиника №109 с диагнозом закрытый перелом дистального метаэпифиза лучевой кости и шиловидного
Мотивировочная часть
Учитывая, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств того, что вред причинен не по вине ответчика, оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда, суд не усматривает
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Прозрачные ключи», в обоснование которого указал, что <дата> истец заключил с ЗАО «Прозрачные ключи» трудовой договор №, согласно которому принят на работу в <обезличено>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие
Мотивировочная часть
Из анализа указанной нормы права, а также положений статьей 65, 66, 66.1, 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 35 приказа Минтруда России от 19 мая 2021 года N 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Прозрачные ключи» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с уточнённым иском о взыскании с ответчика в её пользу утраченного заработка за период с 11.02.2022 по 28.03.2022 в размере 19 500 рублей и компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истица в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлен факт осуществления ответчиком дискриминации прав истицы при трудоустройстве. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании утраченного заработка в результате повреждения здоровья в размере 511332,84 рублей, компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении с уточнениями. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт совершения ответчиком <ФИО> действий, причинивших вред здоровью истца <ФИО> Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северные месторождения» (далее – ООО «Северные месторождения») о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Северные месторождения» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с установленным нарушения трудовых прав истца, обусловленных невыплатой утраченной заработной платы, исходя из обстоятельств дела, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северные месторождения» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Мотовилихинского района г. Перми, Департаменту дорог и благоустройства администрации города Перми, Муниципальному казенному учреждению
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента дорог и благоустройства Администрации г.Перми - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, поддержав доводы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации Мотовилихинского района г. Перми , Департаменту дорог и благоустройства администрации города Перми , Муниципальному казенному учреждению "Содержание объектов
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда с <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 29 июня 2024 г. <ФИО> находился на детской площадке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что
Мотивировочная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 июня 2024 г. между сторонами произошел словесный конфликт, который закончился дракой, указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «АльфаТранс» с иском о взыскании утраченного заработка в размере 327 168 руб. и компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец сослался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, просил иск удовлетворить и показал, что с 21.01.2022 работал у ответчика по трудовому договору в должности стропальщика, затем
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством РФ, в части, превышающей обеспечение
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с иском к ООО «Агроторг» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда. Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ООО «Агроторг»
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.09.2024г., выданной сроком на 3 года, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, дали
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 125-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агроторг» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Трансстроймеханизация» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., утраченный заработок
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между ООО «Трансстроймеханизация» и <ФИО> *.2022 г. был заключен трудовой договор № * работник принят на должность *
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя ответчика, а также заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию материального ущерба, нанесенного здоровью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении № 5-76/2024, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Турдумамбетовой Жыпаркул – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ответчика единовременный утраченный заработок за период с 21.03.2019 г. по 21.09.2024 г. в размере сумма, единовременно утраченный
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 21 мая 2005 года водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, учитывая выводы экспертизы, суд приходит к выводу, что размер утраченного заработка с 21.03.2019 года по 14.11.2024 года подлежащего взысканию составляет: сумма С учетом всех
