Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от суда снизить цену, установленную в договоре. Суть в том, что если обстоятельства изменились или исполнение договора оказалось неполным или некачественным, сторона может просить о пропорциональном уменьшении стоимости сделки. Это регулирует вопросы справедливого пересмотра договорных обязательств в судебном порядке.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.09.2021 между ООО СЗ «ВыборСтрой Три» и <ФИО> заключен договор №О24-127 участия в долевом строительстве объекта недвижимости. Согласно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три» (№) (№)) удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.12.2021 между ООО СЗ «ВыборСтрой Три» и <ФИО> заключен договор (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЮГ», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.02.2022 между ООО СЗ «ВЫБОР-ЮГ» и <ФИО> заключен договор №НП3-251 участия в долевом строительстве объекта недвижимости. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЮГ» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 06.09.2023 между ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» и <ФИО> заключен договор №О53-75 участия в долевом строительстве объекта недвижимости. Согласно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ВОСТОК» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просят
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29.02.2019 между ООО СЗ «ВЫБОР» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №О14-126-б участия в долевом строительстве объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать денежные средства в счёт соразмерного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2021 между ООО СЗ «ВыборСтрой Три» и <ФИО> был заключен договор №О24-173 участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборИнвест», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.10.2023 между продавцом <ФИО>9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>4, <ФИО>5
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборИнвест» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборИнвест», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.04.2024 между продавцом <ФИО>3 и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому объектом покупки
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборИнвест» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Восток», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2023 между ООО СЗ «Выбор-Восток» и <ФИО> был заключен договор № О53-167 участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Восток» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с настоящим иском, указав, что 06.03.2023 между <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру - адвокат Дегтярев С.П. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к АО «СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборИнвест» (далее – ООО СЗ «ВыборИнвест»), в котором просит взыскать с ответчика в их пользу в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру Герасимова Е.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 13.08.2021
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборИнвест» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Запад» (далее – ООО СЗ «Выбор-Запад»), в котором просит взыскать с ответчика в их пользу в счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Запад» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что 20.01.2021 между АО СЗ «Домостроительный Комбинат» и <ФИО>, <ФИО>, был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своих доверителей в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, частично удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» (застройщик)
Описательная часть
Ответчик АО «СЗ «Домостроительный комбинат» своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.44), согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в отсутствии своего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истцов требовать от ответчика возмещения причиненного морального вреда. В ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (<дата> г.р. паспорт №) в счет соразмерного уменьшения цены договора денежную сумму в размере 59 292 рублей 45 коп
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» (застройщик)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Воронежбытстрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, возражал против иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.63-67), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» не подлежат удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «СТЭЛ» (далее – ООО СЗ «Строительная компания «СТЭЛ»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, (<дата>) между сторонами заключен договор (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому (<дата>) застройщик
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «СТЭЛ» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЗАПАД» (далее - ООО СЗ «ВЫБОР-ЗАПАД»), в котором просит взыскать с ОООСЗ«ВЫБОР-ЗАПАД» денежные средства в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Ответчиком не опровергнуты доводы истца о наличии в переданном объекте долевого строительства недостатков. Заключением специалиста № З.7к1-68 от 31.05.2025 подтвержден факт виновного нарушения ответчиком прав истца как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО специализированный застройщик «ВЫБОР-ЗАПАД» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим к ответчику ООО Специализированный застройщик «Выбор-Восток» указав, что 01.03.2024 между ООО Специализированный застройщик «Выбор-Восток» и <ФИО>, <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Дудикова Ю.В. в судебном заседании требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.03.2024 между инвесторами <ФИО>, <ФИО> и застройщиком ООО СЗ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Выбор-Восток» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее- ООО СЗ «ДСК»), в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов по 175000 руб
Описательная часть
Представитель истца Гордеева Д.Г., в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие, конструктивных недостатков, в виде дефектов стен подлежат устранению путем оштукатуривания и шпаклевания поверхности стен, т.е. путем проведения отделочных работ. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, частично удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 15.02.2023 между истцом и ООО «СЗ «ДСК-1» был заключен договор № 16/236-435 долевого участия в строительстве. Предметом договора является однокомнатная квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании 18.09.2025 объявлен перерыв до 24.09.2025. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «ДСК-1» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, частично удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор- Восток» (далее – ООО СЗ «Выбор- Восток»), в котором просят взыскать с ответчика в их пользу в счет
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру Дегтярева Н.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 05.06.2023
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор- Восток» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда- удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» (далее – ООО СЗ «Выбор-Восток»), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 01.03.2022
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор- Восток» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «СТЭЛ» (далее – ООО СЗ «Строительная компания «СТЭЛ»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 13.04.2023 между <ФИО> и ООО СЗ «Строительная компания «СТЭЛ» заключен договор (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «СТЭЛ» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ООО СЗ «ДСК-1», указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор № долевого участия в строительстве объекта недвижимости, согласно которому объектом строительства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал, по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований истцов <ФИО> и <ФИО>, являющихся собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о взыскании с ответчика в счет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «ДСК-1» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Домостроительный Комбинат-1», указав, что 10.02.2024 между <ФИО> и ООО «СЗ «ДСК-1» был заключен договор № 16/69-474 долевого участия в строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против суммы соразмерного уменьшения цены договора на стоимость расходов по устранению недостатков строительных работ в пределах 3% от цены
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Домостроительный Комбинат-1» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, частично
