Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от суда снизить цену, установленную в договоре. Суть в том, что если обстоятельства изменились или исполнение договора оказалось неполным или некачественным, сторона может просить о пропорциональном уменьшении стоимости сделки. Это регулирует вопросы справедливого пересмотра договорных обязательств в судебном порядке.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборИнвест» (далее – ООО СЗ «ВыборИнвест»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу в счет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборИнвест» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» (далее – ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выборинвест» (далее – ОО СЗ «Выборинвест»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в их
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выборинвест» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» (далее – ООО СЗ «Выбор-Восток»), в котором просит взыскать с ответчика в их пользу в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Юг» (далее – ООО СЗ «Выбор-Юг»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Юг» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Юг» (далее – ООО СЗ «Выбор-Юг»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Зуев Д.С. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Юг» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» (далее – ООО СЗ «Выбор-Восток»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, (<дата>) между <ФИО> и ООО СЗ «Выбор-Восток» заключен договор (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Запад» (далее – ООО СЗ «Выбор-Запад»), в котором просит взыскать с ответчика в их пользу в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Запад» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Запад» (далее – ООО СЗ «Выбор-Запад»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу в счет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Запад» о взыскании соразмерного
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Строительно-монтажное управление Квартал», в котором с учетом уточненных исковых требований просит уменьшить покупную цену объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.11.2023 между ООО СЗ «СМУ Квартал» и <ФИО> был заключен договор (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве размере
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Запад», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22 августа 2023 г. между ООО СЗ «Выбор-Запад» и <ФИО>, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности (№) от имени и в интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к рассматриваемым правоотношениям применяются положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Запад» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «Домостроительный комбинат», указав, что 24.02.2022 между <ФИО>, <ФИО> и АО СЗ «Домостроительный комбинат» заключен договор № 16/76-440 долевого участия
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Чередниченко А.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования своих доверителей, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный Застройщик «Домостроительный Комбинат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, частично удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» (далее – ООО СЗ «Выбор-Восток»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу в счет
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Дегтярева Н.В. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Восток» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Запад» (далее – ООО СЗ «Выбор-Запад»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в их
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Запад» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Домостроительный комбинат», указав, что является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к акционерному обществу «СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Адрем Развитие» (далее – ООО СЗ «Адрем Развитие»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 28.03.2023 между сторонами заключен договор (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому объектом долевого строительства
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Адрем Развитие» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 04.03.2024 между АО «СЗ «Домостроительный Комбинат» и <ФИО>, был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости № 16/148-468
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела,04.03.2024 между АО
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный Комбинат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, частично удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.6» (далее – ответчик или ООО СЗ «Погода 3.6») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ООО СЗ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Согласно выводам заключения эксперта № от <дата> ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Погода 3.6" о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, и просит (с учетом уточнения исковых требований)взыскать с ООО
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя. Из материалов дела следует, что претензия истцов об уменьшении цены договора на стоимость ремонтно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истцов о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Оптимум» (5908052362) в пользу <ФИО> денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 135 667,20 рублей, неустойку в размере
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
АдресВ. обратилась с уточненным иском к ответчику адрес «Радуга» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по качеству передаваемого объекта
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 01.07.2025 до дня фактического исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы при вынесении решения, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, и взыскивает в пользу истца сумму устранения недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Радуга» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» просят взыскать с ответчика в равных долях в счет уменьшения покупной цены объекта стоимость устранения недостатков в размере 1 030 123,80 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил взыскать расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 159 374,99 руб. исходя из расчета: 5 312 499,86 руб. (цена Договора участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцами выполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 03.05.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» (застройщик) и * А.С. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.1(кв)-1\12\2(1)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу * Александра Сергеевича расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 357.790 рублей 52 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10.000
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор», действующая в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Проект Мичуринский», в котором просит суд взыскать в пользу каждого истца денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 июля 2020 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Проект Мичуринский» заключен договор участия в долевом строительстве № 1-6-5/МПр1. Заключение экспертов ООО «М-ЭКСПЕРТ», с учетом данных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты меры для извещения истца <ФИО>, который в настоящее судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Проект Мичуринский» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях в счет уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за период с 1 июля 2023 года по дату фактического исполнения решения суда в размере 1% на сумму
Перовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...а Е.С. обратилась в суд с иском к ... об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между ... и ...ой Е.С. был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2020 между ... и ...ой Е.С. был заключен договор участия в долевом строительстве № .... Как следует из материалов дела, 60-дневный срок для устранения ответчиком выявленных истцами
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик Урбанистика» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, заявила ходатайство о снижении судебных расходов
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма *3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
