Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от суда снизить цену, установленную в договоре. Суть в том, что если обстоятельства изменились или исполнение договора оказалось неполным или некачественным, сторона может просить о пропорциональном уменьшении стоимости сделки. Это регулирует вопросы справедливого пересмотра договорных обязательств в судебном порядке.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к адрес Радуга» о взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по качеству
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.06.2021 между сторонами – <ФИО>, <ФИО> и адрес Радуга» был заключен договор участия в долевом строительстве № Сигнальный 16-1.2(кв)-2/21/4(1) АК
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма *3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к адрес Радуга - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СЗ "МИЦ-Инвестстрой" о взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по качеству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 03.08.2020 г. между сторонами – <ФИО> и ООО СЗ "МИЦ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, само по себе несогласие представителя истца с выводами судебной экспертизы не свидетельствует о ее порочности и не может являться основанием для назначения по делу повторной либо дополнительной
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к адрес Радуга» о взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по качеству
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма *3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к адрес ФИЛИТ» о взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по качеству
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 03.10.2022 года между сторонами – <ФИО>, <ФИО> и адрес
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, учитывая, что по результатам судебной экспертизы сумма выявленных недостатков не превышает три процента от цены договора, суд определяет к взысканию в пользу истцов сумму расходов на устранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве № от <дата> срока передачи участнику
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том. что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, неустойки в размере 1% за каждый день за период с 31.08.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 23.10.2018г. между сторонами был заключен Договор № ДИ10К-4.2-287/5, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание период просрочки, поведение ответчика, а также факт того, что работы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> сумму соразмерного уменьшения цены Договора ДИ10К-4.2-287/5 от 23 октября 2018 в виду передачи объекта долевого строительства меньшей площади в размере сумма, неустойку за просрочку выполнения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Специализированный застройщик "Самолёт-Алхимово" о взыскании суммы соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором № ... от ... года, участия в долевом строительстве, заключенного между Истцом и ответчиком, ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание период просрочки, поведение ответчика, а также факт того, что работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик "Самолёт-Алхимово» в порядке защиты прав потребителей – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Авангард» (далее ООО СЗ «Авангард», застройщик)об уменьшении цены договора, взыскании неустойки по договору
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что квартира фактически передана в пользование истцов 03.02.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01 января
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Авангард» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, уменьшении цены договора удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
МРОО защиты прав потребителей «Потребнадзор», действуя в интересах <ФИО>, обратилось с иском к ООО СЗ «Техносити» о защите прав потребителя, взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, процентов, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы возражений на исковое заявление. При рассмотрении дела судом установлено, что 08.08.2024 года между сторонами
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, учитывая, что по результатам судебной экспертизы сумма выявленных недостатков не превышает три процента от цены договора, суд определяет к взысканию в пользу истцов сумму расходов на устранение
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «Потребнадзор», в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтройДва» (далее – ООО СЗ «ВыборСтройДва»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в счет
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Представил письменные возражения на иск, в которых не отрицала факт
Мотивировочная часть
С указанными выводами суд не может согласиться, в силу следующего. Таким образом, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтройДва» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выборстрой Восемь», в котором с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в качестве соразмерного
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойка подлежит начислению до 31.12.2024 включительно на основании положений Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 №326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выборстрой Восемь» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими требованиями к ответчику ООО Специализированный застройщик «Выбор-Восток» (далее – ООО СЗ «Выбор-Восток»), указав, что 05.04.2024 между ООО «Выбор-Восток» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования подержал. Судом установлено, что 05.04.2024 между ООО Специализированный застройщик «Выбор-Восток» (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц и, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Выбор-Восток» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью «Специализированный застройщик «Арт-Финанс», в котором просит взыскать в пользу истца в счёт соразмерного уменьшения цены договора участия вдолевом строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «РемСтрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить ограничение ответственности застройщика в размере 3%
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Карбышева 43» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора
Описательная часть
Представитель Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ООО СЗ «ВЫБОРСТРОЙ 1», указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор №О21-112-б долевого участия в строительстве объекта недвижимости, согласно которому объектом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал, по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований истцов <ФИО>, являющихся собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о взыскании с ответчика в счет соразмерного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ВЫБОРСТРОЙ 1» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда и убытков, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
БТФ, БДВ обратились в Индустриальный районный суд <адрес> с иском (с учетом уточненного искового заявления) к ООО «» о взыскании в равных долях, в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств в размере 38 251,72 руб
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта № № от <дата> ООО «» ГМФ, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена экспертом в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «» в пользу БТФ <дата> года рождения, стоимость расходов на устранение недостатков 19125,86 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» (ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал»)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Возражала против удовлетворения ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки исполнения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Кубанская Строительная Компания» о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта в размере 772 730 рублей, уменьшении цены договора и взыскании 25 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, по ходатайствах ответчика о передаче дела по подсудности и снижении размера неустойки просил отказать
Мотивировочная часть
В п.26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.12.2013
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Кубанская строительная компания» (...) в пользу <ФИО> (...) сумму неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 175000
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «Воронежбытстрой», указывая, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому объектом покупки является <адрес>, площадью 68,3 кв.м., расположенная
Описательная часть
Представитель истцов Дегтярев С.П. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения недостатков объекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «Воронежбытстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Жуковский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены по договору, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> истцом и ООО «АСД ХАУС ГРУПП» был подписан договор строительного подряда № М05. Условиями данного
Описательная часть
Однако в нарушение установленных договором сроков работы по договору ответчиком не выполнены в полном объеме и не сданы. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Ива-Девелопмент» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2017 между <ФИО> и ООО «Ива-Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве №-СВ97
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным в ранее представленных возражениях, дополнив, что истцу было выплачено в общем 99 896 рублей 77 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает установленным факт нарушений прав истца как потребителя, чем последней были
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ива-Девелопмент» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Девять» (далее – ООО СЗ «ВыборСтрой Девять»), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 20.12.2022
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Девять» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор- Запад» (далее – ООО СЗ «Выбор- Запад»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 04.02.2023 между сторонами был заключен договор № (№) участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому объектом долевого
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор- Запад» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборИнвест» (далее – ООО СЗ «ВыборИнвест»), в котором просят взыскать с ответчика в их пользу в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 11.09.2020
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборИнвест» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Девять» (далее – ООО СЗ «ВыборСтрой Девять»), в котором просят взыскать с ответчика в их пользу в счет
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, 29.06.2022
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Девять» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
