РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФНС России о возврате ошибочно перечисленных денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском об обязании ФНС России произвести возврат денежных средств в сумме сумма, обосновывая свои требования тем, что 25 и 26 марта 2021 г. в рамках исполнительного производства № 66410/20/41022- ИП от 10.06.2016 г. по которому должником выступает иное лицо, имеющее идентичные персональные данные с истцом ФИО1, обращено взыскание на денежные средства в общей сумме сумма, находившиеся на истца счетах, открытых в Ивановском отделении №8639 ПАО Сбербанк. Взысканные денежные средства в сумме сумма со счета платежным поручением от 30.03.2021 г. переведены на счет взыскателя по исполнительному производству УФНС России по адрес. 02 ноября 2021 г. денежные средства в сумме сумма списаны в пользу УФНС России по адрес, денежные средства в сумме сумма списаны в пользу УФК по адрес. Истец неоднократно обращался в ИФНС России по адрес по вопросу возврата незаконно списанных денежных средств. Однако ответов не последовало, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, направил в суд отзыв на исковое заявление.

Представители третьих лиц УФНС России по адрес, УФНС России по адрес, МРИФНС России №18 по адрес, УФССП России по адрес и ЧАО в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июня 2016 года Петропавловск-Камчатским городском отделении судебных приставов №3 УФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 38551/21/41022-ИП (26000/16/41022-ИП, 66410/20/41022-ИП) о взыскании с ФИО1 ИНН <***> (паспортные данные) страховых взносов (пеней) в сумме сумма на основании постановления отделения ПФ РФ (ГУ) в адрес от 03 июля 2014 года №05100190004954.

26 марта 2021 года судебный пристав- исполнитель ГОСП №3 вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, со счета ФИО1 ИНН <***> (паспортные данные), находящиеся в банке или иной кредитной организации в сумме сумма, с учетом исполнительского сбора, а также постановление о распределении денежных средств.

02 ноября 2021 года судебный пристав- исполнитель ГОСП №3 вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в размерах сумма и сумма Денежные средства в сумме сумма перечислены на счет УФНС России по адрес, денежные средства в сумме сумма перечислены в пользу УФК по адрес.

Платежным поручением 3307187 от 30.03.2021 г. денежные средства в сумме сумма коп. переведены на счет взыскателя по исполнительному производству УФНС России по адрес. В назначении платежа было указано, что оплата производится за ФИО1 ИНН <***> (паспортные данные).

В связи с тем, что ФИО1 ИНН <***> снят с учета в Управлении 16.12.2019 в связи с изменением места жительства, данный платеж уточнен в налоговый орган по новому месту жительства налогоплательщика, в Межрайонную ИФНС России № 18 по адрес.

Денежные средства в сумме сумма поступили в бюджет как налоговый платеж согласно реквизитам платежных документов и отражены в индивидуальных лицевых карточках ФИО1 паспортные данные Ростовской облает ФИО2, адрес: адрес, Азов г. адрес, ИНН <***> (при наличии у него задолженности).

В силу действия норм ст. 78 НК РФ налогоплательщику принадлежит право требовать возврата излишне уплаченного налога либо требовать произвести зачет по иным налоговым платежам.

Нормы ст. 78 НК РФ содержат общую процедуру зачета излишне уплаченных или взысканных налогов и регулируют отношения по зачету или возврату излишне уплаченной суммы налога (сбора, пени), в том числе в случае, когда налогоплательщиком ошибочно производится повторная оплата ранее уплаченного налога (сбора, пени). Так, согласно п.6 сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленном в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоге органом такого заявления.

Таким образом, суммы налога подлежат возврату по предоставлению налогоплательщиком соответствующего заявления, иного порядка возврата налога Налоговым кодексом РФ не предусмотрено. Возврат денежных средств осуществляется, в том случае если имеется переплата.

Порядок исполнения налоговых обязательств регламентируется ст. 45 НК РФ. Налоговым кодексом предусмотрена возможность уплаты налога за налогоплательщика иным лицом (абзац введен Федеральным законом от 30.11.2016 N 401-ФЗ).

Однако иное лицо в соответствии с абз.5 п.1 ст.45 НК РФ не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.

В целях обеспечения правильного учета налоговых платежей, перечисленных иным лицом разработаны Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации (Приказ Минфина России от 12.11.2013 № 107н (далее - Правила). В Правилах также указано, что иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.

В рассматриваемом случае суммы налогов не поступали на расчетный счет налогового органа и фактически отражены на лицевом счете налогоплательщика, который и выступает выгодоприобретателем от ошибочного списания сумм налога, а не налоговый орган, как полагает истец.

При таких обстоятельствах, основания для возврата сумм излишне уплаченных налогов, сборов, пеней, штрафов, зачисленных на лицевой счет именно налогоплательщика - физического лица, у Управления ФНС России по адрес и Межрайонной ИФНС России № 18 по адрес отсутствуют.

Выгодоприобретателем от ошибочного перечисления сумм налога в рассматриваемом случае является налогоплательщик - физическое лицо (которому зачтены указанные суммы в счет погашения задолженности по налогам), а не налоговый орган, как полагает истец. Денежные средства были перечислены в соответствующие бюджеты, а не на расчетный счет самой инспекции.

В этой связи разногласия в отношении спорной суммы могут быть разрешены между истцом и физическим лицом, поскольку денежные средства были перечислены и зачислены именно на лицевой счет физического лица.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования фио не подлежат удовлетворению, также и по основанию как заявленные к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФНС России о возврате ошибочно перечисленных денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.С. Москаленко

Решение суда в окончательной форме

принято 18.01.2023 г.