О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств
Эта категория охватывает споры, возникающие, когда одна сторона ошибочно перечислила денежные средства другой стороне. Судебные акты здесь рассматривают вопросы возврата этих средств, установления факта ошибочной оплаты и порядка их взыскания или возврата в законный оборот. По сути, это разбирательства о возврате денег, которые никогда не должны были быть переданы.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, в обоснование указав, что <дата> она ошибочно, без установленных законом (или иными правовыми актами, сделкой) оснований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> ошибочно, без установленных законом или иными правовыми актами, сделкой оснований перечислила ответчику <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Возражений относительно требований о возврате ошибочно перечисленных в его адрес <ФИО> денежных средств ответчик <ФИО> суду не представил. Вместе с тем, ввиду списания указанных денежных средств и перечисления их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Тахтамукайскому РОСП УФССП России по <адрес> о возврате ошибочно перечисленных денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РемТрансСервис» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ошибочно перечисленные денежные средства в размере 76 650,79 руб.; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ООО «РемТрансСервис» работает <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №. Истцом было дополнительно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «РемТрансСервис» понесенные последней судебные расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РемТрансСервис» к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов, судебных расходов. - удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании средств, при ошибочном перечислении средств лицу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании средств, при ошибочном перечислении средств лицу. В доводах указывает, что им ошибочно <ФИО> перечислялись денежные средства на реквизиты его банковской карты в период с 08 июля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что денежные средства <ФИО> на его банковскую карту были перечислены за выполненные им работы по прокладке
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании средств, при ошибочном перечислении средств лицу оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неправомерно полученной суммы денежной выплаты
Вводная часть
Министерства социального развития Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно за период с <дата> г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Подольское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской социальной защиты населения Министерства социального развития
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства социального развития <адрес> /ОГРН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании неправомерно полученной суммы денежной выплаты - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неправомерно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 12.10.2021 <ФИО> через портал предоставления государственных и муниципальных услуг РФ в отделении по Ханкайскому муниципальному округу КГКУ «Центр социальной поддержки наседания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2021 года <ФИО> через портал предоставления государственных и муниципальных услуг Российской Федерации в отделение по Ханкайскому муниципальному округу КГКУ «Центр социальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной денежной выплаты – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении возвратить ошибочно перечисленные денежные средства, третье лицо – Акционерное общество «ГЕНБАНК», -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с иском в суд к РНКБ Банк (ПАО) о понуждении возвратить ошибочно перечисленные денежные средства, в котором просил суд обязать ответчика РНКБ Банк (ПАО) возвратить истцу денежные средства в размере 60 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р. является клиентом АО «Генбанк». По состоянию на <дата> в АО «ГЕНБАНК» имеет карточный счет №, что подтверждается справкой АО «Генбанк»
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РНБК Банк (ПАО) о понуждении возвратить ошибочно перечисленные денежные средства – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возврате ошибочно выплаченных денежных средств
Вводная часть
Администрация МО Северский район обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право ответчиков на получение денежных средств в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей на каждого в качестве
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право ответчиков на получение денежных средств в качестве финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации муниципального характера
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что комиссией по обследованию утраченного гражданами имущества первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования Северский район к <ФИО>, <ФИО> о возврате ошибочно выплаченных денежных средств - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности возвратить ошибочно перечисленные денежные средства
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о возложении обязанности возвратить
Описательная часть
В нарушение требований статей 2, 4 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 12 Федерального закона от <дата> № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также тот факт, что <ФИО> умерла и не может совершить распорядительных действий по возвращению с ее банковского счета денежных средств, убедившись их наличии на счете, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о возложении обязанности возвратить ошибочно перечисленные
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неправомерно полученной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просит взыскать с ответчика неправомерно полученные денежные средства в размере 350 000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что истец ответчику предоставил государственную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что никаких действий, направленных на возврат денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, со стороны <ФИО> до сих пор предпринято не было
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неправомерно полученной суммы
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее - КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения») обратилось в Няганский городской суд ХМАО – Югры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата <ФИО> обратилась в КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат Югры» с заявлением о назначении государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неправомерно полученной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика неправомерно полученные выплаты в виде мер социальной поддержки в размере 56 562 рубля
Описательная часть
Заявленное требование мотивировано тем, что в период с дата ответчик получал ежемесячные выплаты за счет средств окружного бюджета в связи с признанием его реабилитированным лицом на основании статей 1 и 6 Закона ХМАО-Югры от 07.11.2006 №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, без исследования имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. Поскольку иск подан дата, суд приходит
Резолютивная часть
Казенному учреждению ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» отказать в удовлетворении искового требования о взыскании с Батора неправомерно полученной суммы ежемесячной выплаты, в связи с пропуском срока исковой давности
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неправомерно полученной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы в размере 53 457,16 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Новокубанского районного суда от 16.06.2021 был удовлетворен иск ГУ УПФР РФ в Темрюкском районе КК к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения. Взыскано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неправомерно полученной суммы
Вводная часть
Казенное учреждение ХМАО-Югры «Агенство социального благополучия населения» обратилось в суд с вышеуказанным иском <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> на основании социального контракта для реализации программы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> на основании социального контракта для реализации программы по осуществлению предпринимательской деятельности № от <дата>, заключенного между сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агенство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неправомерно полученной суммы
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> ошибочно перечисленные денежные средства в размере 165000 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец это сестра бывшего мужа. После развода она решила вернуть деньги, которые зачислены на ее счет. Они собирались покупать участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что факт получения в заявленном размере денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ошибочно перечисленные денежные средства в размере 165000 рублей
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК ЖЭУ «Центр» о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что до 10 числа каждого месяца оплачивает коммунальные услуги. <дата> она хотела оплатить услуги управляющей компании в сумме 963,05 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-эксплуатационный участок «Центр» о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании возвратить ошибочно перечисленные денежные средства
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ПАО Сбербанк об обязании ПАО Сбербанк списать денежные средства в размере 834 812 рублей 93 копейки с лицевого счёта №, открытого на имя
Описательная часть
Смерть <ФИО> является юридическим фактом, прекратившим обязательства Иркутского регионального отделения, а в дальнейшем ОСФР по Иркутской области, производить ежемесячные страховые выплаты. После смерти <ФИО> выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, денежные средства ответчиком не возвращены, что и явилось основанием для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности по возврату ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
ГУФССП по Волгоградской области обратилось в суд с иском к УМВД России по городу Волгограду, ГУМВД России по Волгоградской области, в обоснование требований указав, на исполнении Кировского РОСП Волгограда находилось исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> <ФИО> иск поддержал, на удовлетворении настаивал. Представители ответчиков УМВД России по г. Волгограду <ФИО> <ФИО> ГУМВД России
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области к Управлению МВД России по городу Волгограду, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возврате ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что <дата> истец ошибочно перевела ответчику на банковскую карту
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что заказывали изготовление кухни <ФИО>, он попросил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие получение <ФИО> денежных средств от М.З.РБ., в то же время ответчиком доказательства наличия оснований к их
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным поручения по переводу денежных средств, взыскании данных денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) и адрес..., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным поручения по переводу денежных средств, взыскании данных денежных средств
Описательная часть
Просит признать недействительной ничтожную сделку по переводу денежных средств в сумме сумма с банковского счета Банк ВТБ (ПАО) на имя <ФИО> на банковский счет адрес... на имя <ФИО> Взыскать с Банка ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ввод одноразового кода является поручением клиента на перевод денежных средств, и операции по распоряжению денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) и адрес... о признании недействительным поручения по переводу денежных средств, взыскании данных денежных средств, неустойки, штрафа - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании расписки в получении денежных средств недействительной и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании расписки в получении денежных средств недействительной и взыскании денежных средств – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возврате ошибочно перечисленных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчику и просит, взыскать в свою пользу с Ответчика 500 000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления, в размере 8 200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2021 г. между Истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму 500 000 руб., согласно которому <ФИО> перечисляет на дебетовую карту <ФИО> сумму займа для перечисления последним
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Г,В. в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 200 руб., всего 508 200 руб. (пятьсот восемь тысяч двести руб.)
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возврате ошибочно перечисленных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит, с учетом уточненного искового заявления, взыскать в свою пользу с <ФИО> 100 000 рублей, с <ФИО> 650 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в 27
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2021г. истцом были переведены денежные средства на счета физических лиц – ответчиков на общую сумму 750 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 3) и письмом АО «Тинькофф Банк» №
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом 27.01.2021 г. перечислялись денежные средства в отсутствие каких-либо письменных соглашений, зная об отсутствии каких-либо обязательств с его стороны о перечислении указанных денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возврате ошибочно перечисленных средств отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств неправомерно списанных с банковской карты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО банк ВТБ о взыскании денежных средств, неправомерно списанных с банковской карты. В обоснование своих требований истец указала, что является владельцем кредитной банковской карты
Описательная часть
Ппредставитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к ПАО банк ВТБ о взыскании денежных средств неправомерно списанных с банковской карты отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в связи с утратой предмета залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Юганскспецсервис-2» (далее по тексту Общество), в котором просит взыскать с <ФИО> и Общества сумму основного долга по договору
Описательная часть
Как указано в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем залогодатель, являющийся третьим лицом и во владении которого остался предмет залога, отвечает перед залогодержателем за полную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Юганскспецсервис-2» о взыскании денежных средств в связи с утратой предмета залога, отказать
