Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении стоимости нежилого помещения. Суть спора заключается в установлении и взыскании справедливой выкупной цены за данное имущество. Речь идет о юридическом оформлении компенсации, которая должна быть выплачена владельцу или правообладателю в результате определенных юридических действий с объектом недвижимости.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с администрации МО «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов»: Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не от усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены за нежилое помещение, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г.Перми о взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.Перми, третьего лица Управления жилищных отношений администрации г.Перми –
Мотивировочная часть
Реализация прав собственников нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, признанных в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу, специальными нормами права не урегулированы. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> за изымаемое нежилое помещение, общей площадью 19,5 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый №, в размере 2
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании выкупной цены за нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к муниципальному образованию город Новомосковск с вышеуказанным иском, С учетом уточнения просит взыскать с администрации муниципального образования город Новомосковск в свою пользу в качестве выкупной цены
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против требований истца в части стоимости выкупной цены спорного имущества с учетом затрат на капитальный ремонт. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать выкупа нежилого помещения. Взыскание возмещения за непригодное для использования нежилое помещение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о взыскании выкупной цены за нежилое помещение удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за нежилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> общей площадью № кв.м
Описательная часть
Представитель истцов заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить уточненные исковые требования. Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения за жилое помещение в размере 1 173 765 рублей
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании выкупной цены за нежилое помещение
Вводная часть
Я обратилась в суд с иском к администрации городского округа ..., и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать с ответчика 1 130 000 руб. в счет выкупной цены нежилого помещения площадью 18,2 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец Я представитель истца А исковые требования поддержали в полном объёме, просили взыскать в счёт выкупной цены размер компенсации, определенный в отчёте ... оценщика Л а именно 1 130 000 руб. С рыночной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования Я (...) к администрации городского округа ... (...) о взыскании выкупной цены за нежилое помещение, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылаются на то, что на основании договора купли-продажи истца принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы письменного отзыва, просила в иске отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения за жилое помещение в размере 1 037 500 рублей
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании выкупной цены за нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Данилов Ярославской области о взыскании выкупной цены за нежилое помещение. В обоснование иска указала, что Администрацией городского поселения Данилов производилось
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше обстоятельства, а, также принимая во внимание указанные разъяснения, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь собственником нежилого помещения, расположенного в аварийном многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Данилов Ярославской области о взыскании выкупной цены за нежилое помещение удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной цены за нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из объяснения представителя <ФИО> судом установлено, что дом признан аварийным не по причине ветхости, а по причине чрезвычайного происшествия – пожара, в связи
Мотивировочная часть
Признание спорного дома аварийным и подлежащим сносу лишает собственника нежилого помещения возможности использования принадлежащего ему имущества, не позволяет реализовать намерение по отчуждению данного имущества, вместе
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения о взыскании выкупной цены на нежилое помещение
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за изымаемое нежилое помещение
Вводная часть
РЕГ, ФЕА, ШЕФ обратились с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г. Перми с требованиями о взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение, общей площадью 138,3 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Истец, представитель истцов ШЕФ ранее в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, не согласилась с выводами заключения судебной экспертизы в части размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений жилищного законодательства, суд приходит к выводу, что при признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, изъятию подлежат не только жилые помещения, но и нежилые
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу ШЕФ () возмещение за 10/100 нежилого помещения – цокольный этаж, общей площадью 138,3 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> в размере 840 000
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены нежилого помещения
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г.Орла находится указанное гражданское дело. Основанием исковых требований являются следующие обстоятельства: истец <ФИО> является собственником жилого помещения – комнаты №*** по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит , кадастровый №***, общей площадью 13,2 кв.м; право собственности было приобретено на основании договора купли-продажи от 08.06.2018
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которым подтверждается, что основные конструктивные элементы находятся в аварийном состоянии, дальнейшая эксплуатации дома создаёт угрозу жизни, здоровью и безопасности людей, находящихся в нём
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Орёл» в лице администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены нежилого помещения
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г.Орла находится указанное гражданское дело. Основанием исковых требований являются следующие обстоятельства: истцы <ФИО>,, <ФИО> являются сособственниками – по ? доли в праве каждый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>,, <ФИО> являются сособственниками – по ? доли в праве каждый - жилого помещения №*** по адресу: , общей площадью 13,3 кв.м., кадастровый №***, право собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которым подтверждается, что основные конструктивные элементы находятся в аварийном состоянии, дальнейшая эксплуатации дома создаёт угрозу жизни, здоровью и безопасности людей, находящихся в нём
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> к муниципальному образованию г.Орёл» в лице администрации г.Орла о взыскании выкупной цены нежилого помещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены нежилого помещения
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г.Орла находится указанное гражданское дело. Основанием исковых требований являются следующие обстоятельства: истец <ФИО> является собственником нежилого помещения №*** по адресу: , общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение - комната (офис) №*** , кадастровый №***, общей площадью №*** кв.м; право собственности было приобретено в в 2007 году
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которыми подтверждается, что основные строительные элементы находятся в аварийном состоянии, дальнейшая эксплуатации дома создаёт угрозу жизни, здоровью и безопасности людей, находящихся в нём
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Орёл» в лице администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены нежилого помещения
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г.Орла находится указанное гражданское дело. Основанием исковых требований являются следующие обстоятельства: истец <ФИО> является собственником жилого помещения – комнаты №*** по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – комнаты №*** по адресу: , общей площадью №*** №***; право собственности приобретено на основании договора купли-продажи в 2010
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которыми подтверждается, что основные строительные элементы дома № 40 по ул.Металлургов г.Орла находятся в аварийном состоянии, дальнейшая эксплуатации дома создаёт угрозу жизни, здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «г.Орёл» в лице администрации г.Орла, третье лицо – МКУ «Жилищное управление г.Орла», о взыскании выкупной цены жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены нежилого помещения
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г.Орла находится указанное гражданское дело. Основанием исковых требований являются следующие обстоятельства: истец <ФИО> является сособственником – 1/6 доля в праве собственности – жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сособственником – 1/6 (3/18) доля в праве собственности – жилого помещения №*** по адресу: , общей площадью 18,6 кв.м., кадастровый №***; сособственниками комнаты
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которым подтверждается, что основные конструктивные элементы дома № 40 по ул.Металлургов г.Орла находятся в аварийном состоянии, дальнейшая эксплуатации дома создаёт угрозу жизни, здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены нежилого помещения
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г.Орла находится указанное гражданское дело. Основанием исковых требований являются следующие обстоятельства: истец <ФИО> является собственником жилого помещения – , общей площадью 15,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником , общей площадью 15,6 кв.м., кадастровый №***; право собственности приобретено в порядке приватизации на основании Договора на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которыми подтверждается, что основные конструктивные элементы находятся в аварийном состоянии, дальнейшая эксплуатации дома создаёт угрозу жизни, здоровью и безопасности людей, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г.Орёл» в лице администрации г.Орла, третье лицо – МКУ «Жилищное управление г.Орла», о взыскании выкупной цены нежилого помещения - удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · Об установлении выкупной цены нежилого помещения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Из совокупности изложенных выше обстоятельств, суд полагает подлежащим удовлетворению и требования о прекращении у истцов права собственности на помещение и долю земельного участка после выплаты денежной компенсации в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет выкупной цены за нежилое помещение, прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», о взыскании денежных средств в счет выкупной цены за нежилое помещение, прекращении права собственности на нежилое помещение, указав
Описательная часть
Из материалов дела видно и установлено судом, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 43,5 кв.м., кадастровый , расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительное бездействие администрации муниципального образования "Город Саратов", выразившееся в непринятии мер, определенных статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», о взыскании денежных средств в счет выкупной цены за нежилое помещение, прекращении права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании выкупной цены за нежилое помещение и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о взыскании выкупной цены за нежилое помещение и прекращении права собственности. Просил взыскать с ответчика выкупную цену за нежилое помещения, площадью 36,1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: N..., помещение №***, на основании договора купли-продажи от 01.02.2006, разрешения на ввод
Мотивировочная часть
Представители ответчика Калий Д.М., и участвующий до перерыва <ФИО>, исковые требования не признали. От предоставления времени для подготовки, после принятия заявления об изменении исковых требований, представитель отказался. Против
Резолютивная часть
Взыскать с администрации городского округа город Елец в пользу <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №*** 1 732 074 (один миллион семьсот тридцать две тысячи семьдесят четыре) рубля в счет выкупной цены нежилого помещения №***
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости выкупной цены нежилого помещения и прекращении права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора
Вводная часть
Х.А.В., Д.В.А., действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации <адрес> городского поселения <адрес>, в котором просили взыскать с администрации <адрес> городского
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности Х.А.В. и Д.В.А. уточненные исковые требования поддержали, по доводам изложенных в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указано в ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к администрации <адрес> городского поселения <адрес> о взыскании стоимости выкупной цены нежилого помещения и прекращении права собственности, третье лицо, не заявляющее
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выкупной цены за нежилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Назарово Красноярского края о взыскании выкупной цены за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 1601000 рублей; прекращении ее права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, нежилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Отчет сторонами не оспаривался, при таких обстоятельствах при расчете выплаты судом принимается отчет, представленный в материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования г. Назарово в пользу <ФИО> в счет выкупной цены за изъятое нежилое помещение по адресу <адрес> в размере 1 601 000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании заниженной выкупной цены нежилого помещения, по иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту строительства адрес о признании заниженной выкупной цены нежилого помещения. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> является собственником части
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2696 площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес, о чем в Едином государственном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, <ФИО>, представителя ДГИ адрес, Департамента строительства адрес, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1974, общей площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого нежилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, связанных с переездом, стоимости компенсации в праве на общее имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого нежилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, связанных с переездом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Городской округ город Астрахань»
Мотивировочная часть
При решении вопроса о возмещении указанных расходов, суд принимает во внимание, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого нежилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, связанных с переездом, стоимости компенсации
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О выплате выкупной стоимости за нежилое помещение, прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит признать прекращенным право собственности <ФИО> на нежилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования заявлены о взыскании возмещения за нежилое помещение, которая определена экспертом в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к <ФИО> о выплате выкупной стоимости за нежилое помещение, прекращении права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной цены нежилого помещения, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана об определении выкупной цены нежилого помещения, прекращении и признании права собственности, после изменения иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам измененного искового заявления. Представитель ответчика Администрации г. Кургана на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в подпункте «з» пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об оспаривании выкупной стоимости изымаемого встроенного нежилого помещения и определении цены для совершения сторонами сделки по выкупу нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Орска об оспаривании выкупной стоимости встроенного нежилого помещения. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит встроенное нежилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали, со стоимостью выкупной цены, определенной в заключении эксперта ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает данное экспертное заключение достоверным, отвечающим признакам независимости экспертизы, поскольку экспертное исследование произведено на основании определения суда, эксперт ООО «НТЦ СЭИ» <ФИО> обладает
Резолютивная часть
Определить размер денежного возмещения <ФИО> за нежилое помещение <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 214,6 кв.м, долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном жилом доме
