Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о взыскании выкупной цены за жилое помещение – 2-комнатной квартиры, площадью 50 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора <ФИО> доводы иска поддержала с учетом их уточнения, просила требования удовлетворить. В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени многоквартирный дом не расселен, истцы продолжают проживать в нем, что создает угрозу их жизни и здоровью, опасность для проживания в нем, что подтверждено заключением эксперта №-ЗЭ
Резолютивная часть
Иск Лысьвенского городского прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании выкупной стоимости квартиры
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятиии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, учитывая признание
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское к <ФИО> об изъятиии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения – квартиры, общей площадью 52,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>4. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Просит взыскать с администрации ЛМО в пользу истца выкупную стоимость принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа денежную компенсацию за жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 52,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>4, в пользу <ФИО> в размере 1 925 059 руб
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>. На основании распоряжения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика выплатить <ФИО> выкупную стоимость аварийного жилого помещения в сумме 1 526 000 руб., после получения выкупной стоимости прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о взыскании выкупной цены за жилое помещение – 2-комнатной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что истцы <ФИО> и <ФИО> проживали в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено из материалов дела, соглашение о выкупе жилых помещений с собственниками не заключалось, оценка жилых помещений у собственников не производилась, что подтверждено информацией
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа денежную компенсацию за жилое помещение – 2-комнатную квартиру, площадью 55,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> пользу <ФИО> в размере 596750 руб., в пользу
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости, и встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 11, комн. 46
Описательная часть
Представитель истца – ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отчет об оценке № ОД23/05-25 от <дата обезличена>, согласно которого рыночная стоимость комнаты в целом составила 716 215 руб., рыночная стоимость доли земельного участка 287 537 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что она на основании оговора купли-продажи является собственницей <адрес>, общей площадью 92 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. На основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> иск с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения- <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При принятии решения в части размера денежных средств, подлежащих взысканию в связи с изъятием имущества, суд полагает возможным руководствоваться проведенной по делу судебной экспертизой ООО УК «Лайт-Инвест».. Что касается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» с привлечением третьего лица финансово-казначейского управления администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной цены за жилое помещение – 3-комнатной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на иске в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит 3/8 долей в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено из материалов дела, соглашение о выкупе жилых помещений с собственниками не заключалось, оценка жилых помещений у собственников не производилась.То обстоятельство, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в хода рассмотрения дела, к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, поддержала исковые требования, с учетом уточнений, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По вышеуказанным основаниям суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова как
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> денежные средства в счет выкупной цены 1/2 доли жилого помещения, расположенного
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Волжский районный суд г. Саратова с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в обоснование требований, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ серии № №) возмещение за жилое помещение
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, уточнив исковые требования, истцы просят взыскать с ответчика в свою пользу рыночную стоимость жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени многоквартирный дом не расселен, снос не произведен. Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени каких-либо мер по выкупу принадлежащего истцам аварийного жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, в обоснование своих исковых требований истец указал, что он является собственником
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать право собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <ФИО> <ФИО>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности и встречные исковые требования Администрации
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что <ФИО>, является единственным собственником комнаты расположенной по адресу: <адрес> пом. 15, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала измененные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта АНО «Судебно-криминалистический центр» от <дата обезличена>, согласно которого рыночная стоимость жилого помещения (КН - 30:12:020365:727, площадь 22,3 кв.м.) -комната
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной цены за жилое помещение – 2-комнатной квартиры, площадью 56,1 кв.м., расположенной по адресу
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивала на иске в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено из материалов дела, соглашение о выкупе жилых помещений с собственниками не заключалось, оценка жилых помещений у собственников не производилась. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО>, действующей
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости, в обоснование
Описательная часть
Истцы-ответчики по встречным исковым требованиям <ФИО>, действующая за себя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, представили заявления
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости, в обоснование своих исковых требований истец указала, что он является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен, его представитель по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ. Из разъяснений, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании стоимости выкупной рыночной цены изымаемого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м. Право собственности зарегистрировано <дата
Мотивировочная часть
Установив, что обязанность по производству капитального ремонта многоквартирного дома возникла у наймодателя в 1977 г., на момент первой приватизации жилого помещения дом нуждался в проведении капитального ремонта, однако обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» за счет средств казны администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в пользу <ФИО> выкупную цену за изымаемой жилое
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес>, площадью 68,5 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.п. Белый Яр Сургутского района <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда. Представитель третьего лица администрации
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1
Резолютивная часть
Взыскать с администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района ИНН в пользу <ФИО> в счет выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение 4484 750 рублей, в счет возмещения судебных расходов 54798 рублей 48 копеек
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Полагает, что проживание истцов в спорном доме опасно для их жизни
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа денежную компенсацию за жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 53,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>10, в пользу <ФИО> в размере 818 976 руб
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости, и встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости указав, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером :142
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по встречному иску <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала изменение исковые требования, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО УК «Лайт-Инвест» от <дата обезличена>, согласно которого рыночная стоимость рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1326000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости, и встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости указав, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности комната 130 в помещении 14, расположенном в многоквартирном доме
Описательная часть
Как установлено судом истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности комната 130 в помещении 14, расположенном в многоквартирном доме Лит.А по адресу: <адрес>. Земельный участок под указанным домом сформирован
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО УК «Лайт-Инвест» от <дата обезличена>, согласно которого рыночная стоимость комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, помещение 14, комната 130, составляет: 789 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации за принудительное изъятие жилого помещения, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Истец-ответчик по встречным исковым требованиям <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель по доверенности <ФИО> просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
При этом суд полагает несостоятельными доводы представителя администрации МО «Городской округ город Астрахань» о том, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, встречные исковые требования администрации муниципального образования
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что в квартире истца идет обвал потолка, истец вынуждена проживать в комнате. Продление срока незаконно, есть угроза проживанию
Мотивировочная часть
Согласно подпункту «з» пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» выкупная цена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживают <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.п. Белый Яр <ФИО> считала требования подлежащими
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд
Резолютивная часть
Взыскать с администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района ИНН в пользу <ФИО> , действующей также в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в счет выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение 7
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» указав, что являются собственниками квартиры общей площадью 42,6 кв.м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая судебное экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу, а также оценки, составленные по инициативе истцов и ответчика, в целом, содержащиеся в них выводы и исследовательские части оценок в совокупности с другими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, встречное исковое заявление администрации
