Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, и встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли земельного участка и жилого помещения, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов – ответчиков по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала измененные исковые требования, просила суд их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО УК «Лайт-Инвест» от 01.04.2025г. рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> составляет: 1 698 000 рублей 00 копеек, в том числе: рыночная
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании стоимости выкупной рыночной цены изымаемого имущества, указав в обоснование, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ком.1, общей площадью 22,7 кв.м., право собственности зарегистрировано <дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АМО «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истцы являются сособственниками (по ? доли)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом внесенных уточнений, истцы просят взыскать с ответчика в счет выкупной цены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пользу каждого из истцов в размере 2 652 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения - квартиры, площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Лысьвенского муниципального округа <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие в собственности у истца <ФИО> № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, не может являться основанием к отказу в иске, поскольку в данном случае срок
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности – квартиру № дома по <адрес>. Просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Ахахлина Т.Я. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнив, что решением Донского городского
Мотивировочная часть
Проанализировав перечисленные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу и неосуществления собственниками в установленный органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение в размере , из которых: рыночная стоимость однокомнатной квартиры, величина
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что истец иных жилых помещений на праве собственности не имеет. В спорном жилом помещении по адресу: <Адрес>, проживать опасно, иного жилья
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для досрочного изъятия аварийного жилого помещения: жилой дом представляет опасность для дальнейшего проживания истца в нем, и оно является
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости, и встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости указав, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) а общей площадью 32,4 кв.м., расположенное
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Не возражала против
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отчет об оценке -ф от 12.02.2025г., согласно которого рыночная стоимость изымаемых долей земельного участка и <адрес> составила 3102 000 рублей 00 копеек из которой: рыночная стоимость квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к муниципальному образованию Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, просит взыскать за квартиру, площадью 24,7 кв.м, в многоквартирном
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 216-217), просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, инвентарное дело №, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В региональную программу
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ <адрес>» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> за квартиру, площадью 24,7 кв.м, в многоквартирном доме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ком. 52, общей
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав материалы дела и все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ по их применению, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» за счет средств казны администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в пользу <ФИО> выкупную цену за изымаемую ? долю
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения – квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в настоящее время в квартире <адрес> проживает его мать <ФИО> он со своей будущей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено из материалов дела, процедуры, предусмотренные жилищным законодательством, ответчиком не были произведены, оценка жилых помещений в указанном многоквартирном доме не проводилась
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании стоимости выкупной рыночной цены изымаемого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
В свою очередь администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась со встречным иском, в котором просит признать право собственности за муниципальным образованием «Городской округ город
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав материалы дела и все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ по их применению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества – удовлетворить частично
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной доверенности, обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Яйского муниципального округа о предоставлении во внеочередном
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истцов <ФИО>, в порядке статьи 39 ГПК РФ изменил предмет заявленных требований (т.1 л.д.129-136), с учетом уточнения (т.1 л.д. 206-209) просил: взыскать с администрации Яйского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Яйского муниципального округа Кемеровской области о взыскании выкупной цены принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании выкупной стоимости с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, согласно доводам, изложенным в измененном иске. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 235, 281
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, встречному исковому заявлению администрации города Владимира к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о принудительном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира, Управлению жилищно-коммунального хозяйства г.Владимира о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит: Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация города Владимира просит суд: Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ, данные в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд к администрации муниципального образования «Город Саратов», о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение. Свои требования истцы мотивируют тем, что проживают в жилом помещении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что между истцами и ответчиком на день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Половинского муниципального округа Курганской области о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, заключение представителя органов опеки, полагавшего, что исковые требования в интересах несовершеннолетнего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к администрации Половинского муниципального округа Курганской
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действуюя за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения – квартиры, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя за себя, несовершеннолетнюю <ФИО> и на основании доверенности за <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым при определении выкупной стоимости, подлежащей взысканию в пользу истцов
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа денежную компенсацию за жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 41,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>4, в пользу <ФИО> , <ФИО>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества и прекращении права собственности после производства выплаты данной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости ? доли в праве на жилое помещение – квартиры, общей площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>4
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Также полагает, что проживание истцов в спорном доме опасно для их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа денежную компенсацию за жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>4, в пользу <ФИО> в размере 983673 руб
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что являлся собственником квартиры по адресу пгт. Новая Чара, <адрес>, которая ранее была включена в адресную программу
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> явку в судебное заседание не обеспечили, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, истец - посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу отсутствия у истца доказательств по заявленному иску о лишении его жилой площади в следствие действий ответчика, доказательств фактического изъятия земельного участка, на котором располагалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каларского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры №6, общей площадью 47,5 кв.м. и доли земельного участка, пропорционально площади жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме, указав, что не согласны с результатами судебной оценочной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании в пользу <ФИО> в счет компенсации за изымаемое имущество в размере 4 552 300 рублей. В остальной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Бийска, Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что выводы эксперта не противоречивы, соотносятся с иными собранными по делу доказательствами. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Оно выполнено в соответствии с требованиями ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Бийска, Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что выводы эксперта не противоречивы, соотносятся с иными собранными по делу доказательствами. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Оно выполнено в соответствии с требованиями ст. 86
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Администрация г. Юрги (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту- ответчики), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили следующее
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 5 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Юрги к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском Администрации г. Кургана о взыскании выкупной стоимости с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, согласно доводам, изложенным в измененном иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об определении выкупной стоимости жилого помещения №, с кадастровым номером №, общей площадью 21,2 кв.м, расположенного по адресу:
