Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что являются сособственниками 11/300 доли у каждого в праве общей долевой собственности на жилой дом с четырьмя сараями, наружными сооружениями
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения соразмерно занимаемой доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с четырьмя сараями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор города Вуктыла Республики Коми, в интересах <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми о взыскании выкупной цены
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на иске настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза ООО «Твой Дом» проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, в связи с чем, суд не усматривает в данном случае оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Вуктыла Республики Коми, в интересах <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры площадью 42,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. На основании распоряжения администрации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения за аварийное жилое помещение в размере 4 324 538 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> А<адрес> В обоснование заявленных требований указано, что истцу <ФИО> принадлежит квартира, общей площадью 38,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Лысьвенского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования, указав, что определением Лысьвенского городского суда от <дата> по делу назначена оценочная экспертиза, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лысьвенского муниципального округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора Советского района
Мотивировочная часть
При вынесении решения и определении стоимости объекта - квартиры, с долей земельного участка, подлежащей возмещению в пользу истца, а также убытков, суд принимает за основу заключение ФГБУ Орловская ЛСЭ Минюста России от от 11 ноября 2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, переходе права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. обратились с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ <адрес>» в лице
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ <адрес>» в лице
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии с заключением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения заключение судебной экспертизы № .0105-2025 от <дата обезличена>, с дополнением, поскольку оно, по мнению суда, является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о возложении обязанности предоставить жилье взамен аварийного жилья
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> на основании договора на приватизацию жилого помещения № <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение: 2- комнатная квартира, площадью 49,2 кв.м. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения и встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать право собственности за муниципальным образованием «Городской округ город Астрахань» на жилое помещение (комнату) в доме по адресу: <адрес>. В решении суда указать, что вступившее
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд с учетом представленных доказательств, руководствуясь положениями статьи 32 ЖК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» за счет средств казны МО «Город Астрахань» в пользу <ФИО> паспорт выкупную стоимость: изымаемых долей земельного участка, комнаты № 99 долей
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения и встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения. В обоснование своих требований истец указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать право собственности за муниципальным образованием «Городской округ город Астрахань» на жилое помещение – <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. В решении суда указать, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд с учетом представленных доказательств, руководствуясь положениями статьи 32 ЖК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» за счет средств казны МО «Город Астрахань» в пользу <ФИО> паспорт выкупную стоимость изымаемой <адрес> расположенной по адресу: <адрес>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения – квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что процедуры, предусмотренные жилищным законодательством, ответчиком не были произведены, оценка жилых помещений в указанном многоквартирном доме не проводилась
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, переходе права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости, прекращении права
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, указав в обоснование, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель <ФИО> участия не принимали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городской округ город
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, учитывая, что срок, установленный для проведения мероприятий по сносу собственниками помещений в аварийном многоквартирном жилом доме, истек, принято решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и встречному иску Администрации муниципального образования «городской округ <адрес>» к <ФИО> и <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии
Описательная часть
В свою очередь администрация МО «<адрес>» обратилась со встречным исковым требованием к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд признать право собственности за МО «<адрес>» на жилое помещение- <адрес>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения заключением эксперта № ВА/0525/627 с дополнением, поскольку он, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования «городской округ <адрес>» о взыскании выкупной стоимости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии с заключением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения заключение судебной экспертизы № ВА/0525/629 от <дата обезличена>, с дополнением, поскольку оно, по мнению суда, является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков. В обоснование требований указано, что истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, его представитель на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что осуществление мероприятий по расселению из квартиры многоквартирного дома не может быть поставлено в зависимость от установленного окончательного срока расселения дома до 2028 г., поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «<адрес>» указав, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> литер А, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того, информация о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на возмещение за изъятие жилого помещения, включающего в себя рыночную стоимость жилого помещения, доли земельного участка, доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Орла и третьего лица МКУ
Мотивировочная часть
Суд, учитывая выводы, изложенное в указанном выше заключении ООО«ЭкоСтройПроект», отсутствия доказательств капитального ремонта, проведения каких либо противоаварийных работ с момента признания дома аварийным, приходит к убеждению о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости, встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, действующей за себя и своих
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> по ? доли
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> по ? доли
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что выкупная
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, площадью 68 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Орла и третьего лица МКУ «Жилищное
Мотивировочная часть
Суд, учитывая выводы, изложенное в указанном выше заключении ООО «Техинком», отсутствия доказательств проведения капитального ремонта, проведения каких либо противоаварийных работ с момента признания дома аварийным, суд приходит к убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, указав следующее. <ФИО> на основании договора дарения от <Дата> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО>, представитель администрации Заводского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Стороны о проведении по делу дополнительной или повторной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от .....) к муниципальному образованию «город Березники» в лице администрации города Березники о взыскании выкупной цены за жилое помещение. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Указала, что иного жилья у ее семьи, нет. В настоящее время проживают
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства РФ, суд полагает, что истец правомерно обратилась в суд с исковыми требованиями об определении возмещения за жилое помещение и расположенный под ним земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к муниципальному образованию «город Березники» в лице администрации города Березники о взыскании выкупной цены за жилое помещение - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков. В обоснование требований указано, что истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Орла по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, указав, что срок расселения многоквартирного дома не наступил. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, учитывая выводы, изложенное в указанном выше заключении ООО «Внедренческий научно-технический центр «Исток», отсутствия доказательств капитального ремонта, проведения каких либо противоаварийных работ с момента признания дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Суд, учитывая выводы, изложенное в указанном выше заключении ООО«ЭкоСтройПроект», отсутствия доказательств проведения капитального ремонта, проведения каких либо противоаварийных работ с момента признания дома аварийным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры площадью 48 кв.м, расположенной по адресу: г<адрес>. На основании распоряжения администрации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения за аварийное жилое помещение в размере 5 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
