Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании выкупной цены за жилое помещение – 2-комнатной квартиры, площадью 44,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнения. Ранее поясняли, что техническое состояние дома и находящейся в ней квартиры, принадлежащей им, опасно
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнения. Ранее поясняли, что техническое состояние дома и находящейся в ней квартиры, принадлежащей им, опасно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании стоимости выкупной рыночной цены изымаемого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, со встречным требованием согласился. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ по их применению, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» за счет средств казны администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в пользу <ФИО> паспорт выкупную цену за изымаемое
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Волжский районный суд г. Саратова с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в обоснование требований, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ серии № №) возмещение за жилое помещение
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что являются собственниками по 1/3 доли <адрес> расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения отчет .0147-2025 об оценке рыночной стоимости, поскольку он, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным и выполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать в свою пользу с администрации МО «Город Саратов» возмещение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <ФИО> является собственницей <адрес>., площадью 41,5 кв.м.. <ФИО> является собственницей <адрес>, площадью 58,1 кв.м. Распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, принадлежит на праве собственности жилое помещение- <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>, площадью 41,5 кв.м
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным положить в основу решения суда проведенную по делу экспертизу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» с привлечением третьего лица ФКУ администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>9 о прекращении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены жилого помещения, указав, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение – <номер>, расположенное
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи с изъятием имущества для муниципальных нужд, взыскании с администрации МО «<адрес>» в пользу истцов денежной компенсации за изымаемый объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>10, Рубцовой <ФИО>11, Макухи <ФИО>12 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной цены жилого помещения, встречному исковому
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что она является собственником <адрес>. Распоряжением от <дата> принято решение об изъятии земельного участка и жилых, нежилых помещений. В адрес истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит <адрес>, общей площадью 12,9 кв.м
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным положить в основу решения суда проведенную по делу экспертизу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» с привлечением третьего лица ФКУ администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании выкупной стоимости жилого помещения. В обоснование заявленных требований, указала, что является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Ростов-на-Дону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>. Так из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера выкупной цены спорного жилого помещения должно быть положено Заключение ООО «Судебная экспертиза «ЮФОСЭО», как наиболее полное, составленное
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности – квартиры № дома по <адрес>. Просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Ахахлина Т.Я. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, указав, что решением Донского городского суда
Мотивировочная часть
Проанализировав перечисленные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу и неосуществления собственниками в установленный органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что являются сособственниками квартиры (по 1/3 доли у каждого), расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 76,2
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят взыскать с ответчика в их пользу выкупную стоимость спорного жилого помещения в размере 7 699 294 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя (опекуна) <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила обязать ответчика выплатить <ФИО> выкупную стоимость аварийного жилого помещения в сумме 3 351 850 руб., после получения выкупной стоимости прекратить право
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником 82/1000 долей в праве собственности на жилое помещение площадью 176,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения за аварийное жилое помещение в размере 1 630 382 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному округу «город Березники» в лице администрации города Березники взыскании возмещения за жилое помещение по адресу: ...... В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации города Березники, третьего лица (истца)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, за исключением убытков за временным пользование иным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному округу «город Березники» в лице администрации города Березники о взыскании выкупной цены за жилое помещение, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «<АДРЕС>» в лице администрации <АДРЕС>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что позиция истца отражена в письменных пояснениях. Фактическое проживание истца в квартире подтверждается актом от (дата)
Мотивировочная часть
Согласно подпункту «з» пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) №... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» выкупная цена изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «<АДРЕС>» в лице администрации <АДРЕС> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании стоимости выкупной рыночной цены изымаемого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В свою очередь, администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась со встречным иском, в котором просит признать право собственности за муниципальным образованием «городской округ город
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ по их применению, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» за счет средств казны администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в пользу <ФИО> паспорт выкупную цену за изымаемое
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, в обоснование своих исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца - ответчика Администрации МО «Городской округ город Астрахань» в судебном заседании не присутствовал, извещен. Ответчики – истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и встречных исковых требований
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Городской округ город Астрахань» у <ФИО>, <ФИО> <адрес> расположенную по адресу: <адрес> путем выплаты денежных средств в размере 3 383 946 рублей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
ПЕН, ПМН, ПДН, ПНС обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 81,7 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ПЕН в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ПЕН (том 1 л.д. 49), ПМН, ПДН, ПНС, ПВА на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что органами местного самоуправления процедура, предусмотренная положениями статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, соблюдена, земельный участок под многоквартирным домом и жилые помещения
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ПЕН () возмещение за жилое помещение – 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 81,7 кв.м, кадастровый №
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «<адрес>» о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с администрации МО «<адрес>» рыночную стоимость изымаемого жилого помещения в размере 5 644 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости, встречное исковое заявление администрации муниципального образования «<адрес>» к В.А о признании права собственности
Вводная часть
В.А обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указано, что ему принадлежит <адрес>, площадью 68,3 кв.м. по адресу <адрес>. Распоряжением администрации МО «<адрес>» <номер>-р
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец принадлежит <адрес>, площадью 68,3 кв.м. по адресу
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования В.А к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Волжский районный суд г. Саратова с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в обоснование требований, указав, что <ФИО> ич является собственником 1/4 доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, указав, что на полученные денежные средства он планирует приобрести иное жилое помещение. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> ича (<дата> года рождения, паспорт РФ серии № №) возмещение за 1/4 долю в праве
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение
Вводная часть
С.А.Т., С.Н.А. обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований) к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной цены в размере 5 081 400 рублей за аварийное жилое помещение, принадлежащее
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что квартира находится в залоге у банка, истцы не возражают против погашения
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что спорное жилое помещение является единственным жилым помещением, находящимся в собственности истцов, в пользовании по договору социального найма иных жилых помещений не имеют (том 1 л.д
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости, и встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что <ФИО> является правообладателем, на основании договора дарения, жилого помещения от 22.12.2014г. в праве общая
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> выкупной стоимости изымаемого имущества жилого помещения 9/33 доли жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником двух нежилых помещений, нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 27,5 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, указав, что на полученные денежные средства истец планирует приобрести иное нежилое помещение. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения) возмещение за нежилое помещение с кадастровым номером №
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости, и встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 26,2 кв.м принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца – ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу в соответствии с требованиями закона устранить допущенные нарушения путем принятия
