Дело № 2-407/2025

64RS0002-01-2025-000484-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Конева И.С.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям акционерного общества «ТБанк», публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Цытко ФИО7 об ответственности наследников по долгам наследодателя,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Заемщиком ненадлежащим образом выполнялись условия заключенного догвора. На дату обращения в суд задолженность по договору составляет 72 774 рубля 23 копейки, из которых 69 999 рулей 75 копеек – основной долг, 2 774 рубля 48 копеек – проценты. Истцу стало известно о смерти заемщика. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору поступили денежные средства в размере 10 000 рублей. В связи с чем истец проси взыскать с наследников ФИО1 просроченную задолженность в размере 62 774 рубля 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Также в суд обратилось публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 299 999 рублей сроком до востребования. В связи с неисполнением заемщика обязательств по заключенному договору образовалась задолженность в размере 453 800 рублей. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом на счет кредитования поступила стразовая выплата в размере 400 000 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности в размере 53 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 845 рублей.

Определением судьи Аткарского городского суда Саратовской области от 17 июля 2025 года гражданские дела № 2-407/2025, № 2-415/2025 объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения под № 2-407/2025.

Истцы АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Цытко ФИО9 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявления о признании уточненных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, «Совкомбанк Страхование» (АО), «Совкомбанк страхование жизни» (ООО), «СК «Ренессанс Жизнь» (АО) о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, доказательства, представленные сторонами, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов АО «ТБанк», выразившихся в уплате истцом государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, судебных расходов ПАО «Совкомбанк», выразившихся в уплате истцом государственной пошлины в сумме 13 845 рублей, суд учитывает следующее.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Поскольку суд принимает решение на основании признания ответчиком исковых требований, с Цытко ФИО10 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом АО «ТБанк» на уплату государственной пошлины, в сумме 1 200 рублей, а государственная пошлина в сумме 2 800 рублей подлежит возвращению данному истцу из бюджета.

Также с Цытко ФИО11 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом ПАО «Совкомбанк» на уплату государственной пошлины, в сумме 1 200 рублей, а государственная пошлина в сумме 12 645 рублей подлежит возвращению данному истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) к Цытко ФИО12 (паспорт <данные изъяты>) – удовлетворить.

Взыскать с Цытко ФИО13 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 774 рубля 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 200 рублей.

Возвратить акционерному обществу «ТБанк» из бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 800 рублей.

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) к Цытко ФИО14 (паспорт <данные изъяты>) – удовлетворить.

Взыскать с Цытко ФИО15 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 200 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» из бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12 645 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Конев

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.