УИД 03RS0№-32

Категория 2.184 - об ответственности наследников по долгам наследодателя

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Г.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-8845/2025, возбужденное по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» об ответственности наследников по долгам наследодателя,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском об ответственности наследников по долгам наследодателя.

В обоснование иска указано, что 11.12.2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 130 000 рублей под 39,99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. Задолженность по кредитной карте составляет 151 683,36 рублей, в том числе просроченный основной долг 129 321,38 рублей, начисленные проценты 21809,34 рублей, штрафы и неустойки 552,64 рублей.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в размере 151 683,36 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 5550,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО22 в лице законного представителя ФИО5, несовершеннолетняя ФИО6 в лице законного представителя ФИО4, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», третьи лица ФИО7, ИП ФИО8, ФИО9, ФИО10, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» направил возражение на иск в письменном виде.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела судом установлено, что 11.12.2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 выдана кредитная карта, установлен лимит кредитования в размере 130 000 рублей под 39,99% годовых.

Факт получения ФИО1 кредитной карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение заключенного договора денежные средства перечислены счет, открытый ФИО1, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно пункту 6 кредитного договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячными минимальными платежами в порядке, предусмотренном договором.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитной карте на 12.09.2025 года составляет 151 683,36 рублей, в том числе просроченный основной долг 129 321,38 рублей, начисленные проценты 21809,34 рублей, штрафы и неустойки 552,64 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом из выписки из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния установлено, что наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются мать ФИО2, сын ФИО3, супруга ФИО4, несовершеннолетняя дочь ФИО15, опекуном которой является ФИО5, несовершеннолетняя дочь ФИО6, законным представителем которой является мать ФИО4

Согласно материалам наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились мать, супруга и дети.

Судом установлено и материалами дел подтверждается, что в состав наследства ФИО1 входит следующее имущество: денежные средства в размере 72 рубля на счете №, открытом в АО «ТБанк»; денежные средства в размере 20 рублей на счете №, открытом в АО «ТБанк»; денежные средства в размере 0,01 рубль на счете №, открытом в АО «ТБанк»; денежные средства в размере 4319,25 рублей на счете №, открытом в ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 10,03 рублей на счете №, открытом в ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 691,43 рублей на счете №, открытом в ВТБ (ПАО); трактор Беларус 82.1, 2020 года выпуска, цвет синий, заводской номер №, номер двигателя 107400; земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу Республика Башкортостан <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 999 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 949 209,84 рублей; земельный участок с кадастровым номером № площадью 73849 кв.м., расположенный по адресу Уфимский район <адрес> кадастровая стоимость которого составляет 39 603 003,93 рубля; доля в уставном капитале ООО «ЛАВОРС М» (ИНН<***>); доля в уставном капитале ООО «АГРОСНАБ» (ИНН <***>); автомобиль ГАЗ 31029 черного цвета 1995 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, номер двигателя №

Очевидно, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили, как и не представили доказательств иной стоимости наследственного имущества.

У суда с учетом закрепленных гражданским процессуальным законодательством принципов равноправия сторон и состязательности гражданского процесса, правовых оснований для назначения судебной оценочной экспертизы по собственной инициативе, не имеется.

При указанных обстоятельствах, обязательства по погашению кредитной задолженности следует возложить на наследников заемщика в солидарном порядке.

Учитывая, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд взыскивает с ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней ФИО15, несовершеннолетней ФИО6, солидарно кредитную задолженность в размере 151 683,36 рублей.

Согласно сведениям ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» 11.12.2023 года ФИО1 в рамках кредитного договора дал свое согласие банку на включение его в список застрахованных в рамках договора коллективного страхования №№ от 20.12.2012 года, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Согласно коллективному договору страхования, заемщик является застрахованным на один календарный месяц при условии оплаты комиссии за организацию страхования в предыдущем календарном месяце. ФИО1 был застрахован в следующие периоды: 12.02.2024-11.03.2024, 12.03.2024 – 11.04.2024, 12.04.2024 – 11.05.2024 года.

Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ, в данный период страхование не осуществлялось, страховая премия не перечислялась банком, тем самым данное событие наступило за рамками срока страхования и не может быть признано страховым.

Кроме того, в силу пункта 4.2.2 Правил страхования заемщиков кредитов, утвержденных ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» 31.03.2023 года, страховщик освобождается от страховой выплаты в случае самоубийства в течение первых двух лет действия договора страхования, за исключением доведения застрахованного до самоубийства противоправными действиями третьих лиц.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, причиной смерти является асфиксия механическая, повешение с неопределенными намерениями в доме.

Доказательств доведения застрахованного до самоубийства противоправными действиями третьих лиц суду не представлено, событие произошло в течение первых двух лет действия договора страхования.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО1 не является страховым случаем, соответственно оснований для взыскания со страховщика денежных средств в счет страхового возмещения не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5550,50 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), несовершеннолетней ФИО19 (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО5, несовершеннолетней ФИО6 (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО4 об ответственности наследников по долгам наследодателя удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней ФИО20 в лице законного представителя ФИО5, несовершеннолетней ФИО6 в лице законного представителя ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 11.12.2023 года в сумме 151 683,36 рублей, в том числе просроченный основной долг 129 321,38 рублей, начисленные проценты 21 809,34 рублей, штрафы и неустойки 552,64 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней ФИО21 в лице законного представителя ФИО5, несовершеннолетней ФИО6 в лице законного представителя ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы на уплату государственной пошлины 5550,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.

Мотивированное заочное решение составлено 20.11.2025 года.