Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2025-003539-74
Дело №2-3686/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3686/2025 по иску ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу фио об ответственности наследников по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства.
В обоснование исковых требований истец указал, что 17.12.2021 года между ООО «ОТП Финанс» и фио был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма сроком на 18 месяцев под 9,998% годовых.
17.01.2023 года фио умер.
По состоянию на 03.12.2024 года задолженность фио перед банком составляет сумма, из них: сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты.
Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества с наследников фио задолженность по кредитному договору в размере сумма и оплату госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен должным образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 807 ГК РФ). Займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика (должника) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Судом установлено, что 17.12.2021 года между ООО «ОТП Финанс» и фио был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма сроком на 18 месяцев под 9,998% годовых.
17.01.2023 года фио умер.
По состоянию на 03.12.2024 года задолженность фио перед банком составляет сумма, из них: сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты.
Из ответа Федеральной нотариальной палаты, а также ответа Московской городской нотариальной палаты следует, что информация о наследниках и наследственном имуществе фио отсутствуют.
Из сведений, представленных Роскадастром следует, что сведения на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, отсутствуют.
Сведения об открытых и закрытых счетах на фио отсутствуют.
Из ответа ГИБДД РФ следует, что на момент смерти фио за ним транспортные средства не зарегистрированы.
Таким образом, судом при рассмотрении настоящего гражданского дела не установлен факт наличия наследников имущества после смерти фио, а также принятия наследниками наследства, в материалы дела иного не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм права оснований для взыскания задолженности по кредитному договору не имеется. Поскольку истцу в иске отказано, то судебные расходы по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу фио об ответственности наследников по долгам наследодателя – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья фио