Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей под управлением <ФИО>, и под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО СК «Армеец» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей Мащда 3, г/н №, и Киа Рио, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО СК «Армеец» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29.10.2024 в г. Нерюнгри произошло ДТП с участием транспортного средства рег. знак №, принадлежащей на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иного размера ущерба или доказательств, опровергающих доводы истца указанные в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страховой выплаты, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования имущества (КАСКО) № в отношении автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Совкомбанк Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства № на основании правил комплексного страхования транспортных средств
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 31.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным знаком (Номер) и транспортного средства Haval
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове ответчика в судебное заседание было направлено судом по адресу, где он зарегистрирован по месту жительства. Как следует из материалов дела, 31.12.2024
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> А.А., <ФИО> С.П. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 16 апреля 2025 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 июля 2024 года АО «Альфастрахование» застраховало гражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством «MAZDA TITAN», государственный регистрационный знак №, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований предъявленных к ответчику
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, в котором просит (с учетом уточнения) взыскать с АО «МАКС» недоплаченное страховое возмещение в сумме 126 713,42 рублей, расходы
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О выплате страхового возмещения и по встречному иску акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее- АО «СОГАЗ») о признании договора страхования заключенным, выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
АО «СОГАЗ» просит признать договор страхования в отношении <ФИО> недействительным и незаключенным; взыскать с <ФИО> сумму госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере -- руб. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении договора страхования <ФИО> сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая. Не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по вине ответчика в ДТП поврежден автомобиль <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, управлявший автомобилем , который, нарушив п.1.5, 9.1 (1), 10.1 ПДД РФ и запрет, установленный горизонтальной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба 166 113,00 рублей; судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов <дата> в 19 часов 45 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата)
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В представленных письменных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, что в судебном заседании не оспаривалось, суд приходит к выводу, что последний был обязан возместить убытки страхователю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты по страховому возмещению, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения (возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда). В обоснование иска указано, что **** произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> заявленные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, бремя поиска станции технического обслуживания было по существу возложено на потерпевшего, обязанность
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 243 900 руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 февраля 2025 года на ул. Кравченко г. Ачинска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием грузового самосвала FAV, р/з № под управлением <ФИО>, принадлежавшего ему на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкой страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 170000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 12.00 часов на <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством государственный номерной знак №, совершил нарушение п.8.4, 8.5 ПДД РФ
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений действующего законодательства к АО «Боровицкое страховое общество» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб - к <ФИО>, управляющего транспортным средством на момент дорожно
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 26 декабря 2024 года в результате нарушения ответчиком ПДД был поврежден
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к А1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания «Гайде», <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что 18.01.2024г. в г. Липецке произошло ДТП с участием автомобиля «Митсубиси Ланцер»
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и ООО Транс-Сервис48» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, письменный отзыв на иск поддержал, поскольку страховщик не организовал ремонт автомобиля истца на СТОА
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, виновным в ДТП, является водитель экскаватора погрузчика «JCB» г/н № <ФИО>, который
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Транс-Сервис48» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 22172 руб., возврат госпошлины 865 руб
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем ***
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 часов 22 минуты <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем *** госномер №, в нарушение требований пункта № Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> о взыскании недовыплаченного САО «ВСК» страхового возмещения с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» на сумму 70371 рубль как разницу установленного законом
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учётом уточнений в судебном заседании 11.11.2025, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 142 500 рублей, штраф за несоблюдение
Описательная часть
Между тем, указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для изменения способа возмещения с натурального на страховую выплату деньгами. Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказался
Мотивировочная часть
Однако суд полагает возможным согласиться с результатами экспертного заключения ООО «СУРФ», поскольку эксперт ООО «СУРФ» проводил исследование, исходя из результатов всех экспертиз, имеющихся в материалах дела, имел возможность
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту, АО «АльфаСтрахование») обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещения не были получены третьим лицом, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль KIA CERATO
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 20.01.2025 г. <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности от 17.01.2025 г. №2025-005 <ФИО> в
Мотивировочная часть
Обращаясь к страховщику за получением страховой выплаты, истец изначально просил организовать ремонт его автомобиля, это прямо отражено в его заявлении. Однако ответчик не смог организовать ремонт автомобиля в соответствии с требованиями
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , г.р.з. № произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , г.р.з. № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему на праве собственности <ФИО> автомобилю
Мотивировочная часть
В связи с чем в данной части исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» предъявило иск <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 04.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая вину ответчика в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 04.03.2024 и заявленный истцом размер ущерба, просил уменьшить размер ущерба
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить частично
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что <ФИО> ему знакома, он работал у нее весной <дата> года, работал около четырех месяцев, потом перешёл на работу к другому перевозчику. Он работал водителем
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> чу, Обществу с ограниченной ответственностью «ПАТП-6» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 10.12.2024 в 21 час 57 минут по адресу: СНТ Энергостроитель произошло дорожно
Описательная часть
Из письменных материалов дела, судом установлено, что 10.12.2024 в 21 час 57 минут по адресу: СНТ Энергостроитель произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi Mirage, 1999 г.в., г/н
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является причинителем вреда имуществу - автомобилю марки Pontiac Vibe г/н __/122. Кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Ш. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации отказать
