Эта категория охватывает все споры, связанные с процессом получения страхового возмещения. В частности, она касается вопросов, возникающих при исполнении обязательств по договору страхования, включая расчет суммы, сроки выплаты и основания для отказа или согласия страховщика.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО " СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ" о выплате страхового возмещения, требования мотивировал тем, что 15 июля 2020 г. между <ФИО> и ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен договор страхования № по программе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации с официального сайта НРД, с 28 апреля 2023 года возобновлено взаимодействие с Clearstream. Вместе с тем, по настоящему спору на ответчике лежит бремя доказывания факта и размера
Резолютивная часть
Взыскать с ООО " СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ" в пользу <ФИО> дополнительный инвестиционный доход в стратегий инвестирования Solaktive Momentum Intelligent Diversified Allocation Index в размере 980 000 руб., неустойку в размере 500 000
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что ____ 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Hyundai Solaris c
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности иск поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ произошло ДТП с участием автомобиля Хюндай
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что имеются основания для взыскания со страховщика недоплаченного страхового возмещения и неустойки. Вместе с тем, АО ГСК «Югория» уведомило <ФИО> об отсутствии возможности
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила восстановить срок исковой давности, взыскать с каждого из ответчиков страховое возмещение в размере 475 000 руб., штраф в размере 237 500 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям, просил применить к спорным правоотношениям редакцию Закона об ОСАГО, действующую в момент ДТП
Мотивировочная часть
Заявляя ходатайства о снижении размера штрафа, ответчики какие-либо доказательства его несоразмерности допущенным нарушениям суду не представили, следовательно, суд не усматривает оснований для снижения штрафа. Поскольку
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 20.12.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Mercedes
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнений просит признать недействительным соглашение о форме страхового возмещения, заключенное между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> 25.12.2024, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения – оставить без удовлетворения в полном объеме
Обнинский городской суд (Калужская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
24 апреля 2025 года в суд поступил иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения, требования которой мотивированы тем, что 22 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> просила уточненный иск удовлетворить, не поддержала требования в части оплаты услуг эксперта, ввиду отсутствия в материалах дела документов об их оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению № 4866, подготовленному 07 января 2025 года ИП <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца после указанного ДТП без учета износа
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 11 сентября 2024 года в 09 часов 15 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил исковые требования удовлетворить с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заключением эксперта, изготовленного ООО «Констант
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ПСБ Страхование» о выплате страхового возмещения в сумме 840 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, а также штрафа в размере 50% от суммы удовлетворённых требований. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Просил принять отказ от исковых требований в части договора страхования № ЦО-Б030-0003289. Пояснил, что срок исковой давности не является
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наступлении страхового события нашли свое подтверждение, поскольку <ФИО> получена травма
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от требований к обществу с ограниченной ответственностью «ПСБ Страхование» о выплате страхового возмещения по договору № №, прекратить производство по делу в указанной части требований
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «ГСК Югория» о выплате страхового возмещения. В обосновании иска указано, что <дата> произошло ДТП, а именно водитель <ФИО> не выбрал безопасную дистанцию до впереди
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> в 09:25 на <адрес> с участием транспортного средства «Ситроен С4», гос.рег.номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ), в подтверждение того, что оспариваемая сделка заключена истцом при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГСК Югория» о выплате страхового возмещения отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконным отказ АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в выплате страхового возмещения по договору
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 14.05.2021 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № G050S21040501091, согласно которому банк предоставил истцу кредит в размере 11 450
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения – отказать
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия», третьему лицу финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> с иском о выплате страхового возмещения, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Иванов В.О. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <дата> в 10 часов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной оценочной экспертизы № от <дата>, так как оно выполнено с соблюдением требований, предъявляемых к производству экспертизы, в заключении подробно описаны произведенные
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просила, с учетом уточнения, взыскать с АО «Московская акционерная страховая компания» в ее пользу страховое возмещение в сумме 88500руб., компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
В остальной части иска представитель истца требования не поддержал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, на уменьшение исковых требований. В судебном заседании представитель истца на иске
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о недоказанности выбора истцом страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта в натуре и истолковывает данные сомнения в пользу потребителя финансовых услуг, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2024г. она обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выдаче направления на ремонт по факту повреждения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме: сумма недоплаченного страхового возмещения: 316900-174300=142600 рублей. Сумма подлежащих возмещению убытков: 452138-316900=135238
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>10 к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 343800 рублей, Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2025 около 06 часов 00 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ГАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением собственника (истца) <ФИО> и а/м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что АО «Т-Страхование» не организовало восстановительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Т-Страхование» о выплате страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к ООО СК «СОГАЗ-Жизнь» о выплате страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что дд.мм.гггг. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требований поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> умер в ноябре 2020 года, что подтверждается копией свидетельства о его смерти. Установить точную дату его смерти не представляется возможным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к ООО СК «СОГАЗ-Жизнь» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 15.03.2022 г. около 23 часов 00 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21043
Описательная часть
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21043 гос.рег.знак №, выезжая с прилегающей территории в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, не уступил дорогу двигавшемуся
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о выплате страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 августа 2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца «, получило механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по осуществлению восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, с ответчика подлежит взысканию стоимость такого ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <ФИО>, государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу
Описательная часть
Истец указала, что ответчик в нарушение требования Закона об ОСАГО не исполнил свои обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем обязан возместить истцу стоимость
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений правовых норм, требования истца о доплате суммы страхового возмещения в размере 137 000 рублей, подлежат удовлетворению. Доплат страхового возмещения должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о выплате страхового возмещения в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что является наследником умершей <ФИО>, которая была
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о выплате страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Проанализировав действующее законодательство, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что СТОА на которую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, выслушав участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 92 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф за неисполнение требований истца в добровольном порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, представили видеозапись, сделанную в СТОА при намерении передать транспортное средство на ремонт. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании сторону истца, изучив исковое, письменные пояснения и отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Муззафару Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 07.02.2022 по адресу: г.Ижевск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, утоненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Между тем суд не может согласиться с указанной позицией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах», третьим лицам финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, Управлению Роспотребнадзора по РБ, ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району
Описательная часть
Факт произошедшего ДТП подтверждается материалами дела об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ, в частности постановлением № от <дата>, схемой ДТП №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о признании страховым случаем смерть <ФИО> наступившую <дата> по договору страхования, об обязании выплатить сумму страхового возмещения. Свои
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать, доводы, изложенные в возражениях, поддержал. Прокурор <ФИО> в судебном заседании выразил мнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> года около 19.20 часов на автодороге д.<адрес> – <адрес> РБ, неустановленное лицо, управляя автомобилем №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> около 19.20 часов на автодороге д.<адрес> – <адрес> РБ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленный случай – смерть потерпевшего <ФИО> при ДТП от <дата> с участием водителя автомобиля № <ФИО>, является установленным, что влечет взыскание с АО «СО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СО «Талисман» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о выплате страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, полагали незаконным отказ ответчика от признания смерти <ФИО> страховым случаем и выплате
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о выплате страхового возмещения, оставить без удовлетворения
