О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать страховую выплату, которую он уже произвел потерпевшему. Суброгация — это механизм, позволяющий страховщику, оплатившему ущерб, обратить взыскание на виновное лицо или другую сторону, ответственную за причинение вреда. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка такого возмещения.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 90 340 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, что в 08 час. 59 мин. 10.04.2023г. в районе дома 40 по ул. Копылова в г. Красноярске, <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> не была застрахована, при этом истцом, как страховщиком, была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> А8 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> е о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не представил суду доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании по уважительным причинам и не направил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, непосредственным причинителем вреда является ответчик <ФИО> как собственник собаки, которая обязана осуществлять контроль и надзор за домашним животным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> е о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки г.р.з. № произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого оказался поврежденным автомобиль марки , г.р.з. №, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada 211340, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из принципа полного возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАЗ, государственный регистрационный № под управление водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с <ФИО>, как собственника транспортного средства в порядке суброгации
Резолютивная часть
Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в Ставропольский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «ОСК» сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 71 022, 21 рублей, сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «Зетта Страхование», что также подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 172150 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4643 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в 8 час. 35 мин. на <адрес> в <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем MAZDA гос. номер №, допустила столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 400000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12500 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>, в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По данным сайта РСА, гражданская ответственность <ФИО> - лица, по вине которого автомобилю Шкода Рапид причинены механические повреждения, на момент ДТП застрахована не была (л.д. 27-оборот), что также зафиксировано в справке о ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> () о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «АльфаСтрахование» просило взыскать в его пользу с ответчика сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в заявленном размере не признала, не возражала против удовлетворения исковых требований в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> оказалась затоплена стоковой водой квартира № в доме № по <адрес> в г. Самара, застрахованная в ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> оказалась затоплена стоковой водой квартира № в доме № по <адрес> в г. Самара, застрахованная в ООО СК «Сбербанк страхование» в том числе по риску причинения ущерба, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компании "БАСК" (далее – АО СК «БАСК») обратилось в Гурьевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. Требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований к <ФИО>, поскольку виновником ДТП является <ФИО>, она не выполняла трудовые функции у <ФИО>, оказывала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом приведенных норм права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик ИП <ФИО>, как законный владелец и собственник
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компании "БАСК" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** в результате залива повреждено помещение по адресу: ...., застрахованное истцом от ущерба по договору №. Согласно акту ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между АО "СОГАЗ" и Р. **/**/**** был заключен договор страхования имущества квартиры по адресу: ...., что подтверждается полисом страхования недвижимого
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 150200 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5506 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленного материала по ДТП, что 29.05.2024г. в 14 часов 00 минут в районе Х, стр. 90 по Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Galloper
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> не была застрахована, при этом к истцу, перешло право требования страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Мальцеву А11 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания «Гайде» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 15.05.2023 в 14.30 в Свердловской области поселок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2022 между АО «Страховая компания «Гайде» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования автомобиля Ауди, государственный регистрационный №, страховой полис № №, срок страхования
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что АО «Страховая компания «Гайде» осуществлена оплата стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ауди, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Гайде» удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , г.р.з. № произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , г.р.з. № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого оказался поврежденным автомобиль марки , г.р.з. №, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере № рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № № рублей, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что <дата> в 14 часов 45 минут
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем, иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в размере 132 446 рубля 28 копеек в порядке суброгации, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 849 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> – <дата> был заключён договор добровольного страхования транспортного средства автомашины №, Полис № Наличия неосновательного обогащения со стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению и взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 132 446 рублей 28 копеек, судебные расходы на оплату
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховую выплату в порядке суброгации в размере 70500 рублей, почтовые расходы в размере 75 рублей 75
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.10.2024 около 9 часов 40 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Honda Rafaga», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» с <ФИО> () страховую выплату в порядке суброгации в размере 70500 рублей, почтовые расходы в размере 75 рублей 75 копеек, расходы на уплату государственной
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Объединённая страховая компания», обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, указав при этом наследующее
Описательная часть
Представитель истца АО «ОСК» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом (л.д. 59-60). Ранее в судебном заседании поддержала первоначально
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединённая страховая компания» к <ФИО> <дата> г.р. (в/у №, №) о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в иске, изменениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «, который на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования имущества № от <Дата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику понятны. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> и вынести решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»» о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, исковые требования удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Джили», который на момент ДТП был застрахован в АО «СОГАЗ» по договору добровольного страхования №SGZA0000557416 от <Дата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества АО «СОГАЗ» удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки г.р.з. № произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Лада, г.р.з. 90N387KA произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого оказался поврежденным автомобиль марки , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
