Эта категория охватывает все споры, связанные с процессом получения страхового возмещения. В частности, она касается вопросов, возникающих при исполнении обязательств по договору страхования, включая расчет суммы, сроки выплаты и основания для отказа или согласия страховщика.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменений, к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту- ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании суммы страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, согласного которому заемщикам предоставлен кредит на сумму руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наступлении страхового случая в рамках заключенного договора страхования, и, следовательно, возникновению
Резолютивная часть
Исковые требования ДюрягинойТанзилиРаисовны к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о выплате страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О выплате страхового возмещения, расходов на погребение, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 143 883 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 5400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании договора купли- продажи транспортного средства от <дата> <ФИО> является собственником транспортного средства ГАЗ 33021 г/н№. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается схемой ДТП, подписанной участниками дорожно- транспортного происшествия без замечаний. Таким образом, учитывая действия водителя <ФИО> выразившиеся в нарушении п. 9.2 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о выплате страхового возмещения – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование» или ответчик) о выплате страхового возмещения, в обоснование указав, что 5 февраля 2022 года вследствие действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель представил суду заявление в котором требования иска уточнил и просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 342
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «АльфаСтрахование» не представлено достаточных допустимых доказательств того, что оно имело право выплатить страховое возмещение в денежном выражении с учетом износа, и тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения, указав, что 22.07.2021 произошло ДТП, с участием двух автомобилей, в котором его транспортному средству BMW 750 LI гос. регистрационный знак № 30
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить, также просит взыскать судебные расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы в размере
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 13.09.2022 № отказано в удовлетворении требований истца о выплате страхового возмещения, поскольку повреждения транспортного средства истца не относятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом проведенной экспертизы, просит взыскать доплату страхового возмещения в размере 70385,50 рублей, неустойку по состоянию на 6 апреля 2023 года в размере 400000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 августа 2021 года в 14 час. 55 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Оснований для удовлетворения заявленного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Как следует из административного материала, представленного по запросу суда, <ФИО>, двигаясь по перекрестку с круговым движением по <адрес> в нарушение п. 8.5 ПДД не занял крайнее правое положение при повороте
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> (полномочия подтверждены) с заявленными требованиями не согласилась, просила в иске отказать, со ссылкой на отсутствие правовых оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 114 800 руб. - невыплаченный размер ущерба, 14 435 руб. расходов на экспертизу 3000 руб. расходы по направлению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Kia Rio, г/н №, перед поворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что отказывая в удовлетворении требований потребителя о взыскании со страховой компании суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Богучарского муниципального района Воронежской области указывая, что 27.06.2022 г. двигаясь по трассе М4 в районе д. Расковка, <адрес>, на принадлежащий ей автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования к ООО «Павловскасфальтобетон». Считает, что данная организация ответственна за причиненный истцу ущерб, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик ООО «Павловскасфальтобетон» является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Павловскасфальтобетон» о выплате страхового возмещения – удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО Группа «Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 22.07.22г в г.Н.Новгороде на <адрес> возле <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к ПАО Группа «Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения
Козульский районный суд (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о выплате страхового возмещения, требования мотивированы тем, что она является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, которая умерла <дата>. После смерти
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и <ФИО> был заключен договор страхования жизни и здоровья
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО АльфаСтрахование-Жизнь» о признании незаконным решения от 11.05.2022 года об отказе ООО АльфаСтрахование-Жизнь» в выплате страховой суммы, взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу <ФИО>
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что Дата обезличена в 08 часов 00 минут в ...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортным средств КИА РИО государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просил взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 101 357,56 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что требование о выплате страхового возмещения в размере, определенном экспертным заключением Номер обезличена от Дата обезличена, обоснованным и подлежащим удовлетворению. С ответчика
Резолютивная часть
Иск К.В.А. к АО ГСК «Югория» о выплате страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet, г/н №, были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы сторон, исследовав материал дела
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 21 мая 2020 года на 65 км МКАД в адрес (внутренняя сторона) произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Экус Е750РА750 принадлежащего истцу и автомобиля Шкода С016АР797
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в результате ДТП произошедшего 21 декабря 2020 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего ТС Шкода С016АР797, причинены механические повреждения ТС Хендай Экус
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, поскольку ответчиком обязательства по договору страхования выполнены в полном объеме, так как произведена выплата
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения, отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк (далее Банк) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор 1) на сумму 147 500 рублей, на срок
Описательная часть
С учетом изложенного, в окончательной редакции заявленных исковых требований, истец просит суд признать смерть <ФИО>, умершего <дата> вследствие заболевания «» страховым случаем, застрахованного в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в данном случае должны быть применены условия Стандартного страхового покрытия, где
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О выплате страхового возмещения, расходов по оплате независимого экспертного исследования, почтовых расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о выплате страхового возмещения, расходов по оплате независимого
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» 18.07.2021 заключен договор страхования <номер> (КАСКО) в отношении транспортного средства RENAULT SANDERO VIN <номер>, год выпуска 2021
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 21 час 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х ТС:
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что истец <дата> обратилась в страховую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков
Мотивировочная часть
Вместе с тем из положений пунктов 15.1, 17 статьи 12 Закона об ОСАГО, следует, что в случае организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о выплате страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3302, г/н №, было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, выслушав участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о выплате страхового возмещения. В обоснование иска указывал на то, что 11.06.2017 года около /адрес/ произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки /данные
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с АО «Альфа Страхование» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 76 501 руб. 64 коп. Судом установлено, что 11.06.2017 года около /адрес/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о выплате страхового возмещения удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», в обоснование иска указывал следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 10 марта 2021 года между адрес «РЕСО-Гарантия» - с одной стороны (страховщик) и <ФИО> – с другой стороны (страхователь) был
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, суд
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о выплате страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mazda CX-5, г/н №, было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, выслушав участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании с страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий ФИО5у., управлявшего транспортным средством Toyota Corolla, г/н №, причинен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, выслушав участников
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя КА, действующего на основании доверенности в порядке передоверия, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Нарушений требований Правил дорожного движения, которые состояли бы в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, в действиях водителей АВ суд не усматривает. Суд полагает доводы истца
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») о выплате страхового возмещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель ответчика исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в соответствии с подпунктами "д" и "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Форд, г/н №, нарушил ПДД РФ и допустил столкновение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в рассматриваемом случае страховщик исполнил обязанность по осмотру поврежденного транспортного средства и организации соответствующей экспертизы, но потерпевший с её результатами
Мотивировочная часть
Экспертное заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и ст. 86 ГПК РФ. Оно выполнено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> 115435 (сто пятнадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 40 копеек, из которых: 10000 руб. – возмещение расходов по оплате досудебной экспертизы
