Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, мотивируя тем, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями, а малолетний
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются родителями, а малолетний <ФИО> - сыном военнослужащего <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Отказ в страховой выплате суд полагает незаконным в силу следующего. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.И.О1, Ф.И.О2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чём представил письменное заявление. Ответчик Ф.И.О2 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материал по делу об административном правонарушении исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 03.06.2024 года по адресу: <адрес>, стр. 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 03.06.2024 года в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21154, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие 03.06.2024 года состоит в прямой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> по вине ответчика в результате ДТП транспортному средству
Описательная часть
Поскольку, в нарушение требований п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования с условием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что виновный в ДТП <ФИО> не был включен в договор обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «АльфаСтрахование –Жизнь» о взыскании страховой выплаты в размере 904 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 21.01.2022 г. заемщик <ФИО> (Далее
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно разделу «Определения» Правил страхования, под несчастным случаем (внешним событием) понимается произошедшее в течение срока страхования внезапное, кратковременное травмирующее воздействие внешних факторов (механического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование –Жизнь» о взыскании страховой выплаты удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> е о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не представил суду доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании по уважительным причинам и не направил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, непосредственным причинителем вреда является ответчик <ФИО> как собственник собаки, которая обязана осуществлять контроль и надзор за домашним животным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> е о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения (убытков) в размере <суммы
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в целях недопущения волокиты
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, суд полагает, что при заключении договора добровольного страхования стороны установили порядок возмещения ущерба в форме ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (в
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями взыскать с АО «Совкомбанк страхование»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что само по себе то обстоятельство, что страховщиком было принято решение о выплате истцу страхового возмещения наличными денежными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
С.В.Ф. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании невыплаченного страхового возмещения, указав, что <дата> по вине водителя Ш.Д.А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ш.М.А. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика К.Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера убытков, подлежащих взысканию суд принимает во
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 86927,35 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.03.2024 по адресу: в районе дома № 9А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства БМВ Х1, г/н , под управлением <ФИО> и Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарушение Правил дорожного движения в действиях иного водителя суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2025г. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.02.2025г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ/LADA, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и транспортным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. В результате указанного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду он не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений наискне представил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО «СК Сбербанк Страхование», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 ноября 2023 года между ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор добровольного страхования имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства и учитывая, что факт причинения ущерба имуществу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Командир войсковой части 3795 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от выплаты страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в войсковую часть 3795 на основании ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об
Описательная часть
Представитель истца командира войсковой части 3759 – <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица Росгвардии, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, являющегося также представителем третьего лица <ФИО>, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования командира войсковой части 3795 <ФИО> к <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты оставить без удовлетворения
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 20 час. 20 мин. на 1 км. + 690 м. автодороги «Назаровская ГРЭС - Плотина ГРЭС» водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя мопедом без государственного
Мотивировочная часть
На момент ДТП автогражданская ответственность водителя мопеда RACER NYLON RC150N-15R <ФИО> застрахована не была, что подтверждается справкой о ДТП. Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки г.р.з. № произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого оказался поврежденным автомобиль марки , г.р.з. №, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП, в котором получило механические повреждения принадлежащее истцу ТС Мазда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 17 минут в <адрес> в мкр. Любимово <адрес> произошло ДТП с участием ТС ВАЗ 2107, г.р.з. Р263АА93, под управлением <ФИО>, и ТС Мазда, г/н К593№
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada 211340, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из принципа полного возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАЗ, государственный регистрационный № под управление водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с <ФИО>, как собственника транспортного средства в порядке суброгации
Резолютивная часть
Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить частично
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержали полностью, пояснив, что одновременно с кредитным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. В связи с этим суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк», третьему лицу нотариусу Городовиковского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО> о взыскании страховой выплаты – отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в Ставропольский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «ОСК» сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 71 022, 21 рублей, сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «Зетта Страхование», что также подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (т. 1 л.д. 6-7) уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения и расходов, удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Общество, САО «ВСК») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 июля 2024 года в 23 часа 15 минут у в г. Магадане <ФИО>, управляя автомобилем Honda, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 11.1, п. 11.2 ПДД
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ДТП 25 июля 2024 года произошло по вине водителя автомобиля Honda, государственный регистрационный знак №, <ФИО> (что им не опровергнуто), в момент ДТП он не был
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения на денежную выплату недействительной, взыскать страховое возмещение в размере 10000 руб., штраф в размере 50% в размере 28 550 руб., неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Kio Rio г/н ..., что подтверждается свидетельством о регистрации ... .... Из материалов дела следует, что направление на ремонт, которое
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании соглашения о выборе способа возмещения вреда
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 18 июля 2024 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 18 июля 2024 года в 17 часов 35 минут, на 6 км + 5 м автодороги «Морпорт-Аэропорт», в районе дома № № по ул. <адрес>, водитель <ФИО> А.В., управляя автомобилем «Toyota Trueno»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия № № суд приходит к следующему выводу
