Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование», в обоснование которого указал, что 21.08.2024 в Калининском районе, д. Чуприяновка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, исходя из результатов экспертизы, и просил взыскать недоплаченное страхового возмещение в сумме 120700 рублей, неустойку в сумме 400000 рублей
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> и <ФИО> при этом просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Соренто, г.р.з. № под управлением <ФИО> и Форд Фокус, г.р.з. № под управлением <ФИО> Что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Взыскать ПАО «СК «Росгосстрах» №) в пользу <ФИО> <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 378000 рублей, неустойку – 19467 рублей, компенсацию морального вреда – 10000 рублей, штраф - 189000 рублей, в возмещение расходов
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Шевролет Круз, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> Б-Д. просит взыскать с АО «СОГАЗ» убытки в размере 190100,00 рублей, неустойку в размере 400000,00 рублей, штраф в размере 95050,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000,00 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя неправомерными действиями ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования НамсараеваБаира Баян-Дэлгэровича к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходовудовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между АО СК «Армеец» и <ФИО> заключен договор страхования средств №№-- а именно транспортного средства Changan UNI-V, государственный номер №--, сроком действия договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, риск гражданской ответственности которого на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован не был, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** в ** около *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля **, под управлением <ФИО>, и автомобиля «**, под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховщиком не были приняты исчерпывающие меры, направленные на организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, бремя поиска станции технического обслуживания было по существу возложено на потерпевшего
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, указав, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что во исполнение указанных норм законодательства, между
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти действительно отвечал признакам сильного отравления алкоголем с вероятностью летального исхода, установив, что пребывание
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> , <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к И.П.Ю., К.А.Е. с исковым заявлением о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и АО «Транснефть-Приволга» (страхователем) был заключен договор страхования имущества № РТ 0156, сроком действия с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеуказанных норм, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с И.П.Ю. и К.А.Е
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – СПАО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> денежные средства, выплаченные потерпевшему в счет страховой выплаты, в сумме 800000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и подтверждается материалами по факту дорожно-транспортного происшествия, <Дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», , денежные средства, выплаченные в счет страхового возмещения, в размере 800000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21000 рублей, а всего: 821000
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд с указанным иском, в котором указал, что в результате несчастного случая, произошедшего на производстве <дата>, <дата> погиб его сын <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю денежную сумму в размере 1000000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о взыскании единовременной страховой выплаты, – отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-олинский городской суд республики Марий-эл с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что она является собственницей автомобиля Нисан Алмера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от <дата> <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика АО «СК «Астро-Волга»» по доверенности от <дата> №/Д-2 <ФИО> в
Мотивировочная часть
Как усматривается из другого административного материала, <дата> в 18 часов 36 минут на Сибирском тракте, 48, в Казани произошло столкновение автомобиля истицы под управлением <ФИО> с автомобилем Renault Logan, государственный
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд <адрес> к К.И.А. с исковым заявлением о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Lada 210740, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причинение вреда автомобилю Changan CS55 Plus, государственный регистрационный знак , произошло по вине водителя К.И.А., к страховщику в порядке суброгации перешло право на получение убытков с ответчика как с лица
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 214 100 рублей, указав в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
При рассмотрении заявленных истцом исковых требований судом не установлено совершение <ФИО> каких-либо виновных действий, находящихся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие 09.09.2024 произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования п. 9.1, 9.1 (1) ПДД РФ и дорожной разметки 1.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 23.06.2024 г. <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности от 11.01.2023 г. №0111/Д-2 <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 34-37). Помощник прокурора Ленинского района г. Самары
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 12.10.2024 произошло ДТП с участием автомобилей «Джили», гос.рег.номер , под управлением собственника <ФИО>, и «Хёндэ», , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 23.01.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 16.08.2025 г. <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании объявлялся перерыв до 9 часов 45 минут 11.12.2025 г
Мотивировочная часть
Ответчик не смог организовать ремонт автомобиля в соответствии с требованиями закона. При таких обстоятельствах следует признать за истцом право на страховую выплату в размере стоимости восстановительного ремонта его автомобиля
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 21.02.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 15.05.2025 г. <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 часов 30 минут 17.12.2025 г
Мотивировочная часть
Обращаясь к страховщику за получением страховой выплаты, истица изначально просила организовать ремонт её автомобиля, это прямо отражено в её заявлении. Однако ответчик не смог организовать ремонт автомобиля в соответствии с требованиями
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla Fielder, г/н №, принадлежащего <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что причиной дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации 512 728,66 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15255 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, являясь работником ООО «ТИМ», управляя транспортным средством FORD TRANZIT с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <ФИО>, <дата> в 09 час. 43 мин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> (№), ООО «ТИМ» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственность Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между третьим лицом <ФИО> и истцом 31.01.2025 заключен договор имущественного страхования (полис *Номер*), предусматривающий страховую защиту объекта страхования –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что залив стал возможным по причине ненадлежащего содержания ответчиком <ФИО> своего имущества. Факт залива, вина ответчика <ФИО> в причинении истцу ущерба, причинно
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> и <ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 2 529 195 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 150 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Ранее, участвующий в деле представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. На вопрос суда пояснил, что указанный по тексту искового заявления договор
Мотивировочная часть
При наличии вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу о том, что наиболее вероятно причиной смерти <ФИО>, <дата> г.р., явилось заболевание сердечно-сосудистой системы: ишемическая кардиомиопатия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> к АО «СОГАЗ» - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 268 253 руб. 00 коп. в качестве суммы выплаченного страхового возмещения (ущерба), 9 048 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в <адрес> произошло ДТП по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем SUZUKI. Данный факт подтверждается материалами административного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страховой выплаты, указав, что <номер> года, в 23 часа 36 минут, в районе <адрес> в результате ДТП ТС истца марки HYUNDAI Solaris
Описательная часть
Иные лица в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата>, в 23 часа 36 минут, в районе <адрес> в г. Н. Новгороде в результате ДТП ТС истца марки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные обстоятельства, положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО>, государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты – отказать
