Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба 393 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 12 330 руб., судебные расходы - 5 000 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Пояснил, что с суммой ущерба согласен, и готов ее возместить частями. Судом установлено, что 30.12.2024 по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца в полном объеме, поскольку являлись безусловно необходимыми для предъявления иска в суд и рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений исковых требований от <дата>, <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решение Службы финансового уполномоченного об удовлетворении требований № У-25-90150/5010-009 принято 29.08.2025 года, в пользу <ФИО> с ООО СК «Сбербанк Страхование» взыскано страховое
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 140 700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 014 рублей. Требования
Описательная часть
Доказательств иного размера ущерба ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также представлено не было. Размер причиненного ущерба ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявления о выдаче копии судебного акта, <ФИО> лично <дата> получила определение Центрального районного суда г. Красноярска от <дата> об отмене заочного решения Центрального
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, просит взыскать <ФИО> денежные средства в размере 147 982 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2024 года на внутренней стороне МКАД 93 км., произошло ДТП с участием транспортного средства марки Hyundai Creta, г.р.з. Р713АА799, под управлением <ФИО>. и Suzuki Vitara D21S, г.р.з
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда в рамках ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика <ФИО>, так как действие данного закона не подпадает при разрешении данного спора. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Ipsum, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Haval
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серии №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации убытки в размере 61 496 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Совкомбанк страхование жизни», уточнив требования, просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 67 713 руб. по договору 1010010652, в размере 29 265 руб. по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> паспортные данные заключила с ООО «Страховая компания «СиВ Лайф» несколько договоров личного страхования: «Сити накопительная программа «Комфорт +» №1010010652 от 21.12.2016 г. , «Сити
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что доводы истца о предоставлении истцом ответчику реквизитов для перечисления страхового возмещения 06.11.2023 нашли свое подтверждение в материалах дела, а доводы ответчика о том, что им в установленном порядке
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение по договору № 1010010652 в размере 67 713 руб., недоплаченное страховое возмещение по договору № 1010010669 в размере 29 265 руб
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточненных исковых требований, просит признать установление <ФИО> инвалидности II группы страховым случаем и обязать выплатить ООО «Совкомбанк страхование жизни» страховое возмещение в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, сумма кредитования составила 923 006,53 руб., срок кредита: 60 месяцев, в этот же день <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, возражения представителя ООО «Совкомбанк страхование жизни», заключение Роспотребнадзора, суд считает, что требования истца следует удовлетворить в части, по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок подачи искового заявления
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в адрес истца из УМВД России по Астраханской области в связи с заключенным
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, оценив совокупность представленных сторонами доказательств по правилам положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lada XRAY, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серии №) в пользу ООО СК «Гелиос» в порядке суброгации убытки в размере 75 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представителя ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства страховщика по организации восстановительного ремонта не были исполнены по его вине. Право истца на изменение формы страхового возмещения с натуральной на денежную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Тагун Гнельевны удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании убытков в порядке суброгации с <ФИО> Требования мотивированы тем, что 01.12.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие участием транспортных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие участием транспортных средств государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее АО «Т-Страхование») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 16300 рублей, неустойки за период с 27 мая 2025 года по 23 октября 2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство – Changan, государственный регистрационный знак <номер>, его гражданская ответственность застрахована по ОСАГО в АО «Т-Страхование». Истцом также
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке, без согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – Общество, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.05.2023 в 23 ч. 24 мин. у в г. Магадане, управляя автомобилем , нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, выехала на сторону дороги
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ДТП 25.05.2023 произошло по вине водителя автомобиля , <ФИО>, управлявшей транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сумма страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в его обоснование, что 07 февраля 2025 года в 08.00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему и под его управлением автомобиля «, и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО> не согласен с выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО в размере
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Вместе
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, в порядке регресса, в размере 78 801 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб., ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате в результате ДТП <дата> транспортному средству Sollеrs, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Исследовав доводы иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19-40 час. в адрес на пересечении адрес произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан Серена, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах подлежат применению положения ст.1064, п.3 ст.1079 ГК РФ, а именно, вред, причиненный в результате
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска сослалось на то, что 09.03.2024г. между АО «СК «Астро-Волга» и Г.А.В.. был
Описательная часть
После чего <ФИО> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком п.9.10 Правил дорожного движения состоит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25 февраля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Auris
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 февраля 2025 года в г. Благовещенске в районе ул. Театральная, д. 156, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota Passo, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки г.р.з. № произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , г.р.з. № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого оказался поврежденным автомобиль марки Киа Оптима, г.р.з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», третьему лицу Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> около 10 часов 35 минут на 3 км. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение в полной мере является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному Страховая компания «Росгосстрах», третьим лицам Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, в его обоснование указала, что 25 февраля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего ей и под её управлением автомобиля « и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО> не согласна с выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 114 600 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, направления на СТОА
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 200 755 руб. 00 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 7023,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в СНТ «Связист», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО>, Дата года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 200755(двести тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 7023 (семь тысяч двадцать три)
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 16.06.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Renault, г.р.з№, под управлением ответчика, и автомобиля марки Kia, г.р.з№. Согласно административному материалу ГИБДД, указанное ДТП произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 106 100,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, №, в пользу АО «Т-Страхование», ОГРН , ИНН , в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 106 100,00 руб., расходы по госпошлине в размере 4 183,00 руб., всего
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО "Ингосстрах" о взыскании не возмещенной части ущерба в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты за период с 19.07.2022г. по 09.02.2024г. в размере сумма, и далее
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по доводам письменных возражений, в случае удовлетворения иска просила применить положения ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании исследования, проведенного по инициативе ответчика экспертной организацией ООО «Симбирск Экспертиза» (№30635/сэ от 04.07.2022г.), повреждения транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Р880ХУ73
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратились с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, по дорожно-транспортному происшествию, по тем основаниям, что в результате происшедшего <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением сроков хранения. Исходя из вышеназванных
Мотивировочная часть
Проанализировав правовые основания и указанные норма права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с собственника транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный № ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично
