УИД 77RS0008-02-2022-007659-39
№2-3059/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
02 ноября 2022 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ ЦЗН к ФИО1 о взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГКУ ЦЗН обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице. В обоснование исковых требований указано на то, что ФИО1 обратился в ГКУ ЦЗН дистанционно, путем подачи пакета документов через интерактивный портал «Моя работа» (czn.mos.ru) и Приказом от 23.04.2020 № 114П7365/204 ответчик был признан безработным с 21.04.2020. Ответчику были назначены следующие выплаты: выплата пособия по безработице с 21.04.2020 по 31.08.2020 – 18 130 рублей в месяц; выплата пособия по безработице с 01.09.2020 по 30.09.2020 – 16 100 рублей; выплата пособия по безработице с 01.10.2020 по 20.10.2020 – 10 100 рублей; доплата к пособию с 21.04.2020 по 20.10.2020 - 850 рублей в месяц; компенсация расходов за пользование услугами городского общественного транспорта с 21.04.2020 по 20.10.2020 – 1 450 рублей в меся; региональная компенсационная выплата с 21.04.2020 по 30.09.2020 – 5 070 рублей в месяц; региональная компенсационная выплата с 21.07.2020 по 30.09.2020 – 7 100 рублей в месяц; региональная компенсационная выплата с 21.07.2020 по 30.09.2020 – 5 070 рублей в месяц; региональная компенсационная выплата с 01.09.2020 по 30.09.2020 – 7 100 рублей в месяц. В ответе на запрос, полученном через систему межведомственного электронного взаимодействия имеется информация о том, что ответчик с марта по октябрь 2020 года являлся занятым в ООО «Алекс Фитнес» о чем в ГКУ ЦЗН не сообщил. Таким образом, на основании ст. 2, п. 2 ст. 35 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» приказом от 24.12.2020 № 359Д7586/204 ответчик снят с регистрационного учета в качестве безработного с 21.04.2020. Социальные выплаты по безработице перечислялись на счет, представленный ответчиком, а именно *** в ПАО «Сбербанк» и составили 110 735,49 рублей и подлежали возврату, в связи с чем ответчику было предложено вернуть указанную сумму в добровольном порядке. 24.12.2020 ответчику направлено уведомления №451/20, на дату подачи искового заявления задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ГКУ ЦЗН сумму незаконно полученных социальных выплат по безработице в размере 110 735,749 рублей.
Представитель истца ГКУ ЦЗН, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против вынесения по делу заочного решения не заявлено.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду неизвестно.
ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области, привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, направило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и в отсутствие ответчика согласно ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, паспортные данные, обратился в ГКУ ЦЗН путем подачи пакета документов через интерактивный портал «Моя работа» (czn.mos.ru) (л.д.10-11).
Приказом от 23.04.2020 № 114П7365/204 ФИО1 признан безработным с 21.04.2020 (л.д.11 оборот).
Приказами от 23.04.2020 № 114П7365/204, от 21.05.2020 №142П7691/204, от 21.05.2020 №142П7696/204, от 09.07.2020 №191П13548/204, от 06.08.2020 №219П16686/204, от 06.08.2020 №219П16725/204, от 23.04.2020 №114Л7370/204, от 23.04.2020 №114Л7374/204, от 23.04.2020 №114Л7456/204, от 23.04.2020 №114Л7504/204, от 06.08.2020 №219Л16813/204, от 06.08.2020 №219Л17003/204 ответчику назначены выплаты: выплата пособия по безработице с 21.04.2020 по 31.08.2020 – 18 130 рублей в месяц; выплата пособия по безработице с 01.09.2020 по 30.09.2020 – 16 100 рублей; выплата пособия по безработице с 01.10.2020 по 20.10.2020 – 10 100 рублей,; доплата к пособию с 21.04.2020 по 20.10.2020 - 850 рублей в месяц; компенсация расходов за пользование услугами городского общественного транспорта с 21.04.2020 по 20.10.2020 – 1 450 рублей в меся; региональная компенсационная выплата с 21.04.2020 по 30.09.2020 – 5 070 рублей в месяц; региональная компенсационная выплата с 21.07.2020 по 30.09.2020 – 7 100 рублей в месяц; региональная компенсационная выплата с 21.07.2020 по 30.09.2020 – 5 070 рублей в месяц; региональная компенсационная выплата с 01.09.2020 по 30.09.2020 – 7 100 рублей в месяц (л.д.11 оборот, 12-17).
ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области сообщило истцу, что ответчик с марта по октябрь 2020 года являлся занятым в ООО «АЛЕКС ФИТНЕС» (л.д. 26-27).
Приказом ГКУ ЦЗН от 24.12.2020 №359Д7586/204 ответчик снят с регистрационного учета с 21.04.2020. Приказами ГКУ ЦЗН от 24.12.2020 №359П7515/204, №359Л7529/204, №359Л7541/204, №359Л7570/204 ответчику прекращены все выплаты с 21.04.2020 (л.д.21 оборот, 22-23).
На запрос суда ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области представлены сведения о трудовой деятельности ответчика декабря 2016 по август 2022 в ООО «АЛЕКС ФИТНЕС» (л.д.45-46).
Социальные выплаты по безработице, получаемые ответчиком за период с 21.04.2020 по 01.10.2020 составили 110 735,49 рублей (л.д.8).
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика выплат по безработице в размере 110 735,49 рублей, приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из следующего.
В силу положений п. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе, и в соответствии с п. 2 ст. 3 Закона не могут быть признаны безработными.
Как следует из п.2 ст. 35 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено Законом РФ от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, суд исходит из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Удовлетворяя исковые требования ГКУ ЦЗН о взыскании с ФИО1 незаконно полученных социальных выплат по безработице, суд исходит из того, что в процессе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт неправомерного получения ФИО1 в спорные периоды пособия по безработице, поскольку последний состоял в трудовых отношениях с ООО «АЛЕКС ФИТНЕС», своевременных действий к их прекращению не принял, в связи с чем не мог быть отнесен к категории безработных граждан и зарегистрирован в качестве безработного.
Суд соглашается с произведенным истцом расчетом заявленной к взысканию суммы, ответчиком данный расчет не опровергнут (л.д.8).
Поскольку ФИО1 при обращении к истцу с заявлением о выплате ему пособий по безработице не являлся безработным, не представил надлежащих сведений о своей деятельности в ООО «АЛЕКС ФИТНЕС», полученные социальные выплаты по безработице в сумме 110 735,49 рублей является неосновательным обогащением, в силу ст. 1102 ГК РФ подлежат возврату.
Истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу положений ст.333.36 НК РФ.
Руководствуясь положениями ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Москвы государственная пошлина в размере 3 415 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГКУ ЦЗН к ФИО1 о взыскании незаконно полученных социальных выплат по безработице – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ ЦЗН денежные средства в размере 110 735,49 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3 415 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение составлено 02.12.2022.