Дело № 2-8/2026 УИД 14RS0022-01-2025-000269-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Нера 19 января 2026 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Виниченко В.А.,

при секретаре Прудникович К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников, принявших наследственное имущество, задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников, принявших наследственное имущество, задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал следующим.

3 сентября 2022 г. Банк и ФИО1 заключили кредитное соглашение №, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 363000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 10,9% годовых. У Заемщика возникла обязанность вернуть Банку заемные денежные средства. Денежные средства заемщик в установленный срок не возвратил, вследствие чего на 18 сентября 2025 г. образовалась просроченная задолженность в размере 199720 руб. 79 коп., в том числе просроченные проценты 189 руб. 92 коп., просроченный основной долг 199910 руб. 71 коп. Истцу стало известно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на положения гражданского законодательства, Банк заявил требования о взыскании с принявших наследственное имущество ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 199720 руб. 79 коп., а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 6991 руб. 62 коп.

Определением суда от 3 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 (л.д. 111).

Определением суда от 12 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского поселения «Поселок Усть-Нера» (л.д. 121).

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении требований без участия представителя Банка.

Соответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (nera.jak@sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

3 сентября 2022 г. Банк и ФИО1 заключили кредитное соглашение № со сроком возврата кредита 3 сентября 2027 г., согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 363 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 10,9% годовых путем перечисления на счет №. У Заемщика возникла обязанность вернуть Банку заемные денежные средства. Обязательства по исполнению договора заемщик исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего на 18 сентября 2025 г. образовалась просроченная задолженность в размере 199 720 руб. 79 коп., в том числе просроченные проценты 189 руб. 92 коп., просроченный основной долг 199 910 руб. 71 коп.

Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Из запрошенного судом наследственного дела № установлено следующее.

Согласно заявлению от 19 марта 2025 года супруга умершей ФИО1 – ФИО10 нотариусом Оймяконского нотариального округа ФИО4 было заведено наследственное дело № (л.д. 72-78).

Заявлением от 21 апреля 2025 г. ФИО9 отказался от наследования причитающейся доли на наследство умершей ФИО1 (л.д. 74).

Из представленного в материалы дела копии наследственного дела № следует, что других наследников и заявителей по наследственному делу не имеется. Свидетельство о праве на наследство наследникам нотариусом не выдавалось.

Судом были запрошены сведения с целью установления наследственного имущества, а также о наличии открытых счетов, вкладов на имя ФИО1 на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленной по запросу суда информации ГБУ РС (Я) «Бюро технической инвентаризации» от 24 октября 2025 г. № 896/01-22/7922, в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 20 июля 2001 г. за ФИО1 зарегистрирована доля в праве (1/3) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 90-91).

Согласно ответа на запрос суда от 22 октября 2025 г. № КУВИ-001/2025-195196859 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, отсутствуют сведения о зарегистрированном на дату смерти праве собственности ФИО1 на объекты недвижимости (л.д. 88).

Для проверки принадлежности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на судебный запрос предоставлена Выписка из ЕГРН от 16 декабря 2025 г. № КУВИ-001/2025-227515026 из которой следует, что правообладателями указанного жилого помещения (зарегистрирована общая совместная собственность, дата регистрации 18 марта 2022 г.) являются: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 130-131).

Из запрошенной судом информации, предоставленной Оймяконским филиалом АО «Теплоэнергосервис» также следует, что по адресу: <адрес> с 25 мая 2022 г. проживает ФИО5 (л.д. 119).

Таким образом, судом установлено отсутствие зарегистрированных прав на недвижимое имущество за ФИО1 на дату ее смерти.

Также отсутствуют сведения об ином имуществе, в том числе открытых счетов и вкладов на дату смерти ФИО1 (л.д. 87-96).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что из материалов дела не следует и суду не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что соответчики, приняли наследство после смерти заемщика ФИО1 и могут нести ответственность перед Банком, как наследники, в пределах перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку в числе наследников, получивших свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 соответчиками, нет сведений, следовательно, на них не может быть возложена обязанность погасить задолженность по кредитному договору ФИО1, как наследников.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников, принявших наследственное имущество, задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Виниченко

Решение изготовлено в окончательной форме 20 января 2026 года.

Подлинник находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия)

в материалах гражданского дела № 2-8/2026