УИД 40RS0020-01-2025-001691-94 КОПИЯ

Дело № 2-483/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Бабынино 29 декабря 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2025 года ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, в котором просило взыскать с ответчика 82394 руб. 38 коп., из которых: 11845 руб. 95 коп. – стоимость перемещения транспортного средства; 66548 руб. 43 коп. – стоимость хранения транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указывается на то, что 04.05.2025 года транспортное средство марки № которым управлял ответчик, задержанное в соответствии со ст. 27.13 было перемещено на специализированную стоянку истца и возвращено водителю без проведения оплаты.

В судебное заседание представитель истца ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 года № 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» с 15.09.2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. Москвы осуществляет истец.

04.05.2025 года истцом было перемещено на стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки № с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ответчик.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 6 КоАП РФ, что подтверждается постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № 18810377256900022485 от 27.05.2025 года.

Как видно из материалов дела, 27.05.2025 года вышеназванное транспортное средство было возвращено водителю ФИО2 без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 года № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (п. 2.1 Приказа).

Соответственно у ответчика срок на уплату хранения и транспортировки автомобиля истек 27.07.2025 года.

Квитанция на оплату по льготному тарифу, действующему в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства, была получена ответчиком, о чем имеется его собственноручная отметка.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как предусмотрено пп. 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Стоимость хранения транспортного средства 66548 руб. 43 коп. за 23 суток и перемещения (11845 руб. 95 коп.) определена истцом с учетом действующих тарифов, установленных уполномоченным органом – Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт сери №, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125040, <...> руб. 38 коп., из которых:

11845 руб. 95 коп. – стоимость перемещения транспортного средства;

66548 руб. 43 коп. – стоимость хранения транспортного средства;

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья М.А. Федоров