О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.04.2018 истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, должностные лица ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве постановлением по делу об административном правонарушении от 01.06.2018 водитель <ФИО> привлечен к административной
Мотивировочная часть
Собственником автомашины марки «Рено Кангу» государственный регистрационный номер № является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и карточкой учета транспортного средства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» в лице представителя по доверенности - юристконсульта <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Правительства <ФИО> от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона города <ФИО> от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» ИНН к <ФИО>, о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в Кировский районный суд г.Махачкалы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 64 021 руб. 35 коп. и судебных расходов
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что истец - Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» с 15.09.2013 г. осуществляет деятельность по перемещению
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
22.12.2021г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ХИНО г/н №, которым управлял <ФИО> Основанием для задержания указанного транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет полномочия по перемещению и хранению транспортных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП "О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 N 42 "О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по известному суду адресу, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (иностранное водительское удостоверение RE 627936) в пользу ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 52378,87 руб., расходы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту – ГКУ «АМПП», Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании с ответчика денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД ЮАО ГУМВД России по г. Москве от <дата> № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, возражениями ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2023 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки марка марка автомобиля, г.р.з. «А819нк790», которым
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> не прекращено, суд
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец - ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 156131,19 руб., из которых: 9130,64 руб. - стоимость перемещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.05.2023 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении, однако конверт возвращен в суд. Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции не представлено. Неполучение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями приведенных нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ГКУ «АМПП» суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 63 451,13 руб., из которых 54 273,37 руб. – стоимость перемещения транспортного средства, 5177,76 руб. – стоимость
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Государственное казенное учреждение г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к Раджабализода Фарруху Раджабали, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 75,237.08 руб., из которых: 60876.28
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Раджабализода Фарруху Раджабали о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование искового заявления указано
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства марки «ЛИАЗ», государственный регистрационный № являлся <ФИО>. <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ АМПП) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. Истец пояснил, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик допустил административное правонарушение: 04 марта 2024г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки марка автомобиля регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, в том числе стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом ТС № 77 П3 755137 от 26.10.2021 транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик <ФИО>, было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение условий действующего законодательства не была произведена оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москва «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании протокола о задержании транспортного средства от <дата> в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство Мерседес Бенц, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что задержание транспортного средства находится в сфере действия административного законодательства, прямо указывающего на лицо, обязанное нести расходы в связи с его задержанием, а также, учитывая, что производство по делу
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к ************у С.С. о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 4.110 рублей 02 копейки, стоимости хранения транспортного средства в размере 49.230 рублей 54 копейки, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2024 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Лада, госномер ************, которым управлял ************ С.С
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к ************у ** о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец через своего представителя ГКУ «АМПП» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 63451 рублей 13 копеек, из которых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Исаев С.С. в судебном заседании исковые требования не признал и возражал против их удовлетворения. Рассмотрев исковое заявление, изучив в совокупности письменные материалы дела, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд усматривает, что ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по оплате стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство , государственный регистрационный знак №, которым управлял
Мотивировочная часть
Учитывая правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 984-О, согласно которой оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, по договору аренды транспортного средства без экипажа ХХХ от 1 января 2021 года <ФИО> – арендодатель, с одной стороны, передала <ФИО> – арендатору, с другой стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указав в обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ГКУ «АМПП», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2024 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2024 года ГКУ «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки марка автомобиля, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ «АМПП» стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в Котовский районный суд Волгоградской области к <ФИО> с требованиями о взыскании в пользу истца 86 384,67 руб., из которых: 5000 руб.-стоимость перемещения транспортного средства; 46 000 рублей-стоимость
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на специализированную стоянку было помещено транспортное средство , принадлежащее на праве собственности <ФИО>, на основании протокола №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с исковым заявлением по настоящее время оплата не произведена. У истца при указанных обстоятельствах возникает право требовать вознаграждения за оказанные услуги по перемещению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО>-удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> "Администратор Московского парковочного пространства" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства «Хендэ» г.р.з. № (б/н) в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2021г составлен протокол о задержании транспортного средства «Хендэ» г.р.з. № (б/н) под управлением <ФИО>, в связи с привлечением последнего к административной ответственности по ч.1 ст.12.3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить в полном объеме
