21RS0024-01-2025-001168-83
Дело № 2-1589/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,
установил :
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее- ГКУ АМПП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства марки <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» переместило на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки <данные изъяты>, которым управлял ФИО1 Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ со специализированой стоянки ГКУ «АМПП» транспортное средство было возвращено. В соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ соответствующая оплата ответчиком не произведена. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ДЭУ с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы составляет 9130,64 руб. После выдачи транспортного средства ответчиком частично произведена оплата стоимости перемещения в размере 3037,50 руб., в связи с чем просит взыскать с него стоимость перемещения указанного транспортного средства в размере 6093,14 руб., а также стоимость хранения транспортного средства в размере 76492,37 руб.
В судебное заседание представитель истца ГКУ «АМПП», извещенный надлежащим образом, не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.
3-е лицо – собственник транспортного средства, ФИО5, извещенный надлежащим образом, не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
При этом поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административномправонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.
Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам (иным лицам), а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ определяется законодательным актом субъекта Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 54 мин. инспектором ОГИБДД МВД России по Чувашской Республике на основании ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с допущенным ФИО1 административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.12.8 КоАП РФ было задержано транспортное средство модели <данные изъяты>(л.д.17 об).
Судом установлено, что собственником транспортного средства модели <данные изъяты>, является c ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д.49).
Указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ было перемещено на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», на основании которого полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы переданы ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».
Пунктом 1.1 постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 "О мерах по реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве" утвержден Порядок действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами (приложение 1).
Таким образом, порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москва установлен в рамках полномочий органов государственной власти субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.1 приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москва срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ "АМПП" было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения, что подтверждено актом приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от ДД.ММ.ГГГГ.
Стоимость перемещения указанного транспортного средства на специализированную стоянку, с учетом его мощности двигателя, составила 9130,64 руб., что соответствует размеру тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, установленных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № №; ДД.ММ.ГГГГ №.
Стоимость хранения транспортного средства ответчика за 30 полных суток составила 76492, 37 руб.
Срок для оплаты, исходя из приведенной нормы закона, предусматривающий срок оплаты стоимости перемещения и хранения в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства,истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена частичная уплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства в сумме 3037,50 руб., в связи с чем задолженность по перемещению составляет 6093,14 руб. Доказательств уплаты данной суммы, а также уплаты стоимости за хранение транспортного средства ответчиком в материалах дела не имеется, сумма ответчиком не оспорена.
При таких обстоятельствах, учитывая, что взимание платы за эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства является средством покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данных услуг, требование истца о взыскании с ФИО1, как с лица, привлеченного к ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, задолженности по оплате указанных услуг, является правомерным, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере 6093,14 руб., стоимость хранения транспортного средства в размере 76492,37 руб., соглашаясь с расчетом истца и признавая его верным.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взыскивает с ответчика расходы по госпошлине в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 244 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ИНН<***>, ОГРН <***>, стоимость перемещения транспортного средства в размере <данные изъяты>., стоимость хранения транспортного средства в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 04.08.2025.
Судья А.В. Мартьянова