О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.01.2022 истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Форд автолайн
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2021 должностным лицом ГИБДД УМВД УМВД России по г. Москве принято решение о задержании транспортного средства марки Мазда, государственный регистрационный знак №, которым управляла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г.<ФИО> "<ФИО> парковочного пространства" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика в пользу Истца 60,862.25 руб., из которых: 54273.37 руб. - стоимость перемещения транспортного средства
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ г.<ФИО> "<ФИО> парковочного пространства" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ г. Москвы «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2021 г. ГКУ г. Москвы «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки ...., г.р.з. ...., которым управлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Максатбеку Уулу Мирбеку о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> госинспектором ТН ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве составлен протокол <адрес>7 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.5
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГКУ «АМПП» о взыскании с <ФИО>, ООО «Энергоиндустрия», ООО «Альфамобиль» стоимости перемещения (хранения) транспортного средства подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.07.2021 в отношении управлявшего транспортным средством – марки марка автомобиля г.р.з. ... <ФИО> был составлен протокол № 77 ЕА 0323589 о задержании транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные ГКУ «АМПП» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с <ФИО> в пользу ГКУ «АМПП» подлежат взысканию в счет стоимости перемещения на специализированную
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство ГАЗ г/з №, которым управлял ответчик, было задержано, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от 23.09.2022 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города <ФИО> "<ФИО> парковочного пространства" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ХОЛО государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города <ФИО> "<ФИО> парковочного пространства", удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки ШАКМАН, г.р.з. О896РХ790, собственником которого является <ФИО>, согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен судом надлежащим образом, отзыва на иск не направил, фактически иск не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г.<ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 24.05.2019 года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2019 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спец стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «Порше», государственный регистрационный знак *, которым управлял
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. № транспортное средство марки государственный регистрационный знак №, которым управлял <ФИО> оглы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения
Описательная часть
В судебное заседание, стороны, иные лица участвующие в деле, не явились, извещались. Истец просил о рассмотрении дела без участия его представителя, заявленные требования поддержал. <ФИО>, ООО «Культура, Сервис, Качество»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казённого учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>, ООО «Культура, Сервис, Качество» о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ГКУ «АМПП» было перемещено наспецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки КАМАЗ государственный регистрационный знак №, которым управлял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив, что ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено, равно как в материалах дела отсутствуют сведения о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средстваудовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес... (далее адрес Москвы «...») обратилось в суд с иском к ответчику ...у Р.С. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2024 адрес Москвы «...» перемещено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2024 ГКУ адрес «...» перемещено на спецстоянку задержанное, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. Р ... ВТ 97, которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ...а
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес... к ...у ... о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. 18.09.2021г. ГКУ "АМПП" было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании стоимости перемещения и хранения
Резолютивная часть
Взыскать с Медведь ...паспортные данные, водительское удостоверение ..., выдано 01.06.2012г.) в пользу ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма. сумма
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с вышеуказанным иском к В.Р.Р., указав в обосновании своих требований, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,что 10.10.2022года составлен протокол № № о задержании транспортного средства в отношении транспортного средства марки ПЕЖО государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил стоимость хранения (перемещения) транспортного средства, суд приходит
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП», Истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик совершил административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, проверив и признав предоставленный истцом расчет задолженности за транспортировку и хранение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к С о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 64 849,97 руб. и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГ №-ПП «О мерах реализации Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 3000
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к С о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского паркового пространства» (далее – ГКУ «МАПП») обратилось в суд с исковым заявлением к С.Т.С. (далее по тесту – Ответчик) о взыскании с Ответчика в пользу истца
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, с учетом разъяснений, данных в пункте 67 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к С.Т.С. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 56 378,87 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства города <ФИО> от <дата> N 216-ПП "О мерах реализации Закона города <ФИО> от <дата> N 42 "О порядке перемещения транспортных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, указав, что 12
Описательная часть
Судом также установлено, что владельцем автомобиля марки Луидор 2250D, модель ГАЗ А60R42, государственный регистрационный знак , является Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, что следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд самостоятельно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обоснование требований указав, что <дата> истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ФАВ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГКУ «АМПП» ИНН к <ФИО> паспорт № взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки № государственный регистрационный знак №, которым управлял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере, поскольку арифметических ошибок в расчете не вывялено, расчет произведен в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя требования тем, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средством марки БМВ, г.р.з. , которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства»
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ г. Москвы «АМПП» – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки , которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» – удовлетворить
