О взыскании солидарной задолженности по оплате за отопление и горячую воду
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием взыскать сумму задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения. Ключевой особенностью является солидарная ответственность, то есть требование взыскать всю сумму долга с нескольких ответчиков одновременно, даже если они несут ответственность по очереди.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» (далее по тексту ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» (далее по тексту ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с иском к ответчикам указав, что согласно постановлению администрации ... №-па
Описательная часть
Ответчик <ФИО> принимая участие в судебном заседании согласился с иском с учетом произведенной оплаты задолженности в размере 40 000,00 руб., просил снизить размер пеней, в связи с ее явной несоразмерности последствиям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает отношения сторон как сложившиеся договорные, поскольку ООО «Байкальская энергетическая компания» отпускало коммунальный ресурс – тепловая энергия, а население жилых домов, в том числе ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая Компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая компания» (далее по тексту ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...) предоставлено на основании ордера № с от **. Согласно поквартирной карточке нанимателем является <ФИО>, ** года
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская Энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее по тексту – ПАО «Иркутскэнерго») обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указав в обоснование иска, что ПАО «Иркутскэнерго»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора приватизации № от ** Судом также установлено, что **
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Судом проверен расчет задолженности, суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская Энергетическая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, в обоснование исковых требований, указав, что, по договору
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашения, определяющего порядок и размер участия собственника и членов его семьи, иных лиц, вселенных собственном в жилое помещение, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги не имеется, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская Энергетическая Компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании содидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ... находится в муниципальной собственности. Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании пени, суд полагает, что размер неустойки является соразмерным допущенному нарушению и снижению в порядке статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит. Разрешая данный спор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская Энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» (далее ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы
Описательная часть
Судом установлено, что Иркутское Публичное Акционерное общество энергетики и электрификации (далее ПАО «Иркутскэнерго») является юридическим лицом, основными целями деятельности которого являются: производство электроэнергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление и горячее
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту - ООО «БЭК») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, указав, что ответчики
Описательная часть
Как следует из материалов дела собственником жилого помещения, общей площадью 58,3 кв.м., расположенного по адресу: ... праве общей долевой собственности являются <ФИО> 2/5 долей, <ФИО> 1/5 доли, <ФИО> 1/5
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее. Учитывая компенсационную природу пени, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения, суд считает возможным применить ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение истец - ПАО «Байкальская энергетическая компания» указал, что собственником жилого помещения общей площадью кв.м., расположенного по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в размере 41 592,74 руб., судебных расходов признал, о чем представил письменное заявление, так же просил уменьшить размер неустойки
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика <ФИО> о признании иска в части, с учетом материалов дела, суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> иска в части взыскания суммы основной задолженности и судебных
Резолютивная часть
Иск ООО «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячую воду, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Лидер» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячую воду, не подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с истечением сроков исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер», оставить без удовлетворения
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании в солидарном прядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания коммунальной сферы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Компания коммунальной сферы» предоставляет коммунальные услуги по отоплению в городе Венёве Тульской области, в том числе в доме № <адрес> В нарушение
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании в солидарном прядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания коммунальной сферы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является совместной собственностью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном прядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени за просрочку платежей, судебные расходы
Вводная часть
Истец АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее по тексту АО «ТГК-13») обратилось в суд с иском, просит взыскать в свою пользу с задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2018г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение судебные расходы, удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее ООО «ККС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, имеет общую площадь что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12 января 2026 г. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ККС» к ответчикам о взыскании задолженности являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания коммунальной сферы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Компания коммунальной сферы» предоставляет коммунальные услуги по отоплению в городе Веневе Тульской области, в том числе в <адрес>. В нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания коммунальной сферы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Компания коммунальной сферы» предоставляет коммунальные услуги по отоплению в городе Веневе Тульской области, в том числе в <адрес>. В нарушение ст.56
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания коммунальной сферы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Также пояснила, что собственником спорной квартиры она никогда не являлась, однако постоянно была в ней зарегистрирована
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие в спорный период времени у ответчиков задолженности за предоставленную услугу по отоплению, при этом доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания коммунальной сферы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью администрации муниципального образования Веневский район, что подтверждается выпиской из ЕГРН № №
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по оплате горячей воды, тепловой энергии и пени
Вводная часть
Истец МУП «СТЭ» в лице представителя по доверенности (..) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчикам (..), (..), (..) о взыскании солидарно задолженности по оплате горячей воды, тепловой энергии
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «СТЭ» к (..) ЗагиратКахаровне, (..) (..), (..) о взыскании солидарно задолженности по оплате горячей воды, тепловой энергии и пени полностью удовлетворить
