Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания единовременных денежных выплат. В частности, она включает дела, связанные с получением этих средств в рамках реализации специальных государственных или целевых программ, направленных на содействие трудоустройству граждан.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты, полученной на основании дополнительного соглашения к трудовому договору
Вводная часть
ПАО "Южный Кузбасс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, полученной на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от <дата>, в размере 53 475 руб. 05 коп., а также
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Южный Кузбасс» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен трудовой договор №, в соответствии с которым работник принимается в подразделение –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено начисление и получение <ФИО> единовременной выплаты в размере 53846 рублей в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, полученной на основании дополнительного соглашения к трудовому договору, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
МБОУ Гимназия № 44 г. Иркутска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного денежного пособия, расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании заявления указали, что дата обезличена между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата обезличена между МБОУ Гимназия № 44 г. Иркутска (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор номер обезличен, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Гимназия № 44 г. Иркутска к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> больница» (далее - <ФИО>) обратилось в суд <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, указав на то, что <дата> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, последствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский металлургический завод» (далее по тексту – ООО «ЗМЗ», Общество, Предприятие) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЗМЗ» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, является действующим (л.д. 9-10). Материалами дела подтверждается, что <дата>. между ООО «ЗМЗ» (Работодатель)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стороны в дополнительном соглашении от <дата>. предусмотрели дополнительное условие о праве работодателя в случае увольнения работника по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 77 ТК до истечения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский металлургический завод» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель Министерства образования <адрес обезличен> обратился в суд с иском к <ФИО>, с участием третьего лица МБОУ Средняя образовательная школа , о взыскании единовременной компенсационной выплаты. В
Описательная часть
Представитель истца Министерства образования <адрес обезличен> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования <адрес обезличен> к <ФИО>, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» (далее – ГКУ РС (Я) «Управление социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель Министерства образования <адрес обезличен> обратился в суд с иском к <ФИО>, с участием третьего лица МОУ Средняя образовательная школа , о взыскании единовременной компенсационной выплаты. В
Описательная часть
Представитель истца Министерства образования <адрес обезличен> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования <адрес обезличен> к <ФИО>, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения <адрес> обратилось суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением единовременной компенсационной выплаты, мотивируя свои требования следующими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> издан приказ о приеме на работу <ФИО> №-лс и заключен трудовой договор № между последней и ГБУЗ МО «Егорьевская центральная районная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании единовременной выплаты, перечисленной в соответствии с трудовым договором
Вводная часть
Акционерное общество «Башкирская пригородная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, перечисленной в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 17 сентября 2024 года между АО «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» и <ФИО> был заключен трудовой договор №1107. В соответствии с приказом №412 от 17 сентября 2024 года работник
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по условиям заключенного между сторонами трудового договора закреплена обязанность работника отработать шесть месяцев после заключения трудового договора, а в случае увольнения раньше этого срока - возместить
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Башкирская пригородная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, перечисленной в соответствии с трудовым договором, удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Амурской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Требования иска мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключён договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствие с приказом № от <дата> <ФИО> была принята на работу в ГБУЗ АО «Селемджинская больница» на должность фельдшера скорой помощи. Оснований, установленных разделом 3
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу ч.9 ст.29 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Амурской области к <ФИО>, - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский металлургический завод» (далее по тексту – ООО «ЗМЗ», Общество, Предприятие) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЗМЗ» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, является действующим (л.д. 9-10). Материалами дела подтверждается, что <дата>. между ООО «ЗМЗ» (Работодатель)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стороны в дополнительном соглашении от <дата>. предусмотрели дополнительное условие о праве работодателя в случае увольнения работника по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 77 ТК до истечения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский металлургический завод» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что постановлением Правительства Амурской области от 07.03.2018 №101 утвержден Порядок предоставления
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий заключенного договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам № 26 от 17.11.2020 года <ФИО> не отработал в ГАУЗ АО «Тындинская межрайонная больница»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Амурской области к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, - оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению "Межрайонное управление социальной защиты
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что о дате смерти истца родственники узнали лишь в <дата> года, поскольку <ФИО> являлся военнослужащим, служил в зоне проведения СВО, актовая запись о смерти составлена
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, при разрешении настоящего спора суд полагает, что истцы имеют права на получение единовременной денежной выплаты членам семей отдельных категорий граждан, установленной Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования Слободского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты по договору № от <дата> в размере 775 890,41 рублей; часть
Описательная часть
Представитель третьего лица ГБУЗ «» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещены надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию часть единовременной компенсационной выплаты, пропорционально отработанному времени с <дата> по <дата>, в размере 775 890,41 рублей, часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Бурятия удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Прокурор Ижемского района Республики Коми, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Ижемского района»
Описательная часть
Помощник прокурора Ижемского района Республики Коми Далькэ М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения помощника прокурора Ижемского района, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ижемского района Республики Коми, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Обращаясь в суд, ОАО «Российские железные дороги» просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 17 400 руб. в качестве единовременной выплаты, а также 4 000 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила взыскать заявленную сумму, а также судебные расходы. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском, указав, что 27 июня 2018 г. между медицинским работником <ФИО> и министерством здравоохранения Астраханской области был заключен договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2018г. между медицинским работником <ФИО> и министерством здравоохранения Астраханской области заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты. Поскольку в
Мотивировочная часть
Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление министерства здравоохранения Астраханской области к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Администрация муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что <ФИО> принят на работу ... в соответствии c приказом от 18 октября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. суду пояснил, что с момента
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Министерством труда и социального развития в Купинский районный суд подано исковое заявление к <обезличено> о взыскании единовременной денежной выплаты. В обоснование иска указывает, что то в министерство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик подал заявление в Министерство труда и социального развития о предоставлении единовременной денежной выплаты взамен предоставления земельного участка для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социального развития к <обезличено> о взыскании единовременной денежной выплаты – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании единовременной денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с искомк обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» о взыскании единовременной денежной компенсации. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и <ФИО> не явились, обеспечили явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточнила исковые требования в части суммы компенсации морального вреда, просила взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в бюджет муниципального образования «Город Орел» в размере 28174,57 рублей, в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» о взыскании единовременной денежной компенсации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о взыскании единовременной выплаты. Исковые требования мотивированы тем, что в период времени с 19.12.2005
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по Саратовской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный Суд РФ в постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на постановление от 24.05.2001 № 8-П и определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснокутскому району о возложении
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
В обоснование иска Министерство труда и социального развития Новосибирской области указывает о том, что в министерство через государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Тогучинского
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком <ФИО> в Министерство было подано заявление с приложением необходимых документов о предоставлении единовременной денежной выплаты (л.д.8, 9-33). Обстоятельств, дающих основания не доверять
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы единовременной денежной выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда и социального развития Новосибирской области к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты удовлетворить в полном объеме
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Министерство труда и социального развития Новосибирской области (далее – министерство) обратилось в суд с названным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> единовременную денежную выплату взамен земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, получив единовременную денежную выплату, не исполнила принятые на себя обязательства о целевом использовании денежных средств, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социального развития Новосибирской области удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство образования Саратовской области обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, указав, что в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 9 ноября 2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Министерства образования Саратовской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, изложил доводы, аналогичные исковому заявлению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования Саратовской области к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
