Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 декабря 2025 года

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения РД к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО4 в интересах Министерства здравоохранения РД обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, указавая, что между Министерством здравоохранения Республики Дагестан (далее - Министерство, истец) и ФИО1 заключён договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам, согласно которому ответчику была предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей в рамках федеральной программы «Земский доктор». Ответчик был трудоустроен в Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан "Бабаюртовская ЦРБ" на должность врача-педиатра участкового согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «1» ФИО1 был освобожден от занимаемой должности в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника).

Данное обстоятельство является не выполнением со стороны ФИО1 условий пункта 2.1.1 Договора, а именно, медицинский работник обязуется исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения Договора на условиях полного рабочего дня (не менее одной ставки) с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со статьей 350 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с трудовым договором, заключенным с медицинской организацией, подведомственной Министерству.

Факт освобождения от занимаемой должности является основанием для исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного п. 2.1.4 Раздела 2 Договора, а именно, возвратить в республиканский бюджет Республики Дагестан в случае прекращения трудового договора с государственным учреждением здравоохранения Республики Дагестан до истечения пятилетнего срока часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником периоду. Данное положение также регламентировано в ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно документам, имеющимся у Министерства, предоставленных ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ», ФИО1 не отработал 259 дней.

По результатам произведённых Министерством расчётов задолженность ФИО1 перед республиканским бюджетом по факту прекращения трудовых отношений с ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» до истечения пятилетнего срока отработки согласно п. 4.2 Договора составила 141 840 рублей.

На дату составления искового заявления, ФИО1 задолженность перед республиканским бюджетом не погашена.

В соответствии со ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

о возврате исполненного по недействительной сделке;

об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с и. 4.2. Раздела 4 Договора, споры, связанные с исполнением обязательств, урегулированных данным Договором, рассматриваются Советским районным судом <адрес>.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 141 840 рублей; пропорционально неотработанному времени согласно заключенному Договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» медицинский работник, получивший единовременную компенсационную выплату в рамках программы «Земский доктор», обязан осуществлять трудовую деятельность в соответствующей медицинской организации не менее пяти лет. В случае прекращения трудового договора по инициативе медицинского работника до истечения указанного срока, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации, он обязан вернуть в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации часть выплаченных ему средств пропорционально неотработанному периоду.

Из материалов дела следует, что между истцом Министерством здравоохранения Республики Дагестан и ответчиком ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, полностью соответствующий требованиям указанного закона.

Согласно пункту 2.1.1 договора ответчик обязался отработать не менее пяти лет в ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ».

В соответствии с пунктом 2.1.4 договора, в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока, медицинский работник обязан возвратить часть выплаты пропорционально неотработанному времени.

Представленными истцом доказательствами (копией договора, копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС, расчетом задолженности) подтверждается, что ответчик получил компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей и досрочно прекратил трудовые отношения по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, не отработав согласованный срок.

Расчет суммы, подлежащей возврату (141 840 рублей), произведен истцом пропорционально неотработанным 259 дням от общего срока действия обязательства (5 лет = 1825 дней) и является правильным: (1 000 000 / 1825) * 259 = 141 840 руб.

Условия для освобождения от обязанности возврата средств, установленные постановлением Правительства РФ, ответчиком не доказаны и из материалов дела не усматриваются.

Таким образом, ответчик, прекратив трудовые отношения до истечения пятилетнего срока, нарушил свои обязательства по договору и положения ст. 51 Федерального закона № 326-ФЗ. Удержанные им денежные средства в размере 141 840 рублей являются неосновательным обогащением, подлежащим возврату на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 1103 ГК РФ правила о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство здравоохранения Республики Дагестан освобождено от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения РД (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 82 14 №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Республики Дагестан денежные средства в размере 141 840 (сто сорок одна тысяча восемьсот сорок) рублей, пропорционально неотработанному времени согласно заключенному Договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья В.И. Мукаилова