Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 15.11.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Солярис, г/н №..., принадлежащий истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик не ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 09 час. 50 мин. возле <адрес> в <адрес> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала по доводам ранее представленного в материалы дела письменного отзыва. В отношении дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен осуществить как доплату страхового возмещения в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 411 566,20 руб, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 789,16 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля VOLKSWAGEN MULTIVAN гос.рег.знак №, принадлежащего ПАО «ЛК «Европлан», гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.965 ГК РФ, выплаченная истцом сумма страхового возмещения, подлежит взысканию в виновника ДТП - <ФИО> гражданская ответственность которого в установленном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в порядке суброгации в размере 411 566,20 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в 12 789,16 рублей
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> между ответчиком и АО КБ «РУСНАРБАНК» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «РУСНАРБАНК» и <ФИО> заключён кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 1028789 руб. 97 коп., под 18,2% годовых, сроком до полного исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, то есть является производным от того, которое потерпевший приобретает вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что 09 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 апреля 2025 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , было
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание экспертные внесудебные исследования, представленные как стороной истца, так и стороной ответчика, так как они были проведены не в рамках рассматриваемого гражданского дела, специалисты
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес>, Борский мост, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, Борский мост, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault Sandero, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что ответчик ПАО СК «Росгосстрах», не исполнивший свое обязательство по организации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 22 июня 2024 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО> транспортному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания доплаты страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Определяя сумму убытков, подлежащую взысканию с ответчика
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Альфа Страхование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> недополученное страховое возмещение в размере 95 500 руб., неустойку с <дата> по <дата> в размере 300 000 руб., неустойку по день фактического исполнения, начиная
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворённых исковых требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) в 13 часов 10 минут у (адрес обезличен) д. (адрес обезличен) водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством (данные обезличены) совершила столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворённых исковых требований, предъявленных к страховому публичному акционерному обществу
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее также САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что истец <ФИО> является собственником автомобиля AUDI A6, регистрационный №. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего спора суд не может согласиться с доводами финансового уполномоченного о том, что обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении САО «РЕСО-Гарантия» своих обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требование следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, указав в обоснование требований, что дата. в 19 часов 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что дата. в 19 часов 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «, совершил наезд на стоящий автомобиль , принадлежащий на праве собственности <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку выплаченного страхового возмещения недостаточно для ремонта транспортного средства, <ФИО> дата. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с претензией с требованием доплаты страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата по адресу: Адрес произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц GLK, р/з Номер нарушил ПДД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Fiat Albea, р/з Номер , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Номер . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам измененного иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение эксперта ИП <ФИО> соответствует предъявляемым законом требованиям, содержит детальное
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 85 547.28 руб., возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества № (страхователь <ФИО>), в результате проникновения воды из помещений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – Ответчик 1), <ФИО> (далее – Ответчик 2) о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 13 198 руб., неустойки в размере 88 162,64 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП <дата> повреждено транспортное средство, принадлежавшее <ФИО> Виновником признан <ФИО> Ответственность виновника застрахована у Ответчика 1. Вопреки доводам
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что первоначальный потерпевший (собственник транспортного средства) к страховщику с заявлением о страховом возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Митсубиси Галант» госномер №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, что является безусловным основанием для взыскания штрафа. Более того, исковое заявление ответчиком было получено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом подтверждено право требования выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 173 300 рублей, расходов по оплате оценки в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 161 687 рублей, штраф в размере 50 %, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» № ПР14984160 от <дата>, на заключение судебного эксперта ООО «ЭКСПЕРТНО ПРАВОВОЙ ЦЕНТР», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов (л.д. 3-4)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил суду заявление о полном признании исковых требований АО «АльфаСтрахование» (л.д. 34), в котором указал, что последствия признания иска ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 231 900 руб., штрафа в размере 115 950 руб., неустойки в размере 1% от 231 900 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты, исходя из следующего. На основании изложенного, оценив вышеприведенные обстоятельства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Subaru в результате ДТП, произошедшего 29.08.2023 при столкновении принадлежащего истцу указанного автомобиля под управлением истца
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнений сумму страхового возмещения в размере 196 693 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Учитывая длительность срока нарушения прав истца со стороны ответчика, принимая во внимание, что в соответствии с разъяснениями п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании убытков в сумме, непокрытой страховым возмещением по ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, расходов. Вобоснование требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Haval, государственный регистрационный знак , в результате чего был
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается соответствующим административным материалом, никем не оспаривается. Указанное обстоятельство признается судом уважительным, с учетом незначительности пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что 09.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств: № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств: № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО> Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взысканная решением Лискинского районного суда Воронежской области от 23.10.2024 с <ФИО> сумма материального ущерба, с учетом общей суммы материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 82 860 рублей
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки) и был выдан Полис № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Возражала против назначения повторной судебной экспертизы. В
Мотивировочная часть
По мнению представителя САО «Ресо-Гарантия» последний действовал добросовестно и в соответствии с условиями договора страхования, свои обязательства исполнило в полном объеме и что оснований для удовлетворения иска нет. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 21-25 час. в г. Ростове-на-Дону, на пр. М.Нагибина 32 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Инфинити Q50 госномер О212УО 161
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля Мини Купер госномер Х295СЕ 161
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами об отказе в выплате неустойки. С учетом того, что факт незаконности уклонения страховщика от организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства нашел свое
