О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Эта категория охватывает судебные споры, где участники разбираются вопросами получения страховой выплаты по договору КАСКО. Здесь рассматриваются требования о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, а также споры о размере, сроках и законности начисления страхового возмещения. Суть спора — в получении компенсации за повреждения автомобиля.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 25.04.2024 года между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля AUDI A4 AVANT г/н № Судом установлено, что при заключении 25.04.2024г. между истцом и ответчиком договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 309, 310, 333, 405, 929, 943
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 1 629 746 руб., неустойку за период с 17.02.2025г по 19.11.2025г в сумме 279 868 руб., штраф в сумме 200 000 руб., проценты на основании
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО « СОГАЗ», о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, просит с учётом уточнений взыскать с ответчика в её пользу сумму страхового возмещения в размере 48841руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 19.09.2023г. между АО «Согаз» и <ФИО> был заключен договор имущественного страхования, а именно договор страхования ТС, что подтверждается страховым полисом КАСКО N?
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта № от 06.11.2025г. ИП <ФИО> является допустимым доказательством. При решении вопроса о правомерности отказа страховщика от выплаты страхового возмещения суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО « СОГАЗ», о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просил взыскать страховое возмещение в размере 73 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как установлено судом, ремонт транспортного средства организован не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил письменный отзыв на возражения ответчика, в которых ставит
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела и представленные доказательства, принимает в качестве допустимых доказательств заключение судебного эксперта ООО «Северо-Западная лаборатория специальных экспертиз» №<дата>-1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определенной на основании заключения судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что само по себе неверное указание заявителем <ФИО> даты дорожно-транспортного происшествия (26 сентября 2024 года вместо 26 августа 2024 года) и отсутствие однозначного вывода компетентных
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании поддержала ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства, поэтому истец вправе требовать от ответчика выплаты страхового возмещения в денежном выражении в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, полагал, что расчет убытков должен быть произведен на основании ЕМР
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Оценив представленные доказательства, суд, исходя из того, что ремонт в установленные договором сроки произведен не был, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 24.04.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить, при этом пояснила, что ответчиком произведена выплата страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности изложенные обстоятельства дела, и, исследовав представленные доказательства, суд считает, что факт наступления страхового случая – причинения ущерба в результате повреждений
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 807 600 руб., штраф в размере 400 000 руб., неустойку в размере 159 920 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что 21 декабря 2023 года между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен Договор № добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 20 августа 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Подвергая анализу заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствам по делу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , страховое возмещение в размере 700 000 рублей, неустойку в сумме 250 000 рублей, штраф в размере 400 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила сумму по требованиям о взыскании расходов на эвакуатор, просила взыскать с ответчика расходы на эвакуатор в сумме 6 180 рублей 98 копеек, в остальной
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение эксперта № Oct-mrm-2-783-2025, поскольку заключение эксперта полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителей - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителя
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства Лада Нива, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Письмом от <дата> ПАО СК «Росгосстрах» предложило восстановительный ремонт на СТОА ООО «Константа», установлен срок предоставления автомобиля 14 календарных дней, вместе с тем, согласно почтовому отправлению, письмо лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее также АО «Совкомбанк страхование», ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, причиненного дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и в качестве правового обоснования на ст. 15 ГК РФ, с учетом выводов проведенной экспертизы, уточнив исковые требования в окончательной редакции, истец просит взыскать с АО «Совкомбанк
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения указанной судебной экспертизы, поскольку она проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что 11 октября 2023 года между АО «СОГАЗ» и АО ВТБ Лизинг был заключен Договор № 23-82 МТ 4090VTBD/AON добровольного страхования транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил рассчитать сумму процентов по день вынесения решения суда и далее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховое возмещение в размере 353 000 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в сумме 12 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и штрафа. В обоснование требований указывает, что 10.02.2023 года между ним и САО «ВСК» был заключен договор страхования №23979F5005362 (далее договор)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учётом их уточнения в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Суду объяснил, что автомобиль был
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С такими доводами ответчика суд не может согласиться ввиду следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 1 463 907 рублей, неустойку в сумме 30 000 рублей, штраф в сумме 150 000 рублей, а всего 1 643 907 (один миллион шестьсот сорок три тысячи девятьсот семь) рублей
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте проведения, воспользовалась правом на ведение дела через своего представителя, в порядке ст. 48 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, СТОА ООО «Севертранс» от восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования Гладышева Яны В. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее по тексту ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения в полном объеме, указал, что истец извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что страховщик выплатил в полном объеме страховое возмещение, поскольку указанные доводы противоречат ст. 29 Федерального закона «О защите прав потребителей». Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда, судебных
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, при определении надлежащего размера страхового возмещения, подлежащего взысканию со страховщика в пользу истца суд считает возможным руководствоваться данным заключением. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В этой связи, при определении надлежащего размера страхового возмещения, подлежащего взысканию со страховщика в пользу истца суд считает возможным руководствоваться данным заключением. Принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство истца, которое застраховано у ответчика по договору КАСКО. В связи с наступлением страхового случая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 принадлежит автомобиль марки «Ниссан Серена», <дата> года выпуска, г/н <номер>. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам Принимая во внимание приведенные выше законоположения и акт их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование требований указано, что *** между ООО «Антарес+»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом выводов судебной экспертизы, проведенной ООО «Первая оценочная компания», просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Поскольку ремонт выполнен не был, длительность урегулирования спора составила более шести месяцев, в настоящее время повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и САО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в ходе рассмотрения дела ответчиком произведена выплата страхового возмещения и в указанной части просил решение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования об устранении недостатков произведенного восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 4363800 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения с учетом безусловной франшизы в размере 4363800 рублей (4413800-50000). При этом суд учитывает, что истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 05.04.2024 принадлежащий ему автомобиль Mitsubishi Pajero Sport, г/н , получил повреждения в результате залития паводковыми водами. На момент ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования уточнили просили взыскать с ответчика в пользу истца 713 412 рублей, проценты в размере 56 486 рублей 29 копеек. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
