Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права и порядка получения страхового возмещения в случае ДТП, застрахованного по ОСАГО. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, своевременности выплаты, а также о спорах между потерпевшими и страховыми компаниями относительно размера и условий компенсации.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с исковым заявлением, в котором первоначально просил взыскать с ответчика в свою пользу в счёт возмещения недоплаченной суммы страхового возмещения денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании к производству суда было принято уточнённое исковое заявление <ФИО>, в котором она просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 209 886 рублей, неустойку в размере 390 741
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа должен составлять 115 709,5 рублей (231 419 * 50%). Однако суд полагает, что размер штрафа и неустойки, подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> было повреждено транспортное средство , принадлежащее ООО «Таксомоторная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам иска. При рассмотрении дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения и убытков, основанных на заключении досудебной экспертизы подлежащим удовлетворению. Применение статьи 333 ГК РФ по делам
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО, и Акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие №» <адрес> взыскании материального ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, и Акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие №» <адрес> взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Согласно постановления 18№ от <дата> по делу об административном правонарушении <ФИО>, управляя транспортным средством ЛИАЗ 5256
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дорожно-транспортного происшествия на основе имеющегося административного материала и схемы дорожно-транспортного происшествия суд приходит к выводу о том, что единственной причиной дорожно
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. В обоснование иска указал с учетом уточнения (л.д. 252) указал, что в результате ДТП от 26.06.2022 вследствие действий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам отзыва (л.д.33-37, 237-246), согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.06.2022
Мотивировочная часть
Решая вопрос о том, подлежит ли истцу выплате возмещение в связи с произошедшим ДТП о размере такого возмещения, суд считает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы, подготовленным экспертом ООО «СИБЭКОМ»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что 16.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля А23R32, гос
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля А23R32, гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Киа гос. номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что виновник дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону к <ФИО> о взыскании страхового возмещения по ОСАГО – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства № № Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. Суд приходит к выводу, что истец в порядке
Резолютивная часть
Исковые САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону к <ФИО> о взыскании страхового возмещения по ОСАГО – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование». В обоснование требований в исковом заявлении указал, что № Февраля № года в № часов № минут по адресу: <адрес>. №№ произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, № февраля 2022 года в № часов № минут по адресу: <адрес> №№, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery № Tiggo государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая требования разумности и справедливости, суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 21.05.2021г. между истцом и страховой компанией САО
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что транспортное средство (мотоцикл) марки HONDA, гос. №РР/61 принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о транспортном средстве
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по делу. 29.07.2021 года истец в порядке прямого возмещения убытков обратился в страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по ОСАГО –удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. Свои требования обосновал тем, что 21 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила назначить повторную судебную экспертизу, ссылаясь на рецензию ООО «РАНЭ-МР»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, фото- и видеоизображения с места ДТП, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО> ( №) страховое возмещение в размере 400000,00 рублей, штраф в размере 100000 руб., неустойку в размере 400000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновав свои требования тем, что 08 февраля 2025 года около 18 час. 20 мин напротив <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2025 года около 18 час. 20 мин напротив <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием ТС ГАЗ-31029 г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным восстановить истцу сроки на обжалование Решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-25-50776/5010-008 от 04.06.2025 г. по причине его нахождения
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 160300 руб., штраф в размере 193250 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 606 руб
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что 30.09.2024 произошло ДТП с участием его автомобиля Шкода Суперб г/н № и автомобиля Ваз 2111 г/н №, водитель которого был признан виновным в ДТП. В связи
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дувалов И.В. в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на то, что ущерб должен быть возмещен по ценам Липецкого региона без учета износа деталей. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, об отсутствии у страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 31566 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по оплате судебной
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» с требованием о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, указывая в частности в обоснование позиции, что ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещении, при этом
Описательная часть
Представитель истца как до, так и после перерыва судебного заседания, заявленные исковые требования поддержал просил иск удовлетворить, отмечая в частности, что страховая компания не произвела полную стоимость
Мотивировочная часть
В законодательстве не содержится легального определения понятия обязательства вследствие причинения вреда. Вместе с тем из смысла нормы ст. 1064 ГК РФ следует, что деликтное обязательство – это гражданско-правовое отношение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Истец указывает, что 23.06.2022 в 18ч. 05мин. в <обезличено> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Toyota Caldina
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 23.06.2022 около 18ч. 05мин. в районе д.201 по ул.Пушкина г.Абакана, на перекрестке улиц Пушкина и Мира, где
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. В обоснование исковых требований указал, что 12.08.2021г. в 09 час. 10 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
29.09.2021г. ответчиком было получено заявление потребителя финансовых услуг (досудебная претензия истца) о доплате страхового возмещения на основании результатов проведенной независимой экспертизы в пределах страховой суммы по ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М.ича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК страховой дом», СТО «Хамелеон» о взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представила заявление об уточнении требований, в котором просила восстановить срок по страховому возмещению № и взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 210
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к САО «ВСК страховой дом», СТО «Хамелеон» о взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО, неустойки, судебных расходов-отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О доплате страхового возмещения в рамках ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения и санкций, просит взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в его пользу доплату страхового возмещения в связи с причинением ущерба транспортному средству
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Сергиенко Т.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же основания, дополнительно предоставив письменную позицию, указали, что согласно заключения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о доплате страхового возмещения в рамках ОСАГО – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страховой выплаты по ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС», указывая, что 02 августа 2024 года в 20.05 часов у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ТoyotaPrius», государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, полагает, что страховой случай подлежит урегулированию в рамках прямого возмещения убытков. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт причинения вреда здоровью пассажира при данном ДТП, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» о взыскании страховой выплаты по ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, отказать
