О взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта
Эта категория охватывает судебные споры, где участники разбираются о размере и порядке выплаты страховой компании компенсации за ремонт имущества. Суть спора часто заключается в определении реальной стоимости восстановительного ремонта, который необходимо провести после наступления страхового случая, и в оспаривании предложенной страховой суммой.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы стоимости восстановительного ремонта с учетом износа и без него 43900 рублей 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Хотя случай был признан страховым, ответчик не исполнил обязанность по возмещению расходов на оплату услуг аварийного комиссара, в связи с чем, истец просит взыскать данные расходы в сумме 7 000 рублей. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы стоимости с учетом износа и без него 59 358 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом при расчете неустойки суд учитывает, что она подлежит начислению на разницу между стоимостью ремонта без учета износа и с износом по Единой методике к, т.е. от 59 358 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование», просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы между стоимостью восстановительного
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще, представил возражения, в которых указывал на отсутствие оснований для взыскания ввиду того, что у АО отсутствуют договоры со СТОА, также просил о применении ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
<дата> в 08 часов 34 минут у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Yeti, гос. номер X 095AO 12 принадлежащего <ФИО> под ее же управлением. и автомобиля Lada Largus гос. номер Е D 764 XТ 12 под управлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в части стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта, неустойки и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в части стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта, неустойки и расходов, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует, из материалов дела, что <Дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, отсутствие ходатайств об отложении, суд приходит к выводу о расссмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы данного гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» () о взыскании страхового возмещения в части стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта, неустойки и расходов, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в части стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта, неустойки и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в части стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта, неустойки и расходов, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует, из материалов дела, что <Дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения в части стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта, неустойки и расходов, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 52 700 рублей, убытки 85 408 рублей 16 копеек, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Ford Ecosport, гос. номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 31 500 рублей, убытки 21 459 рублей 60 копеек, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Chevrolet Spark, гос. номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит суд с учетом уточнений взыскать страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 9 900 рублей, убытки 74 932 рубля 31 копеек, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль Toyota Corolla, гос. номер <номер>. Из материалов дела следует, что у страховщика не имелось возможности организовать ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что у страховщика не имелось возможности организовать ремонт транспортного средства ввиду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в части устранения недостатков восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в части устранения недостатков восстановительного ремонта в размере 115 343 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в части устранения недостатков восстановительного ремонта, расходов, частично удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер ... принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
ООО «Региональный центр по ценообразованию, техническому и сметному нормированию в строительстве» (ООО «РЦЦС») обратился с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», ООО «Домтрансавто», с учетом уточненного иска просил с надлежащего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика по назначению, исследовав письменные материалы дела, материалы проверки по факту ДТП, а также материалы гражданского дела № Дзержинского районного суда <адрес> по иску ООО «Региональный центр
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Региональный центр по ценообразованию, техническому и сметному нормированию в строительстве» страховое возмещение 18346 руб., неустойку 15000 руб., продолжать начисление неустойки на сумму
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит суд взыскать страховое возмещение расходов на ремонт транспортного средства 1 841 рубль, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 7 000 рублей, неустойку 99 726 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль Volskwagen Polo, гос. номер <номер>. Вопреки доводам стороны ответчика материалами дела подтверждается, что на месте дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает необходимым руководствоваться расчетом ущерба, произведенным по заданию финансового уполномоченного, как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг аварийного комиссара 7 000 рублей, страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта 3 706 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что Р <ФИО> является собственником автомобиля Ford Focus, гос. номер <номер>. Вопреки доводам стороны ответчика материалами дела подтверждается, что на месте дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает необходимым руководствоваться расчетом ущерба, произведенным по заданию финансового уполномоченного, как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании недополученного страхового возмещения, указав в исковом заявлении, что 04 августа 2022 года в 17 часов 20 минут на <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта с <ФИО>, дополнительно пояснил, что, обратившись в страховую компанию, он четко и ясно написал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая объём проведённой представителем работы по подготовке иска, участие в двух судебных заседаниях, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>: - стоимость
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страховой выплаты на восстановительный ремонт, неустойки, убытков, расходов по оплате услуг независимого оценщика, компенсации морального вреда, юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 433461,23 рубля, расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика - ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> . в судебном заседании иск не признал, пояснил, что по страховому случаю ремонт транспортного средства не проводился, так как исходя из обращения истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ) в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере , неустойку за период с 6 августа 2024 года по 11 марта 2025 года в размере , убытки в размере , расходы по оплате услуг
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», указывая, что 02.04.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству №
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Бондаренко Д.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Заключение экспертизы, составленное по заказу ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 146 300 рублей, неустойку в размере 175 000 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 298 100 рублей, расходы за составление досудебной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» просит с учетом уточнения взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, вышеуказанными разъяснениями, суд полагает, что ответчиком не доказано соблюдение всех обязательных требований по организации ремонта (в том числе и с предложением истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» просит с учетом уточнения взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, вышеуказанными разъяснениями, суд полагает, что ответчиком не доказано соблюдение всех обязательных требований по организации ремонта (в том числе и с предложением истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, стоимости восстановительного ремонта, расходов на проведение досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, стоимости восстановительного ремонта, расходов на проведение досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, государственной
Описательная часть
Истец полагает, что ООО СК «Согласие» в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» не исполнило обязательство по организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, причиненных неисполнением обязательства по организации восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, причиненных неисполнением обязательства по организации восстановительного ремонта. В
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, направил своего представителя, поддержавшего доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку указанный размер неустойки является
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам, уточнив требования просила взыскать: с ПАО СК «Росгосстрах» доплату страхового возмещения в размере 183 100,00руб., неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 400
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на требованиях по доводам иска. Судом установлено, что <дата> в 13.45час в районе дома по <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
С учетом периода просрочки (более года), размера убытков (114 200,00руб.), длительности срока, в течение которого истец не обращался в суд (исковое заявление подано <дата>), учитывая, что часть страхового возмещения в размере 60
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по составлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, в котором просил взыскать с обоих ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа в размере 174900 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, поддержала письменные возражения ответчика на исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств того, что между сторонами было заключено соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, не имеется. Отказ СТОА, на которую было выдано направление и куда потерпевшим автомобиль был
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, расходов по оплате экспертных услуг, стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником транспортного средства марки Opel Astra, государственный номер №. 17.08.2021 года произошло столкновение 3-х транспортных средств, включая принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2021 года произошло ДТП вследствие которого, в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки , государственный номер №, причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с отсутствием доказательств, которые могли бы опровергнуть решение САО «РЕСО-Гарантия» об отказе в выплате страхового возмещения ввиду ненаступления страхового случая, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, расходов по оплате экспертных услуг, стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, убытков, неустойки,судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС», <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании солидарно с ответчиков убытков в размере 29200 рублей, с ООО РСО «ЕВРОИНС» неустойки в размере 790216
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени, в судебном заседании не явилась, предоставив уточненные исковые требования, в которых поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт приводит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, к Киркитадзе о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, относительно требования о взыскании неустойки пояснила, что данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Явруяна к АО «АльфаСтрахование», Киркитадзе , ООО «Единая информационная служба - Астрахань 24», ООО «Полет сервис», третье лицо: Петросян , о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
